Апелляционное определение № 33-3501/2025 от 22 декабря 2025 г.

Председательствующий по делу судья Клейнос С.А.

Дело № 33-3501/2025(№ дела в суде 1-й инст. 2-507/2025) УИД 75RS0022-01-2025-000692-73


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Епифанцевой С.Ю.,

судей Казакевич Ю.А., Слепцова И.В.,

с участием прокурора Апрелковой В.С.,

при секретаре Балагуровой А.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Чите 23 декабря 2025 г. гражданское дело по иску и.о. прокурора Хилокского района в интересах ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю о признании незаконным отказа в назначении пенсии по случаю потери кормильца, о возложении обязанности назначить пенсию по случаю потери кормильца с момента обращения,

по апелляционной жалобе представителя ответчика ОСФР по Забайкальскому краю ФИО2,

на решение Хилокского районного суда Забайкальского края от 2 октября 2025 г.

Заслушав доклад судьи Епифанцевой С.Ю., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Исполняющий обязанности прокурора Хилокского района обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование указывая, что в ходе проведенной прокуратурой района проверки соблюдения прав ФИО1 на получение пенсии по потере кормильца в связи с гибелью сына Б. установлено, что ФИО1 является матерью Б., <Дата> года рождения.

Согласно справке межрегиональной общественной организации «Лига защиты интересов ветеранов локальных войн и военных конфликтов» от <Дата> Б. принимал участие в специальной военной операции в период с <Дата> по <Дата> как доброволец в составе добровольческого формирования <данные изъяты> для добровольного содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации. В ходе боев геройски погиб, награжден государственной наградой – медалью «За отвагу». ФИО3 как матери погибшего сына выдано удостоверение № как члену семьи умершего ветерана боевых действий.

В связи с чем, 24 июня 2025 г. ФИО1 обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю (далее – ОСФР по Забайкальскому краю) с заявлением об одновременном назначении двух пенсий: по случаю потери кормильца и любая другая пенсия, установленная в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решением ОСФР по Забайкальскому краю от 26 июня 2025 г. ФИО1 отказано в назначении пенсии по случаю потери кормильца ввиду того, что представленными заявителем документами не подтверждается пребывание в добровольческом формировании.

На основании изложенного, прокурор просил суд признать отказ ОСФР по Забайкальскому краю в назначении ФИО1, <Дата> года рождения, пенсии по случаю потери кормильца Б., <Дата> года рождения, незаконным; обязать ОСФР по Забайкальскому краю назначить с момента обращения, то есть с 26.06.2025 г., ФИО1 пенсию по случаю потери кормильца Б. (л.д. 4-9).

Решением Хилокского районного суда Забайкальского края от 2 октября 2025 г. исковые требования удовлетворены. Признано незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю № 5425 от 26 июня 2025 г. об отказе ФИО1 в назначении пенсии по случаю потери кормильца. На ОСФР по Забайкальскому краю возложена обязанность назначить ФИО1 с даты обращения, а именно, с 24 июня 2025 г., пенсию по случаю потери кормильца, предусмотренную пунктом 4 (с применением пункта 5) статьи 15 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (л.д. 48-54).

Не согласившись с решением суда, представитель ответчика ОСФР по Забайкальскому краю ФИО2 подала апелляционную жалобу, в которой просит решение районного суда отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

В обоснование жалобы указывает, что по результатам рассмотрения обращения ФИО1 с приложенными документами, решением ОСФР по Забайкальскому краю от 26 июня 2025 г. № 5425 ФИО1 отказано в назначении пенсии по случаю потери кормильца в связи с тем, что представленными документами не подтверждается пребывание Б. в добровольческом формировании. Полагает, участие в составе <данные изъяты> не свидетельствует об участии в добровольческом формировании, что прямо следует из норм Федерального закона от 31 мая 1996 г. № 61-ФЗ «Об обороне», в связи с чем меры социальной поддержки, предусмотренные для военнослужащих и добровольцев, а также членам их семей, на них не распространяются (л.д. 59-60).

В возражениях на апелляционную жалобу заместитель прокурора Хилокского района Лыгдынова А.Д. просит решение районного суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения (л.д. 83-86).

В суд апелляционной инстанции представители третьих лиц Министерства обороны Российской Федерации, военного комиссариата Хилокского района Забайкальского края, извещенные о времени и месте апелляционного рассмотрения дела надлежащим образом, не явились, об отложении слушания дела не просили, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив законность решения суда в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, которые поддержала представитель ответчика ФИО4, против удовлетворения которой возражала истец ФИО1, заключение прокурора Апрелковой В.С., полагавшей решение суда законным и обоснованным судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно статье 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления в апелляционном порядке по доводам апелляционной жалобы, изученным материалам дела, судебная коллегия не усматривает.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец ФИО1 является материю Б., <Дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении № № (л.д.14).

Согласно свидетельству о смерти № № Б. умер <Дата> в Донецкой Народной Республике (л.д. 15).

Согласно справке от <Дата> №№, выданной Межрегиональной общественной организацией «Лига защиты интересов ветеранов локальных войн и военных конфликтов», сын истца Б. действительно принимал участие в специальной военной операции в период с <Дата> по <Дата>, как доброволец в составе добровольческого формирования <данные изъяты> для добровольного содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации. В ходе боев героически погиб. Награжден государственной наградой – медалью «За отвагу» (л.д. 17).

Согласно справке от <Дата> №, выданной Национальным центром управления обороной Российской Федерации, следует, что Б. выполнял задачи в ходе специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики в составе организации, содействовавшей выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации (Протокол №3-ВК заседания комиссии Министерства обороны Российской Федерации по рассмотрению обращений о выдаче удостоверений ветерана боевых действий от <Дата>, пункт 19) ( л.д.16).

Б. награжден государственной наградой Российской Федерации – медалью «За отвагу» (посмертно) (л.д.18-19).

Истцу ФИО1 Военным комиссариатом Забайкальского края <Дата> выдано удостоверение серии № № - член семьи погибшего ветерана боевых действий (пп. 1 п. 2 ст. 21пп. 1 п. 2 ст. 21 Федерального закона «О ветеранах», имеет право на меры социальной поддержки, установленные Федеральным законом «О ветеранах» (л.д. 11).

24 июня 2025 г. ФИО1 обратилась в ОСФР по Забайкальскому краю с заявлением об одновременном назначении двух пенсий. Решением ОСФР по Забайкальскому краю от 26 июня 2025 г. ФИО1 отказано в одновременном назначении двух пенсий в соответствии с п.п.3.1 п. 3 ст. 3 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» в связи с тем, что представленными документами не подтверждается пребывание в добровольческом формировании Б. ( л.д. 20-21).

Не согласившись с решением пенсионного органа об отказе в назначении двух пенсий, истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском.

Разрешая спор и удовлетворяя заявленные исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями Федерального закона от 15 декабря 2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», Приказом Минтруда России от 4 августа 2021 г. № 538н «Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению», установил, что погибший Б. участвовал в специальной военной операции в составе частной военной компании «Вагнер», не являющейся формированием, однако он выполнял те же задачи для достижения целей специальной военной операции и в тех же условиях, что и лица, заключившие контракт с Министерством обороны России о пребывании в добровольческом формировании либо контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, а также факт его награждения медалью «За отвагу» (посмертно) является фактическим подтверждением участия Б. в боевых действиях в составе организации, содействующей выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы РФ, пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований и возложил на ОСФР по Забайкальскому краю обязанность по назначению истцу пенсии по случаю потери кормильца.

Суд апелляционной инстанции соглашается с указанными выводами районного суда, их правовым и фактическим обоснованием.

Основания и порядок выплаты социальной пенсии предусмотрены Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее также Федеральный закон «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»).

Из положений подпункта 3.1 пункта 3 статьи 3 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» следует, что право на одновременное получение двух пенсий предоставляется родителям граждан, пребывавших в добровольческих формированиях, погибших (умерших) в период пребывания в добровольческих формированиях или умерших вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, после окончания действия контракта о пребывании в добровольческом формировании (за исключением случаев, когда смерть граждан, пребывавших в добровольческих формированиях, наступила в результате их противоправных действий). Им могут устанавливаться: пенсия по случаю потери кормильца, предусмотренная пунктом 4 (с применением пункта 5) статьи 15 настоящего Федерального закона, и любая другая пенсия, установленная в соответствии с законодательством Российской Федерации (за исключением страховой пенсии по случаю потери кормильца, социальной пенсии по случаю потери кормильца или пенсии по случаю потери кормильца, предусмотренной Законом Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей»).

Согласно п.п. 4.1 п.3 ст. 8 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», в случае гибели (смерти) военнослужащих в период прохождения военной службы по призыву в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин или не позднее трех месяцев после увольнения с военной службы либо в случае наступления смерти позднее этого срока, но вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, которые получены в период прохождения военной службы, гибели (смерти) вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания граждан, пребывавших в добровольческих формированиях, либо наступления смерти после окончания пребывания в добровольческих формированиях вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период пребывания в добровольческих формированиях, нетрудоспособным членам их семей назначается пенсия по случаю потери кормильца. Нетрудоспособными членами семьи признаются родители граждан, пребывавших в добровольческих формированиях, погибших (умерших) в период пребывания в добровольческих формированиях или умерших вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, после окончания контракта о пребывании в добровольческом формировании, если они достигли возраста 55 и 50 лет (соответственно мужчины и женщины).

Согласно пункту 39 (1) Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчёта размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учётом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утверждённого приказом Минтруда России от 4 августа 2021 г. № 538н, для назначения пенсии по случаю потери кормильца из числа граждан, пребывавших в добровольческих формированиях, в дополнение к документам, предусмотренным пунктами 37, 38 настоящего перечня, для подтверждения условий, предусмотренных Федеральным законом «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», необходимы документы: а) подтверждающие пребывание в добровольческом формировании (пункт 3 статьи 8 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»); б) подтверждающие гибель (смерть) вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания гражданина, пребывавшего в добровольческих формированиях, либо наступление смерти после окончания пребывания в добровольческих формированиях вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период пребывания в добровольческих формированиях (пункт 3 статьи 8, подпункт 1 пункта 4 статьи 15 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»); в) подтверждающие, что вдова (вдовец) погибшего (умершего) гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, не вступила (не вступил) в новый брак (подпункт 7 пункта 3 статьи 8 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»); г) подтверждающие, что супруг погибшего (умершего) гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, не вступил в повторный брак (подпункт 2.1 пункта 3 статьи 8 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»).

Документами, подтверждающими, что гражданин пребывал в добровольческом формировании, являются справки, выданные воинскими подразделениями, военными комиссариатами, уполномоченными органами в области обороны, органами войск национальной гвардии Российской Федерации, воинскими частями и подразделениями войск национальной гвардии Российской Федерации, организациями, осуществляющими хранение и использование архивных документов (пункт 147 приказа Минтруда России от 4 августа 2021 г. № 538н).

Согласно пункту 4 статьи 1 Федерального закона от 31 мая 1996 г. № 61- ФЗ «Об обороне» (далее - Федеральный закон «Об обороне») в целях обороны создаются Вооружённые Силы Российской Федерации.

В пункте 2 статьи 13 Федерального закона «Об обороне» закреплено, что управление Вооружёнными Силами Российской Федерации осуществляет министр обороны Российской Федерации через Министерство обороны Российской Федерации.

Для выполнения отдельных задач в области обороны привлекаются добровольческие формирования, содействующие выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации (войска национальной гвардии Российской Федерации), в период мобилизации, в период действия военного положения, в военное время, при возникновении вооружённых конфликтов, при проведении контртеррористических операций, а также при использовании Вооружённых Сил Российской Федерации (войск национальной гвардии Российской Федерации) за пределами территории Российской Федерации (пункт 8.1 статьи 1 Федерального закона «Об обороне»).

Согласно статье 221 Федерального закона «Об обороне» добровольческие формирования могут создаваться Министерством обороны Российской Федерации (Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации) по решению Президента Российской Федерации (пункт 1).

Численность добровольческих формирований, их организация, районы их действий, стоящие перед ними задачи, порядок управления ими, срок использования добровольческих формирований, а также порядок прекращения и иные вопросы их деятельности определяются Министерством обороны Российской Федерации (Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации) исходя из задач, стоящих перед Вооруженными Силами Российской Федерации (войсками национальной гвардии Российской Федерации) (пункт 2).

Гражданин Российской Федерации может поступить в добровольческое формирование путём заключения контракта о пребывании в добровольческом формировании (о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооружённые Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации). Термин «контракт о пребывании в добровольческом формировании» и термин «контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооружённые Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации» в федеральных законах используются в одном значении (пункт 4).

Контракт о пребывании в добровольческом формировании заключается между гражданином Российской Федерации и Министерством обороны Российской Федерации (Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации) письменно по типовой форме и в порядке, которые определяются Министерством обороны Российской Федерации (Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации). В указанном контракте закрепляются добровольность поступления гражданина Российской Федерации в добровольческое формирование, срок, в течение которого гражданин Российской Федерации обязуется пребывать в нём, и условия пребывания в добровольческом формировании, определяемые Министерством обороны Российской Федерации (Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации). Указанный контракт вступает в силу со дня его подписания уполномоченным должностным лицом и прекращает свое действие со дня исключения гражданина Российской Федерации из добровольческого формирования по одному из оснований, предусмотренных пунктами 7-9 настоящей статьи (пункт 6).

В соответствии с пунктом 10 статьи 221 Федерального закона «Об обороне» граждане Российской Федерации, пребывающие в добровольческих формированиях, имеют статус (совокупность прав, обязанностей и ответственности), устанавливаемый федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. На таких граждан в случаях и порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, распространяется статус военнослужащих.

Согласно пунктам 14 и 15 приказа Министра обороны Российской Федерации от 15 февраля 2023 г. № 67 «Об определении порядка поступления граждан Российской Федерации в добровольческие формирования, пребывания в них и исключения из них, требований, предъявляемых к гражданам Российской Федерации, поступающим в добровольческие формирования и пребывающим в них, а также порядка заключения контракта гражданами Российской Федерации о пребывании в добровольческом формировании и типовой формы контракта» с кандидатом, признанным комиссией военного комиссариата соответствующим Требованиям, заключается контракт о пребывании в добровольческом формировании в порядке согласно приложению № 2 к настоящему приказу и по типовой форме согласно приложению № 3 к настоящему приказу.

Гражданину, заключившему контракт, военным комиссаром выдается удостоверение гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, и предписание, в котором указывается дата прибытия в воинскую часть, выполняющую мероприятия по формированию добровольческих формирований, с учётом убытия на следующий день после заключения указанного контракта.

Из приведённых норм права следует, что в период, в том числе мобилизации, при проведении контртеррористических операций, при использовании Вооружённых Сил Российской Федерации за пределами Российской Федерации для выполнения отдельных задач в области обороны страны по решению Президента Российской Федерации Министерством обороны России могут создаваться добровольческие формирования из военнослужащих, направленных в данные формирования Министерством обороны России, и граждан Российской Федерации, подписавших с Министерством обороны России контракт о пребывании в добровольческом формировании. Численность данных формирований, районы их действия, задачи, порядок формирования и прекращения их деятельности определяются Министерством обороны России.

Федеральным законом от 12 января 1995 г. № 5-ФЗ «О ветеранах» (далее также - Федеральный закон «О ветеранах») установлены правовые гарантии социальной защиты ветеранов в Российской Федерации, в том числе ветеранов боевых действий, и определен круг лиц, относящихся к данной категории.

В соответствии с подпунктом 2.4 пункта 1 статьи 3 Федерального закона «О ветеранах» (данный подпункт введён Федеральным законом от 28 апреля 2023 г. № 148-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О ветеранах») к ветеранам боевых действий относятся, в частности, лица, заключившие контракт (имевшие иные правоотношения) с организациями, содействующими выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, в ходе специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики с 24 февраля 2022 г., а также на территориях Запорожской области и Херсонской области с 30 сентября 2022 г.

Действие положений подпункта 2.4 пункта 1 статьи 3 Федерального закона «О ветеранах» согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона от 28 апреля 2023 г. № 148-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О ветеранах» распространяется на правоотношения, возникшие с 24 февраля 2022 г.

Статьёй 21 Федерального закона «О ветеранах» предусмотрены меры социальной поддержки членов семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны и ветеранов боевых действий.

В числе мер социальной поддержки указанным лицам в пункте 1 статьи 21 Федерального закона «О ветеранах» названы льготы по пенсионному обеспечению в соответствии с законодательством (подпункт 1 пункта 1 статьи 21 Федерального закона «О ветеранах»).

Подпунктом 1 пункта 2 статьи 21 Федерального закона «О ветеранах» закреплено, что родителям погибшего (умершего) инвалида войны, участника Великой Отечественной войны и ветерана боевых действий меры социальной поддержки предоставляются независимо от состояния трудоспособности, нахождения на иждивении, получения пенсии или заработной платы.

Доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что обстоятельство участия Б. в специальной военной операции в составе добровольческого формирования, имеющее юридическое значение для определения права на назначение пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п. 3 ст. 8 Федерального закона № 166-ФЗ, не подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, повторяют позицию ответчика при рассмотрении дела в суде первой инстанции, являлись предметом всесторонней проверки суда, получили надлежащую оценку с подробным правовым обоснованием, оснований для иной оценки которых суд апелляционной инстанции не находит.

Материалами дела подтверждено, что истцом представлены документы, подтверждающие факт участия Б. в специальной военной операции и выполнении им тех же задач и в тех же условиях, что и лица, заключившие контракт с Министерством обороны РФ о пребывании в добровольческом формировании либо контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные силы РФ или войска национальной гвардии РФ.

Согласно справке, выданной военным комиссаром Хилокского района Забайкальского края № от <Дата>, приобщенной судом апелляционной инстанции в качестве нового доказательства, ФИО1 не является получателем пенсии по линии Министерства обороны РФ по случаю потери кормильца за погибшего сына Б., <Дата> года рождения. Данная справка была представлена ФИО1 при обращении в ОСФ по Забайкальскому краю с заявлением от 24 июня 2025 г.

Довод апелляционной жалобы о том, что судом не установлен факт нахождения ФИО1 на иждивении погибшего военнослужащего также отклоняется судебной коллегией, поскольку материалами дела подтверждается, что на момент гибели сына (<Дата>) ФИО1, <Дата> года рождения, достигла возраста <данные изъяты> лет, что в силу п.п. 4.1 п.3 ст. 8 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» является основанием для признания ее нетрудоспособным членом семьи военнослужащего.

Таким образом, при разрешении спора судом первой инстанции установлены все юридически значимые обстоятельства, выводы суда мотивированы и соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела. Все представленные доказательства оценены судом по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, нарушений требований процессуального законодательства при оценке доказательств, судом первой инстанции не допущено.

Материальный закон при рассмотрении настоящего дела применен судом верно, указаний на нарушения норм процессуального права, которые могли бы явиться основанием к отмене оспариваемого судебного акта, апелляционная жалоба не содержит.

Учитывая изложенное, судебная коллегия не находит предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по доводам апелляционной жалобы оснований для отмены решения суда.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Хилокского районного суда Забайкальского края от 2 октября 2025 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступило в законную силу и может быть обжаловано в трехмесячный срок со дня изготовления мотивированного апелляционного определения в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (г. Кемерово) путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции – Хилокский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 12 января 2026 г.