Решение № 2-293/2020 2-293/2020(2-2936/2019;)~М-3293/2019 2-2936/2019 М-3293/2019 от 29 января 2020 г. по делу № 2-293/2020

Коломенский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Коломенский федеральный городской суд Московской области Российской Федерации в составе председательствующего судьи БЕССУДНОВОЙ Л.Н.,

при секретаре судебного заседания КАЗАКОВОЙ Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах своих и интересах несовершеннолетней ФИО2, к ФИО2, Багдасарян Ераносу о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

У с т а н о в и л :


Истец ФИО1 действующая в интересах своих и интересах несовершеннолетней ФИО2, обратилась в суд к ответчикам ФИО2, Багдасарян Ераносу о признании права общей долевой собственности на <адрес>, по 1\2 доле за каждой в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Иск мотивирован тем, что наследодатель ФИО15 на день смерти являлся собственником жилого помещения – <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ; право собственности наследодателя зарегистрировано в ЕГРН в установленном законом порядке.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО4 умер. Наследниками первой очереди к имуществу умершего ФИО4 являются жена ФИО1 и несовершеннолетняя дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После смерти ФИО10 истец и её несовершеннолетняя дочь ФИО2 к нотариусу с заявлением для принятия наследства после смерти наследодателя не обратились, но совершили действия по фактическому принятию данного наследства в виде вышеуказанной квартиры; проживают в спорной квартире, где имеют регистрацию, содержат имущество в надлежащем состоянии, производят оплату жилищно-коммунальных услуг, что подтверждается справкой РЭУ о проживании совместно с наследодателем на момент его смерти.

Другими наследниками первой очереди к имуществу умершего ФИО4 являются его родители – ответчики по делу, которые в права наследства не вступали и не претендуют на спорное имущество.

На основании положений ст.ст.1141,1142,1152, 1154 ГК РФ, истец просит суд иск удовлетворить.

Истец ФИО1, действующая в интересах своих и несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, не явилась; в письменном заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в своё отсутствие (л.д.08).

С учетом установленных обстоятельств, суд рассматривает дело в отсутствие истца в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчики ФИО2 и ФИО5, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явились; в представленных в суд письменных заявлениях просят о рассмотрении дела в свой отсутствие (л.д.35,38); указывают что не возражают против заявленных исковых требований, последствия признания иска, установленные ст. 173 ГПК РФ, известны.

С учетом установленных обстоятельств, суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства в материалах настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.

Представленными суду доказательствами подтверждается, что истец ФИО1 и несовершеннолетняя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходятся, соответственно, супругой и родной дочерью наследодателя ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23), что подтверждается свидетельством о заключении брака наследодателя с ФИО1 (л.д.24,25) и свидетельством о рождении ФИО3 М-ны (л.д.13).

Также наследниками к имуществу умершего ФИО4 являются его родители – ответчики по делу ФИО2 и ФИО5.

На основании положения ст. 1142 ГК РФ вышеуказанные лица являются наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО4.

Согласно представленным нотариусом Коломенского нотариального округа Московской области сведениям, наследственного дела в имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, не имеется (л.д.32).

На день смерти наследодателю ФИО4, на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала пятикомнатная квартира площадью 145,3 кв. метров, расположенная по адресу: <адрес> (л.д.16-19), о чем Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № (л.д.40-42).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно и по смыслу пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05. 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в частности, под совершением наследником действий, свидетельствующих о предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлении, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, следует признавать проживание наследника на открытия наследства с наследодателем в одном жилом помещении.

С учетом конкретных обстоятельств дела, с учетом позиции ответчиков, направивших в суд заявления о признании заявленных требований, суд удовлетворяет иск, поскольку он обоснован имеющимися в материалах дела письменными доказательствами и оснований для отказа в иске не установлено. Истец ФИО1 и несовершеннолетняя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактическими действиями приняли по наследству после смерти наследодателя спорную квартиру. На день смерти ФИО4 ФИО1 и несовершеннолетняя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были с ним зарегистрированы по одному адресу в <адрес>; несут бремя содержания домовладения. В этой связи, являются наследниками фактически принявшими наследство.

При удовлетворении заявленного иска суд исходит из равенства долей ФИО1 и несовершеннолетней ФИО2 в наследственном имуществе

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :


Иск ФИО1, действующей в интересах своих и интересах несовершеннолетней ФИО2, к ФИО2, Багдасарян Ераносу о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, гражданкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и на день смерти зарегистрированного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, гражданкой <данные изъяты>, свидетельство о рождении <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и на день смерти зарегистрированного по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для осуществления государственной регистрации права на недвижимое имущество в установленном законом порядке в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Коломенский городской суд.

Судья Л.Н. Бессуднова



Суд:

Коломенский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бессуднова Л.Н. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: