Решение № 2-2327/2021 2-2327/2021~М-2056/2021 М-2056/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 2-2327/2021




К делу № 2-2327/2021 23RS0042-01-2021-003168-96


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ЗАОЧНОЕ)

г. Новороссийск 27 июля 2021 г.

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:

судьи Семенова Н.С.,

при секретаре Мазур А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Феникс» обратилось в суд с иском, в обосновании которого указало, что 13.12.2012 г. между АО «Тинькофф Банк» (далее «Банк») и ответчицей был заключен кредитный договор <№> с лимитом задолженности 34 000 руб. В нарушении кредитного договора ответчица нарушила сроки погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей в размере и порядке согласно графика погашения кредита, в результате чего, у заемщика, за период времени с 02.05.2015 г. по 05.10.2015 г., образовалась задолженность в размере 59 270,83 руб. 29.12.2015 г. Банк уступил ООО «Феникс» право требования у ФИО1 кредитной задолженности по кредитному договору <№>. Просит суд взыскать с ответчицы кредитную задолженность в размере 59 270,83 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 978,12 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица в судебное заседание не явилась, хотя о месте и времени его рассмотрения была уведомлена надлежащим образом.

По причине неявки в судебное заседание ответчицы, извещенной о времени и месте судебного заседания, не сообщившей об уважительности причин неявки и не просившей о рассмотрении дела в её отсутствие, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд признает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кредитным договором <№> от 13.12.2012 г., заключенным Банком и ФИО1, подтверждается, что Банк предоставил ответчице кредит с лимитом задолженности 34 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Представленным суду расчетом подтверждается, что долг ФИО1 по кредитному договору <№> от 13.12.2012 г., за период времени с 02.05.2015 г. по 05.10.2015 г., составляет 59 270,83 руб.

29.12.2015 г. Банк уступил ООО «Феникс» право требования у ФИО1 кредитной задолженности по кредитному договору <№>.

Являясь заемщиком по кредитному договору <№> от 13.12.2012 г., ФИО1 не выполнила взятых на себя обязательств по своевременному возврату кредита и оплаты процентов по нему, по причине чего, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исходя из требований ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определяющей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает необходимым возместить истцу за счет ответчика расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в сумме 1 978,12 руб., подтверждающиеся платежными поручениями от №50807 и №135 960.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» сумму кредитной задолженности в размере 59 270,83 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 978,12 руб., а всего – 61 248 (шестьдесят одну тысячу двести сорок восемь) руб. 95 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение вступило в законную силу «_____» ____________ 2021 года

Судья Н.С. Семенов



Суд:

Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ООО Феникс (подробнее)

Судьи дела:

Семенов Н.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ