Решение № 2-659/2025 2-659/2025~М-375/2025 М-375/2025 от 11 марта 2025 г. по делу № 2-659/2025

дело № 2-659/2025

УИД 26RS0035-01-2025-000689-36


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 марта 2025 года г. Михайловск

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Толстикова А.Е., с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2, ответчика ФИО3, при секретаре Магдалина Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о расторжении договора пожизненной ренты,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО3 о расторжении договора пожизненной ренты от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенный нотариусом Шпаковского районного нотариального округа Ставропольского края ФИО4, зарегистрирован в реестре №; о прекращении права собственности ответчика на жилой дом, площадью 56, 8 кв.м., расположенный по <адрес>, с кадастровым номером: №, а также земельный участок, площадью 1 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: № и возвратить вышеуказанные объекты недвижимости в собственность истца.

В обоснование заявленных требований указала, что между ФИО1 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор ренты (пожизненного содержания с иждивением). По договору ФИО1 (получатель ренты) передала бесплатно в собственность ФИО3 (плательщика ренты) жилой дом, площадью 56,8 кв.м., расположенный по <адрес>, с кадастровым номером: №, а также земельный участок, площадью 1 400 кв.м., расположенный по <адрес>, с кадастровым номером: №, а ФИО3 получила от ФИО1 указанные жилой дом и земельный участок на условиях пожизненного содержания с иждивением, что подтверждается вышеуказанным договор ренты.

В настоящее время титульным собственником жилого дома и земельного участка является ФИО3, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости, выданными ДД.ММ.ГГГГ. № и №

ФИО1 полагает, что имеются основания для расторжения данного договора.

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом.

Принимая во внимание изложенное, а так же то, что информация о дне судебного заседания размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость соблюдения разумных сроков судопроизводства (ст. 6.1 ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее дело при установленной явке.

В судебное заседание представитель истца требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании иск признала, о чем представила письменное заявление.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска представителями ответчиков не противоречит закону и не нарушает прав и интересов третьих лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО3 о расторжении договора пожизненной ренты – удовлетворить.

Расторгнуть договор ренты (пожизненного содержания с иждивением) от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ФИО1 и ФИО3, удостоверенный нотариусом Шпаковского районного нотариального округа Ставропольского края ФИО4, зарегистрирован в реестре №

Прекратить право собственности ФИО3 на жилой дом, с кадастровым номером: № и земельный участок, с кадастровым номером: № расположенные по <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, с кадастровым номером: № и земельный участок, с кадастровым номером: № расположенные по <адрес>.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Е. Толстиков

Мотивированное решение изготовлено 26 марта 2025 года.