Решение № 2-647/2025 2-647/2025~М-493/2025 М-493/2025 от 3 декабря 2025 г. по делу № 2-647/2025

Дело 2-647/2025

33RS0009-01-2025-000760-56

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Камешково 26 ноября 2025 года

Камешковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Варламова Н.А., при секретаре судебного заседания Забелиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к администрации Камешковского района о признании принявшими наследство, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Камешковского района, просят признать их принявшими наследство после смерти матери ФИО3, Дата обезл. года рождения, умершей Дата обезл., признать за ними в порядке наследования по 1/2 доле в праве собственности за каждой на земельный участок площадью 400 кв.м, имеющий кадастровый №, расположенный по адресу: ...., предназначенный для ведения садоводства.

В обоснование заявленных требований указано, что спорный земельный участок при жизни принадлежал ФИО3, которая приходится ФИО1 и ФИО2 матерью. Дата обезл. ФИО3 умерла. После ее смерти открылось наследственное дело, в рамках которого истцы приняли наследство после смерти наследодателя. При этом спорный земельный участок нотариусом в состав наследства включен не был, так как площадь земельного участка, поставленного на кадастровый учет, отличается от сведений, указанных в свидетельстве о праве собственности на данное недвижимое имущество.

В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО2 не прибыли, о его проведении уведомлены судом надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации Камешковского района Владимирской области, уведомленный о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Иные лица, участвующие в деле, по вызову суда не прибыли, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Положениями п. 1 ст. 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1ст.1141ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (п.2 ст.1141 ГК РФ).

В соответствии с п.п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

На основании п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Судом, установлено, что ФИО3 при жизни принадлежал земельный участок площадью 400 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ...., ...., и земельный участок площадью 100 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ...., .....

Дата обезл. ФИО3 умерла.

После ее смерти у нотариуса ФИО4 открыто наследственное дело №.

Из материалов наследственного дела следует, что наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО3, являются: ФИО2 и ФИО1 (дочери).

Иных наследников к имуществу ФИО3 судом не установлено.

Из материалов наследственного дела усматривается, что спорный объект недвижимого имущества в состав наследственной массы не вошел, свидетельства о праве собственности на него наследникам не выдавались ввиду несоответствия данных, указанных в свидетельстве о праве собственности на земельный участок, сведениям, внесенным в ЕГРН.

Так, из свидетельства о праве собственности на землю серии № № следует, что ФИО3 на основании постановления главы администрации Камешковского района от Дата обезл. № на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью 0,050 га, расположенный в садоводческом товариществе «Агрохимик», № и огородный участок №. Согласно приложенному к свидетельству плану площадь участка № составляет 400 кв.м, а площадь земельного участка № составляет 100 кв.м. Таким образом, общая площадь недвижимого имущества, находящегося в собственности ФИО3 составляет, 500 кв.м.

При этом учитывая, что ФИО3 при жизни являлась собственником спорного земельного участка № с кадастровым номером 33:06:084602:59, площадью 400 кв.м, суд включает указанный объект недвижимого имущества в состав наследственной массы, оставшейся после смерти наследодателя.

Спор о праве отсутствует. Ответчик на имущество не претендует.

При таких обстоятельствах суд полагает, что исковое заявление ФИО1, ФИО2 подлежит удовлетворению.

Таким образом суд удовлетворяет заявленные истцами требования и признает за ними в порядке наследования по закону право общей долевой собственности - по 1/2 доле в праве собственности за каждой на земельный участок площадью 400 кв.м, имеющий кадастровый №, расположенный по адресу: ...., ...., предназначенный для ведения садоводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 (паспорт гражданина РФ №), ФИО2 (паспорт гражданина РФ №) удовлетворить.

Признать ФИО1, ФИО2 принявшими наследство, открывшееся после смерти матери ФИО3, Дата обезл. года рождения, умершей Дата обезл. (актовая запись о смерти № от Дата обезл.).

Признать за ФИО1, ФИО2 право общей долевой собственности - по 1/2 доле в праве собственности за каждой на земельный участок площадью 400 кв.м, имеющий кадастровый № расположенный по адресу: ...., ...., предназначенный для ведения садоводства.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности ФИО1, ФИО2 на указанный земельный участок в управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Владимирской области.

Ответчик вправе подать в Камешковский районный суд Владимирской области заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд Владимирской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.А. Тимаков

Справка: мотивировочная часть решения изготовлена 04.12.2025.