Решение № 2-110/2017 2-110/2017~М-47/2017 М-47/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 2-110/2017

Дело № 2-110/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камешково 14 марта 2017 года

Камешковский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего, судьи Стеций С.Н.,

при секретаре Михеевой Т.И.,

с участием:

представителя истца ФИО1 - адвоката Сачук Т.М., действующей на основании ордера № от {Дата обезл.},

представителя ответчика ГУ УПФ РФ в Камешковском районе ФИО2, действующей на основании доверенности № от {Дата обезл.},

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камешково гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Камешковском районе об оспаривании отказа в назначении досрочной пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит включить ему в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда, периоды работы в должности газоэлектросварщика во .... с {Дата обезл.} по {Дата обезл.} - 07 лет 1 месяц 18 дней, в .... с {Дата обезл.} по {Дата обезл.} и с {Дата обезл.} по {Дата обезл.} - 2 года 5 месяцев 9 дней, а всего 9 лет 6 месяцев 27 дней, и обязать ответчика назначить ему пенсию с даты обращения - с {Дата обезл.}.

В обоснование иска указал, что {Дата обезл.} он обратился в Пенсионный фонд с документами о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда. Однако Пенсионный фонд решением № от {Дата обезл.} отказал ему в назначении досрочной пенсии, исключив из специального стажа указанные периоды работы.

Истец ФИО1 извещался судом о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом в судебное заседание не явился. Его интересы представляла адвокат Сачук Т.М., которая на требованиях настаивала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ГУ УПФ РФ в Камешковском районе ФИО2, возражая против удовлетворения исковых требований, указала, что спорные периоды работы не могут быть зачтены в специальный стаж, поскольку не был подтвержден характер выполняемой работы. Табеля и расчетные ведомости могут служить подтверждением занятости в течение полного рабочего дня, но не подтверждения характера работ. Поскольку истец не имеет достаточной продолжительности специального стажа, просила в иске отказать.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Аналогичные положения были предусмотрены ранее действовавшим Федеральным законом N 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ».

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 статьи 30, Правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Закона о страховых пенсиях).

В пп. «б» п. 1 постановления Правительства РФ от 16.07.2014 г. N 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» указано, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Советом Министров СССР от 22.08.1956 г. N 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992 г.

В соответствии со Списками производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173, разделом XXXII «Общие профессии» имели электросварщики и их подручные, газосварщики и их подручные, сварщики аргонной атомноводородной сварки.

Право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с позицией 23200000-19756 раздела XXXIII вышеуказанного Списка N 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров РСФСР N 10 от 26 января 1991 года, имеют «электрогазосварщики», занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а позицией 23200000-11620 раздела XXXIII Списка N 2 предусмотрена профессия «газосварщики», позицией 23200000-19906 раздела XXXIV Списка N 2 предусмотрена профессия «электросварщики ручной сварки».

Таким образом, периоды работы, выполнявшиеся до 1 января 1992 года в профессии электросварщик, засчитываются в специальный стаж работы без уточнения вида сварки, а после 1 января 1992 года данная профессия может быть засчитана в специальный стаж при условии занятости на резке и ручной сварке.

Согласно Информационному письму Минтруда РФ N 3073-17, ПФ РФ N 06-27/7017 от 02 августа 2000 года «электрогазосварщик» и «газоэлектросварщик» - это разные наименования одной профессии. Поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 2 как электрогазосварщики.

Судом установлено, что согласно записям в трудовой книжке, ФИО1 работал во «....» в должности газоэлектросварщика 5 разряда с {Дата обезл.} по {Дата обезл.}.

В указанный период истец работал с полным рабочим днем, полную рабочую неделю, что подтверждается архивной справкой филиала ОАО «....» от {Дата обезл.} №, личной карточкой истца.

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что указанный период трудовой деятельности истца по профессии - электрогазосварщик имел место до 1 января 1992 года, оснований для не включения в специальный стаж указанного периода работы истца в должности газоэлектросварщика во «....» у ГУ УПФ РФ в Камешковском районе не имелось.

Также установлено, что в периоды с {Дата обезл.} по {Дата обезл.} и с {Дата обезл.} по {Дата обезл.} истец работал в должности газоэлектросварщика в .....

Как следует из уточняющей справки .... от {Дата обезл.} №, в указанный период времени истец работал с вредными условиями труда по специальности электрогазосварщика 5 разряда, занятый на резке и ручной сварке металлоконструкций полный рабочий день.

Административных отпусков, курсов повышения квалификации, простоев и прогулов за указанный период работы не было.

Оснований не доверять сведениям, указанным директором, главным инженером и инспектором отдела кадров, в данной справке, у суда не имеется.

Уточняющая справка выдана на основании карточки Т-2, табелей, расчетных ведомостей.

Неточное указание работодателем наименования профессии ФИО1 в его трудовой книжке не может являться основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований и ущемления его права на социальное обеспечение.

Таким образом, суд считает возможным включить в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение пенсии, периоды работы в должности газоэлектросварщика во .... с {Дата обезл.} по {Дата обезл.} - 07 лет 1 месяц 18 дней, в .... с {Дата обезл.} по {Дата обезл.} и с {Дата обезл.} по {Дата обезл.} - 2 года 5 месяцев 9 дней, а всего 9 лет 6 месяцев 27 дней.

Согласно п. 1 ст. 22 Федерального закона № 400-ФЗ от 17.12.2001г. «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

С учетом включения 9 лет 6 месяцев 27 дней в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, принимая во внимание 9 лет 10 месяцев 9 дней, засчитанных ГУ УПФ РФ в Камешковском районе, стаж истца на момент обращения в Управление составляет более 19 лет, что позволяет назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями работы с момента его обращения с заявлением, то есть с {Дата обезл.}.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что при подаче искового заявления в суд истец ФИО1 понес расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей, что подтверждается чеком-ордером от {Дата обезл.}.

Таким образом, с ответчика ГУ УПФ РФ в Камешковском районе в пользу ФИО1 подлежит взысканию возврат государственной пошлины в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить ФИО1 в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда, периоды работы в должности газоэлектросварщика во .... с {Дата обезл.} по {Дата обезл.} - 07 лет 1 месяц 18 дней, в .... с {Дата обезл.} по {Дата обезл.} и с {Дата обезл.} по {Дата обезл.} - 2 года 5 месяцев 9 дней, а всего 9 лет 6 месяцев 27 дней.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Камешковском районе Владимирской области назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда с {Дата обезл.}.

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Камешковском районе Владимирской области в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий С.Н. Стеций

Решение суда в окончательной форме изготовлено 20 марта 2017 года