Решение № 2-31/2019 2-31/2019~М-5/2019 М-5/2019 от 29 января 2019 г. по делу № 2-31/2019Ковернинский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-31/2019 Именем Российской Федерации 30 января 2019 года р.п. Ковернино Ковернинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Козлова Н.В., при секретаре судебного заседания Перевоиной А.С., рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, Истец ФИО1 обратилась в Ковернинский районный суд Нижегородской области с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением. Свои требования истец мотивировала тем, что она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, на основании Договора передачи жилого дома в безвозмездное временное пользование молодому специалисту-участнику областной целевой программы «Социально-экономическая поддержка молодых специалистов, работающих в учреждениях образования, здравоохранения и культуры» от ДД.ММ.ГГГГ № и Постановления о безвозмездной передаче жилого дома из муниципальной собственности в собственность ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №. Право собственности зарегистрировано в ЕГРП. С ДД.ММ.ГГГГ в дом в качестве члена ее семьи был вселен ответчик ФИО2, который в тот момент являлся ее мужем, с ее согласия ответчик зарегистрирован по месту жительства в ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении. В ДД.ММ.ГГГГ ответчик выехал на другое постоянное место жительства по адресу: <адрес>, приватизированная трехкомнатная квартира его родителей, вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в доме не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. В ДД.ММ.ГГГГ брачные отношения с ответчиком прекращены на основании решения мирового судьи судебного участка Ковернинского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета в ее доме. Наличие регистрации ответчика создает для истца препятствия при продаже дома. Истец ФИО1, надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, представив в суд ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца по имеющимся в деле материалам. Ответчик ФИО2, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представив ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. До судебного заседания от ответчика поступило заявление о согласии с предъявленными к нему требования (признании иска), последствия признания иска, ответчику понятны. Суд расценивает заявление ответчика о согласии с предъявленными требованиями истца, как признание иска. Изучив и исследовав представленные материалы дела, суд находит возможным признание иска ответчиком ФИО2 принять, так как это не ущемляет его интересов и не нарушает прав иных лиц, а так же не противоречит действующему законодательству. В соответствие со статьей 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Таким образом, суд находит, что имеются все основания для удовлетворения заявленных истцом исковых требований. В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части заявленных исковых требований. Таким образом, суд полагает необходимым понесенные истцом судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины взыскать с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Ковернинский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения судом. Председательствующий Н.В. Козлов Суд:Ковернинский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Козлов Николай Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 4 декабря 2019 г. по делу № 2-31/2019 Решение от 21 августа 2019 г. по делу № 2-31/2019 Решение от 10 апреля 2019 г. по делу № 2-31/2019 Решение от 22 февраля 2019 г. по делу № 2-31/2019 Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № 2-31/2019 Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № 2-31/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-31/2019 Решение от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-31/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-31/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-31/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-31/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-31/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-31/2019 Решение от 24 января 2019 г. по делу № 2-31/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-31/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-31/2019 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-31/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-31/2019 |