Приговор № 1-104(1)/2025 1-104/2025 от 4 августа 2025 г. по делу № 1-104(1)/2025

№ 1-104(1)/2025

64RS0028-01-2025-001079-33


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 августа 2025 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Батова Е.П.,

при секретаре Завгородневой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Пугачевского межрайонного прокурора Саратовской области Лысенко Н.С.,

потерпевшей ФИО3 №1,

адвоката Носкова В.А., представившего удостоверение <Номер> и ордер <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <Данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

установил:

ФИО1 умышленно причинил ФИО3 №1 средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <Адрес> по Заводскому переулку <Адрес>, испытывая личную неприязнь к знакомой ФИО3 №1, вызванную их ссорой, решил, умышленно, причинить ей телесные повреждения и физическую боль.

С этой целью, ФИО1 в указанное время, находясь в вышеуказанном месте, из личной неприязни, нанес два удара ладонями рук и один удар кулаком руки в область лица ФИО3 №1

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 схватил обеими руками за левую руку в области предплечья ФИО3 №1 и стал ее выворачивать.

После чего, ФИО1, продолжая свой преступный умысел, взял со стола в руки кухонный нож и, используя его в качестве оружия, умышленно, нанес им не менее шести ударов в область груди и два удара в правую ягодичную область ФИО3 №1

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 взял со стола в руки спички, поджег их о спичечный коробок, после чего, умышленно, стал поочередно подносить их к голове ФИО3 №1, находящейся на полу кухни, отчего произошло возгорание волосистой части ее головы.

Своими действиями ФИО1 причинил ФИО3 №1 физическую боль и следующие телесные повреждения: четыре резаные инфицированные раны правой молочной железы, резаную инфицированную рану передней поверхности груди в области яремной вырезки грудины, две резаные инфицированные раны правой ягодичной области, вывих головки левой локтевой кости, кровоподтек левого предплечья, причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья более 21 дня; закрытую черепно-мозговую травму: сотрясение головного мозга, кровоподтек левого глаза, термический ожог волосистой части головы общей площадью 0,5 % 1-2 степени тяжести, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня; кровоподтек области правого лучезапястного сустава, не причинивший вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью и в соответствии с ст. 51 Конституции Российской Федерации отказался от дачи показаний.

Помимо собственного признания, вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями ФИО1 данными на предварительном следствии в качестве подозреваемого и оглашенными в суде в порядке ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут он распивал спиртные напитки с соседкой ФИО3 №1 у нее дома по адресу: <Адрес>. После большого количества выпитого, он, в тот же день, примерно около 19 часов 00 минут собирался идти домой, но ФИО3 №1, находясь в алкогольном опьянении, не давала ему уйти, держала его обеими руками за куртку. Он сильно разозлился на ФИО3 №1, так как та его не пускала домой и, чтобы ее успокоить, он стал бить ее ладонями по лицу, нанес два удара. После чего, он нанес ей один сильный удар кулаком правой рукой, в область лица, а именно, в область левого глаза. Он еще сильнее разозлился на нее и обеими руками схватил ее за левую руку. После чего, стал выворачивать ФИО3 №1 сустав левой руки в противоположную сторону и в этот момент он услышал резкий хруст сустава. В этот момент он увидел кухонный нож с рукоятью бежевого цвета, который лежал на невысоком столе, схватился за него рукой, и данным лезвием ножа стал причинять ФИО3 №1 телесные повреждения в области тела. Какое количество ударов ножом он нанес ФИО3 №1, он не помнит точно, но не менее 6, а именно он попал в область ее груди и молочных желез. После чего, когда ФИО3 №1 перевернулась и хотела от него уползти, то он ножом вновь намахнулся на нее, когда та стала к нему спиной, после чего нанес ей два удара ножом в область правой ягодицы. ФИО3 №1 перекатилась к холодильнику и перестала двигаться. После чего, держа в правой руке нож, он положил его на невысокий стол и подполз на коленях к ФИО3 №1, где посмотрел на нее и понял, что она живая, так как дышит. В связи со своим состоянием гнева и выпитого спиртного в большом количестве, он решил поджечь волосы на ее голове, чтобы та знала, как себя вести. С этой целью, он взял на столе спички, зажег их и поднёс их поочередно к ее волосам на голове. Волосы на ее голове стали резко возгораться, он испугался и стал их задувать, и огонь на голове потух. Когда он понял, что сделал достаточно, он встал и собрал вещи ФИО3 №1, которые были на полу разбросаны, так как в ходе конфликта на полу, они с нее все слетели. После он пошел к себе домой, где по пути выкинул ее вещи и ушел к себе домой. Утром ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 00 минут он решил проверить самочувствие ФИО3 №1 и пошел к ней домой. Когда он пришел к ФИО3 №1, та уже сидела на стуле на кухне и была в сознании. Они с ней немного выпили спиртного и он опять ушел домой. Однако каких-либо претензий по факту причинения ей телесных повреждений та ему не высказывала. На ее лице он увидел синяк в области левого глаза, части волос отсутствовали на голове, кожа имела покраснения, также рука у нее была вывернута, в области груди он увидел резаные раны. ФИО3 №1 сказала, что все заживет и не стала обращаться за медицинской помощью. Он извинился перед ней и ушел. ДД.ММ.ГГГГ к нему пришли сотрудники полиции, которым он рассказал о произошедшем. Вину в причинении ФИО3 №1 телесных повреждений он признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.129-132).

Показаниями потерпевшей ФИО3 №1 в судебном заседании и на предварительном следствии (л.д.99-102(, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут она находилась дома и к ней в гости пришел сосед ФИО1, с которым она распивала спиртные напитки. Около 19 часов 00 минут в этот день ФИО1 собирался уйти домой, но она не хотела, чтобы он уходил, стала его хватать руками за одежду, чтобы его удержать. Сначала ФИО1 сопротивлялся и отталкивал ее от себя. Потом ФИО1 сильно разозлился на нее и стал наносить ей удары по лицу ладонями рук, в результате чего она почувствовала сильную физическую боль в области лица. Нанес он ей два удара ладонями в область лица. Также ФИО1 нанес ей один удар кулаком руки в область лица, а именно, в область левого глаза, она также испытала сильную физическую боль. ФИО1 в этот момент сильно разозлившись на нее, обеими руками схватил ее за левую руку в области предплечья и стал с силой выворачивать сустав в противоположную сторону В этот момент, она почувствовала резкую боль и хруст в области локтевого сустава. Затем она увидела, как ФИО1 потянулся к кухонному столу и схватил нож с бежевой рукоятью, который лежал на столе, и стал наносить ей удары ножом в область ее тела. Количество ударов она точно не помнит, но не менее 6 ударов. Порезы были в области правой молочной железы, груди. Когда ФИО2 наносил ей удары ножом, то она хотела убежать от него, чтобы тот перестал наносить ей удары ножом, для этого она развернулась и хотела встать, но ФИО1 вновь намахнулся на нее ножом и нанес ей им два удара в область правой ягодицы, порезав ее. От данных ударов она испытала сильную физическую боль и шок, отчего упала на пол и потеряла сознание. В утреннее время ДД.ММ.ГГГГ она пришла в сознание и почувствовала сильную боль в теле. Она также обнаружила, что на голове отсутствовала часть волос, как будто ее волосы поджигали. На полу на кухне была кровь, части волос со спичками. Кроме того, на ней отсутствовала часть одежды. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 00 минут к ней вновь пришел ФИО1 со спиртным, они выпили немного спиртного и тот ушел. В больницу она обращаться не стала. ДД.ММ.ГГГГ к ней в утреннее время пришел ее сын, увидел раны на ее теле. Она пояснила, что данные телесные повреждения причинил сосед ФИО1 и он сразу же вызвал сотрудников полиции. В этот же день ее госпитализировали в хирургическое отделение, где она лечилась стационарно, а после продолжила лечение амбулаторно. Ей был поставлен диагноз - резаные инфицированные раны правой молочной железы, резаная рана поверхности груди, резаные раны правой ягодичной области, вывих левой локтевой кости, кровоподтек левого предплечья, закрытая черепно-мозговая травма, ожоги головы, кровоподтек правого плечевого сустава.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, в судебном заседании, из которых следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он пытался дозвониться до своей матери ФИО3 №1, однако этого сделать не смог, так как телефон не работал. ДД.ММ.ГГГГ он решил ее навестить и отправился к ней домой. Он зашел к ней в дом и увидел на полу на кухне кровь, части волос, беспорядок вещей. Мама лежала в зале на диване. Он увидел, что на ее теле множественные телесные повреждения, а именно, на голове отсутствовали участки волос, будто их поджигали, были пятна от ожогов. На лице у мамы был синяк, в области левого глаза. Также на груди были порезы. Рука была вывернута. Он спросил у нее, что случилось, на что та ему ответила, что ДД.ММ.ГГГГ у нее в гостях находился сосед ФИО1, они распивали спиртные напитки. Потом ФИО1 избил ее, а именно, бил ладонями по лицу, нанес удар в область лица кулаком, выворачивал левую руку, нанес ножом несколько ударов. Он сразу вызвал скорую помощь и сотрудников полиции. Затем мама проходила лечение в хирургическом отделении <Адрес>.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве в травматологическим отделении приемного покоя <Номер><Адрес>, куда около 14 часов 35 минут была доставлена ФИО3 №1 Она поступила с множественными телесными повреждениями, с жалобами на боль по всему телу. Он осмотрел ФИО3 №1 и установил, что у нее имелись следующие телесные повреждения: резаные раны в области груди, молочных желез, правой ягодицы. На лице ФИО3 №1 имелся кровоподтек, при этом у нее было деформировано левое плечо в локтевом суставе, на ее голове отсутствовала часть волос, в теменной области имелось термическое повреждение кожи головы. Указанные раны были инфицированы, ввиду несвоевременного обращения ФИО3 №1 за медицинской помощью. ФИО3 №1 была госпитализирована. В ходе опроса ФИО3 №1 пояснила, что вышеуказанные телесные повреждения ей причинил ДД.ММ.ГГГГ ее сосед, а именно порезал ножом, бил кулаком. ФИО3 №1 была госпитализирована в хирургическое отделение (л.д.90-94).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается исследованными в суде письменными материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием ФИО3 №1 было осмотрено место совершения преступления – <Адрес>, где ФИО1 причинил телесные повреждения ФИО3 №1 В ходе осмотра изъяты нож с рукоятью бежевого цвета и фрагменты волос со спичками (л.д.24-33);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием ФИО1 осмотрено место совершения преступления – <Адрес><Адрес>, где он причинил телесные повреждения ФИО3 №1 (л.д.39-44);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1, который указал на нож с рукоятью бежевого цвета, с применением которого, он нанес телесные повреждения ФИО3 №1 (л.д.78-81);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ - : ножа с рукоятью бежевого цвета, фрагментов волос со спичками, изъятых в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в <Адрес><Адрес> (л.д.109-115);

- заключением эксперта <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО7 имелись телесные повреждения, которые по механизму образования, степени вреда здоровья можно условно разделить на следующие группы: А. четыре резаные инфицированные раны правой молочной железы, резаная инфицированная рана передней поверхности груди в области яремной вырезки грудины, две резаные инфицированные раны правой ягодичной области. Б. Вывих головки левой локтевой кости, кровоподтек левого предплечья. В. Закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, кровоподтек левого глаза; <Адрес> ожог волосистой части головы общей площадью 0,5 % 1-2 степени тяжести; Д. кровоподтек области правого лучезапястного сустава. Повреждения группы Б,В и Д образовались от действия тупого или тупых твердых предметов. Повреждения группы А образовались от действия режущей кромки острого предмета или предметов. Повреждение группы Г образовалось от действия высокой температуры. Данные телесные повреждения образовались в срок до 14 суток до осмотра врачами ДД.ММ.ГГГГ. Повреждения групп А,Б расцениваются, как причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья более 21 дня, так как требуют для своего заживления данный промежуток времени. Повреждения групп В и Г расцениваются, как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня, так как требуют для своего заживления данный промежуток времени. Повреждение группы Д. расценивается, как не причинившее вред здоровью и тяжесть его не определяют. Возможно образование данных телесных повреждений в срок, указанный в постановлении. Образование данных телесных повреждений при падении из положения стоя исключается. Повреждения группы А образовались от пяти травматических воздействий в область правой молочной железы, одного травматического воздействия в область передней поверхности груди, двух травматических воздействий в область правой ягодичной области; повреждения группы Б образовались от одного или более травматических воздействий в область левого предплечья; повреждение группы В образовалось от одного или более травматических воздействий в область головы; повреждение группы Г образовалось от одного травматического воздействия в область головы; повреждение группы Д образовалось от одного или более травматических воздействий в область правого лучезапястного сустава (л.д.71-73);

- заключением эксперта <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <Адрес>, и представленный на экспертизу изготовлен по типу столового ножа, является ножом хозяйственно-бытового назначения, изготовлен промышленным способом с использованием заводского оборудования и к категории холодного клинкового оружия не относится (л.д.50-54);

- протоколом принятия устного заявления ФИО3 №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО1 за причинение ей телесных повреждений (л.д.13);

- рапортом помощника оперативного дежурного МО МВД России «Пугачевский» <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 43 минуты в дежурную часть МО МВД России «Пугачевский» <Адрес> поступило сообщение из приемного покоя о том, что в травматологический кабинет доставлена ФИО3 №1, проживающая: <Адрес> телесными повреждениями. Диагноз: посттравматическая раневая инфекция (л.д.7).

Все исследованные доказательства по уголовному делу были проверены и оценены судом с точки зрения их относимости и допустимости, в результате чего установлено, что указанные доказательства собраны без нарушения требований норм уголовно-процессуального закона, а, следовательно, являются допустимыми, правдивыми и достоверными, в связи с чем, суд принимает их как доказательства вины подсудимого ФИО1 в совершении указанного выше преступления.

Судом установлено, что подсудимый умышленно в ссоре нанес руками потерпевшей не менее трех ударов в область головы, вывихнул ей головку левой локтевой кости, поджег с помощью спичек волосы на голове и, используя кухонный нож в качестве оружия, нанес им не менее шести ударов в область груди и два удара в правую ягодичную область ФИО3 №1, причинивших в результате этого, в том числе и вред здоровью средней тяжести не опасный для жизни человека и не повлекшей последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья, в связи с чем, суд пришел к выводу о виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, по признаку умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В соответствии со справками медицинского учреждения ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.144-145). Исходя из данных о личности подсудимого, его поведения, суд признает ФИО1 подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, семейное положение, характеризующие данные, состояние здоровья.

Смягчающими наказание обстоятельствами по делу суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, пенсионный возраст.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и данные о личности виновного, суд не признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

На основании изложенного, суд считает назначить подсудимому наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде лишения свободы, полагая, что менее строгое наказание не обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ. Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ и назначения ему более мягкого вида наказания суд не усматривает.

При этом, с учетом характера и степени опасности совершенного преступления, личности подсудимого, совокупности смягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания им наказания и постановляет назначенное наказание условным, в соответствие со ст. 73 УК РФ.

Оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив ему испытательный срок 2 (два) года, в течение которого возложить на него обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию по установленным этим органом дням.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу - нож с рукоятью бежевого цвета, фрагменты волос со спичками, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области, уничтожить.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 3 460 (три тысячи четыреста шестьдесят) рублей 00 копеек на: номер счета банка получателя средств 40102810045370000002, номер казначейского счета 03100643000000019500, ИНН <***>, КПП 770601001, БИК 024501901, ОГРН <***>, Операционный департамент Банка России // Межрегиональное операционное УФК г. Москва, ОКТМО 45384000, КБК 32011302030016000130, получатель - Межрегиональное операционное УФК (Федеральная служба исполнения наказаний, л/с <***>).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вынесения настоящего приговора, и (либо) в тот же срок со дня вручения ему копий жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного.

Судья