Решение № 2-1498/2017 2-1498/2017~М-884/2017 М-884/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-1498/2017

Дело № 2-1498/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2017 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Аксютенко А.Н.,

при секретаре Козловой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии по Красноярскому краю к ФИО1 оглы о прекращении права собственности на оружие,

УСТАНОВИЛ:

Истец Управление Росгвардии по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к ФИО1., просит прекратить право собственности ФИО1 на огнестрельное оружие Walther PP, калибра 10x22T, №E-001995 и MP 80-13T, калибра 45 Rubber, № с последующей его реализацией Управлением Росгвардии по Красноярскому краю через специализированный магазин, с передачей ФИО1 вырученной от продажи оружия суммы, за вычетом затрат связанных с отчуждением оружия. Мотивирует свои требования тем, что ФИО1 является владельцем огнестрельного оружия Walther PP, калибра 10x22T, №E-001995 и MP 80-13T, калибра 45 Rubber, №. 17.01.2011 года ответчиком в ЛРР МОБ МУВД «Канское» была получена лицензия ЛОа № на право приобретения, хранения и ношения оружия самообороны Walther PP, калибра 10x22T, №E-001995 и MP 80-13T, калибра 45 Rubber, №. В связи с тем, что 17.01.2016 года истекал срок действия указанной лицензии, 15.01.2016 года оружие было изъято в связи с отсутствием разрешения, либо лицензии на право приобретения, хранения и ношения оружия и сдано на хранение в дежурную часть МО МВД России «Канский». До настоящего времени, несмотря на требования МО МВД России «Канский», требования ОЛЛР г. Канска Управления Росгвардии по Красноярскому краю либо устранить причины, послужившие основанием изъятия оружия, либо дать разрешение на реализацию оружия через розничную сеть магазинов г. Канска, либо утилизацию оружия, каких-либо мер ФИО1 не принял.

В судебное заседание представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что сдал оружие самостоятельно, так как планировал продлить лицензию, но продлить лицензию не получилось, в связи с чем не возражает против реализации его оружия.

Суд, полагая возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии по Красноярскому краю обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 235 ГК РФ, право собственности лица может быть прекращено только в случаях отчуждения собственником своего имущества, отказа собственника от права собственности, в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности (п. 1). В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже, с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (п.2).

В силу ст. 129 ГК РФ и Федерального закона «Об оружии» № 150 ФЗ-96 г. ст.6, ст. 13 огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые ограничены в гражданском обороте, то есть могут находиться во владении и пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел. ОВД относится к тем государственным органам, которые осуществляют контроль за оборотом оружия.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 является владельцем огнестрельного оружия Walther PP, калибра 10x22T, №E-001995 и MP 80-13T, калибра 45 Rubber, № на основании лицензии ЛОа № на право приобретения, хранения и ношения оружия самообороны, выданной 17.01.2011г.

Срок действия указанной лицензии на право приобретения, хранения и ношения оружия самообороны Walther PP, калибра 10x22T, №E-001995 и MP 80-13T, калибра 45 Rubber, № истек 17.01.2016 года. 15.01.2016 года оружие было изъято у ФИО1 в связи с отсутствием разрешения, либо лицензии на право приобретения, хранения и ношения оружия и сдано на хранение в дежурную часть МО МВД России «Канский». 11.03.2016г., 09.11.2016г., 31.03.2017г. ФИО1 направлены письменные уведомления (заказным с уведомлением) об устранении причин, послуживших основанием изъятия оружия, которые вернулись, в связи с истечением срока хранения.

ФИО1 не принял мер к продлению разрешения, либо сдаче на реализацию оружия через розничную сеть магазинов г. Канска, либо утилизацию оружия. Следовательно, ФИО1 как собственник, в силу ограничений, установленных законом, не может осуществлять свои вещные права в отношении принадлежащего ему огнестрельного оружия Walther PP, калибра 10x22T, №E-001995 и MP 80-13T, калибра 45 Rubber, №, что подтверждается всей совокупностью доказательств по делу. В связи с чем, суд полагает доказанным факт того, что у ФИО1 в настоящий момент не имеется соответствующего разрешения на хранение и ношение оружия, право собственности ФИО1 на огнестрельное оружие Walther PP, калибра 10x22T, №E-001995 и MP 80-13T, калибра 45 Rubber, № следует прекратить, реализовав оружие в соответствии со ст. 238 ГК РФ.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать госпошлину в сумме 300 рублей, от уплаты которой истец был освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии по Красноярскому краю о прекращении права собственности на оружие – удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 оглы на огнестрельное оружие Walther PP, калибра 10x22T, №E-001995 и MP 80-13T, калибра 45 Rubber, №0933109884, с последующей его реализацией Управлением Росгвардии по Красноярскому краю через специализированный магазин, с передачей ФИО1 вырученной от продажи оружия суммы, за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Взыскать с ФИО1 оглы государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья А.Н. Аксютенко

<данные изъяты>