Решение № 2-3552/2018 2-3552/2018~М-2454/2018 М-2454/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 2-3552/2018

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Судьи Беловой И.В.,

При секретаре ФИО3,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Возрождение» к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 930 112 рублей 23 копейки, из которых: 872 835 рублей 22 копейки – остаток основного долга, 51 251 рубль 83 копейки- долг по уплате процентов, 4 642 рубля 27 копейки- пени по основному долгу, 1 382 рубля 91 копейка- пени по просроченным процентам.

В обоснование заявленных исковых требований указывает, что

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 1 000 000 руб. под 16,9 % годовых на срок 60 месяцев.

Как указывает истец в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых договорных обязательств задолженность по кредитному договору составила 930 112 рублей 23 копейки, из которых: 872 835 рублей 22 копейки – остаток основного долга, 51 251 рубль 83 копейки- долг по уплате процентов, 4 642 рубля 27 копейки- пени по основному долгу, 1 382 рубля 91 копейка- пени по просроченным процентам.

Обратившись к ответчику с требованием во внесудебном порядке истец не получил ответа, в связи с чем обратился в суд с иском.

В судебное заседание истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц и постановить по делу заочное решение.

Исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 1 000 000 руб. под 16,9 % годовых на срок 60 месяцев.В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых договорных обязательств задолженность по кредитному договору составила 930 112 рублей 23 копейки, из которых: 872 835 рублей 22 копейки – остаток основного долга, 51 251 рубль 83 копейки- долг по уплате процентов, 4 642 рубля 27 копейки- пени по основному долгу, 1 382 рубля 91 копейка- пени по просроченным процентам.

Иных сведений о состоянии расчетов сторон суду не представлено, расчет истца ответчиком не оспорен, в связи с чем суд считает возможным положить его в основу решения суда.

В силу ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной;

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая, что истцом принятые обязательства по кредитному договору не исполняются надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования, взыскав с ответчика образовавшуюся задолженность.

При обращении в суд с иском истцом оплачена госпошлина в размере

12 501 рублей 12 копейки. Суд считает подлежащими взысканию с ответчика расходы по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Банк «Возрожение» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Банк «Возрождение» задолженность по кредитному договору в размере 930 112 (девятьсот тридцать тысяч сто двенадцать) рублей 23 копейки, из которых: 872 835 (восемьсот семьдесят две тысячи восемьсот тридцать пять) рублей 22 копейки – остаток основного долга, 51 251 (пятьдесят одна тысяча двести пятьдесят один) рубль 83 копейки- долг по уплате процентов, 4 642 (четыре тысячи шестьсот сорок два) рубля 27 копейки- пени по основному долгу, 1 382 (одна тысяча триста восемьдесят два) рубля 91 копейка- пени по просроченным процентам.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Банк «Возрождение» госпошлину в размере 12 501 (двенадцать тысяч пятьсот один) рубль 12 копеек.

Заявление об отмене решения суда может быть подано ответчиком в Красногорский городской суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суду, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.В. Белова