Решение № 2-1288/2017 2-1288/2017~М-1150/2017 М-1150/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 2-1288/2017

Гражданское дело № 2-1288/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2017 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Колядина А.В.,

при секретаре Баландиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «МТС-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику ФИО1 задолженность за период с ../../.... г. по ../../.... г. по кредитному договору от ../../.... г. №... в размере 58.978 руб. 83 коп., государственную пошлину в сумме 1.969 руб. 36 коп.

В обоснование требований истец указал, что ../../.... г. заключил с ответчиком указанный кредитный договор, в соответствии с которым ответчику была выдана расчетная карта с разрешенным овердрафтом по Тарифам МТС Деньги №... от ../../.... г. в размере лимита 126.000 руб., процентная ставка по кредиту 55 % годовых. Ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и сроки, установленные договором.

Кредитный договор состоит из совокупности Условий получения и использования банковских карт, Заявления на получение карты, Условий, Тарифов Банка и расписки в получении карты. Банк условия договора выполнил, ответчик ФИО1 условия договора нарушала, платежей по кредитному договору не производила. По состоянию на ../../.... г. задолженность ФИО1 перед банком составляет 58.978 руб. 83 коп., из которых 39.938 руб. 67 коп. сумма основного долга, 19.040 руб. 16 коп. проценты за пользование кредитом.

Представитель истца ПАО «МТС-Банк» не явился, о судебном заседании извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Оценив обстоятельства извещения, суд признал возможным рассмотреть дело по существу, при данной явке.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как усматривается из материалов дела, ../../.... г. между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, в соответствии с которым ФИО1 была выдана кредитная карта MasterCardStandard, с лимитом кредита 126.000 руб.? под 55 % (л.д. ...).

В результате проведенной судом подготовки установлено, что ФИО1 умерла ../../.... г. (справка - л.д. ..., запись акта о смерти - л.д. ...).

Суд установил, что ФИО1 не являлась собственником имущества, отсутствуют данные о наследниках, наследство никем не принималось (л.д. ...).

ФИО2 умер ../../.... г., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. ...).

Поскольку обязательства по погашению задолженности по кредиту ФИО2 как заемщиком не были исполнены в полном объеме, ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском о погашении данной задолженности к ФИО3

Таким образом, ФИО1 в силу факта смерти не может отвечать перед банком за неисполнение принятых обязательств. Не имеется данных и о наследниках, принявших наследство, которые могут быть привлечены к ответственности по долгам наследодателя.

Оценив установленные обстоятельства в их совокупности, суд пришел к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения требований ПАО «МТС-Банк» к ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «МТС-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ../../.... г. №... в сумме 58.978 руб. 83 коп. и государственной пошлины в сумме 1.969 руб. 36 коп. - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения, путем подачи апелляционной жалобы через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья А.В. Колядин