Постановление № 5-1951/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 5-1951/2017

Дело № 5-1951/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

24 мая 2017 года г. Сургут

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Лопатнев А.В., расположенного по адресу: <...>, рассмотрев в открытом заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер №, местонахождение организации: <адрес>, идентификационный налоговый №,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 50 минут консультантом отдела административного производства управления лицензирования Департамента экономического развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры А.А.А., непосредственно обнаружено, что в магазине «<данные изъяты>», в котором осуществляет деятельность по розничной продаже алкогольной продукции ООО «<данные изъяты>», в торговом зале находится алкогольная продукция, маркированная Федеральными специальными марками с признаками подделки, а именно:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно заключению экспертно-криминалистического отдела МОМВД «Ханты- Мансийский» от ДД.ММ.ГГГГ №, федеральные специальные марки с серийными номерами №; № наклеенные на бутылки водки <данные изъяты>. изготовлены не производством ФГУП Гознак.

В судебное заседание законный представитель ООО «<данные изъяты>» А.М.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с наличием уважительной причины неявки не представил.

В судебном заседании представитель административного органа А.А.А. пояснил, что в рамках предоставленных ему полномочий по осуществлению лицензионного контроля в магазине «<данные изъяты>», расположенном в <адрес> была обнаружена и изъята алкогольная продукция в ассортименте для реализации, маркированная федеральными марками с признаками подделки. При производстве административного расследования было установлено, что незаконный оборот алкогольной продукции допущен ООО «<данные изъяты>», вина доказана материалами дела.

Заслушав представителя административного органа, исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается, оборот алкогольной продукции или табачных изделий без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны

Федеральный закон от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» устанавливает правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 приведенного Федерального закона алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке.

В силу пункта 3 статьи 12 вышеуказанного Федерального закона Федеральная специальная марка и акцизная марка являются документами государственной отчетности, удостоверяющими законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, указанной в пункте 2 статьи 12, осуществление контроля за уплатой налогов, а также являются носителями информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в единой государственной автоматизированной информационной системе.

За правильность нанесения и за подлинность федеральных специальных марок и акцизных марок несут ответственность собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие ее производство, импорт, поставки, розничную продажу, в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 6 статьи 12 вышеназванного Федерального закона).

Пунктом 1 статьи 26 вышеприведенного Федерального закона установлено, что в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются, в частности, оборот алкогольной продукции без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, либо без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, либо с маркировкой поддельными марками.

В целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона или с маркировкой поддельными марками (абзац 3 подпункт 1 пункт 1 статьи 25 вышеуказанного Федерального закона).

Объективная сторона указанного административного правонарушения состоит в действиях, направленных на ненадлежащий оборот (реализацию) алкогольной продукции без необходимой маркировки и (или) нанесения информации, обусловленного нормативными требованиями.

Событие и обстоятельства совершения административного правонарушения, вина ООО «<данные изъяты>», доказана материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения (л.д.11-20);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 23-25);

- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий или находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которого в результате осмотра помещения магазина «<данные изъяты>» на полах - витринах была обнаружена и изъята алкогольная продукция в ассортименте для реализации, маркированная федеральными марками с признаками подделки (л.ж. 28-31);

- фото, видеоматериалам на электронном носителе CD-R (л.д. 32);

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого была изъята алкогольная продукция из помещения магазина «Элина» (л.д. 37-40);

- протоколом ареста алкогольной продукции № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33-36);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого, представленные на экспертизу материалы, изготовлены не производством ФГУП «Гознак» (л.д. 48-51);

- копией лицензии № от ДД.ММ.ГГГГ выданной ООО «<данные изъяты>» на осуществление розничной продажи алкогольной продукции (л.д. 52);

- копией выписки из Единого государственного реестра юридических лиц на ООО «<данные изъяты>» (л.д.53-58).

В силу п. 16 ст. 2 Федерального закона N 171-ФЗ под оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции понимается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозка и розничная продажа такой продукции.

Действия ООО «<данные изъяты>» судья квалифицирует по ч. 4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оборот алкогольной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей не установлено.

Оснований для применения положений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, которые могли послужить основаниями для назначения наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа для юридических лиц материалы дела не содержат и законным представителем ООО «<данные изъяты>» не представлены.

Санкция ч. 4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа на юридических лиц от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения

При назначении административного наказания, судья с учетом требований ч. 2 ст. 2.1, ч. 3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, выявленные нарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает справедливым назначить ООО «<данные изъяты>» наказание в виде административного штрафа в размере, установленном санкцией вменяемой статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с конфискацией предметов административного правонарушения, что отвечает целям административного наказания, соразмерно тяжести содеянного, соответствует фактическим обстоятельствам по данному делу и является в данном случае наиболее приемлемым видом наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Рустам» признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с конфискацией изъятой алкогольной продукции.

Штраф подлежит зачислению на счет получателя: УМВД ХМАО-Югры (Депэкономики Югры л/с <***>), р/счет: <***> в РКЦ г. Ханты-Мансийска, БИК 047162000 ИНН <***> КПП 860101001 ОКТМО 71871000 КБК 60011690020020000140.

Изъятую алкогольную продукцию:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, находящуюся в управлении лицензирования Департамента экономического развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по адресу: <адрес> - уничтожить.

Алкогольную продукцию, на которую наложен арест:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, находящуюся на ответственном хранении в магазине «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Сургутский городской суд.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА «24»_мая__2017 г.

Подлинный документ находится в деле №

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

______________________________ А.В. Лопатнев

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь суда __________________________________