Решение № 2А-404/2020 2А-404/2020~М-350/2020 М-350/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 2А-404/2020Светловский городской суд (Калининградская область) - Гражданские и административные Дело № 2а - 404/2020 Именем Российской Федерации 20 ноября 2020 года Светловский городской суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Братусь Т.А., при секретаре Тиуновой О.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Калининградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2014 г. и 2017г., пени, МИФНС № 2 по Калининградской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2014г. и 2017г., пени, указав, что ответчик, являясь плательщиком земельного налога, не уплатил в бюджет за 2014г. земельный налог в общем размере 10 099руб. на следующие земельные участки: №, <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 5000кв.м.-2 525р.00коп.; №, <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 13800руб.-6968руб.; №, <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1200кв.м.-606р.00коп.; а также не уплатил земельный налог за 2017г. в общем размере 11 993р.00коп. как за три вышеуказанных земельных участка в размере 10 099руб., так и за земельный участок №, <адрес> размере 1 892р.00коп.. В связи с неуплатой недоимки по налогу за 2017г, были начислены пени с 03.12.2018г. в размере 203р.18коп. Просили взыскать общую сумму неуплаченных налогов за 2014г. и 2017г., а также пени, что составляет 22 295р.18коп.(л.д.3-8). Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 2 по Калининградской области в судебное заседание не явился, извещены(л.д.112); заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца(л.д.46,72). Ответчик ФИО1 против требований о взыскании недоимки по земельному налогу за три участка №, №, №, расположенных по адресу: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства, возражал, так как никогда не являлся собственником указанных земельных участков; в отношении земельного участка №, <адрес>, заявленное требование о взыскании недоимки за 2017г. не оспаривал. Подтвердил, что являлся собственником указанного участка и расположенного на нем жилого дома с 2016г.; право прекращено 16.03.2017г., в связи с отчуждением недвижимости по договору купли-продажи от 03.03.2017г.. Земельный налог за данный участок за 2017г. не оплачен. Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, обозрев материалы дела мирового судьи Светловского судебного участка №, и дав им оценку в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к следующему. В силу ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги На основании ст.ст. 44, 45 НК РФ обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога. Налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. В соответствии со ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Как следует из положений частей 1-5 статьи 48 НК РФ, заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ни в период 2014г., ни в период 2017г. за ФИО1 не было зарегистрировано право собственности на следующие земельные участки: №, <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 5000кв.м; №, <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 13800кв.м.; №, <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1200кв.м.. Согласно сведений Управления Росреестра по Калининградской области от сентября 2020г., полученных по запросу суда, сведения о переходе прав на данные объекты недвижимости отсутствуют(л.д.77-82). Стороной административного истца доказательств обратного на дату рассмотрения дела суду не представлено. Также согласно сведений Управления Росреестра по Калининградской области от 18.09.2020г., с 20.12.2016г. за ФИО1 было зарегистрировано право собственности на земельный участок №, <адрес>; прекращение права- 16.03.2017г.(л.д.93). Согласно налогового уведомления № от 04.07.2018г., за три месяца 2017г. за указанный земельный участок начислен налог в сумме 1 894руб.00коп. Налог за 2017г. подлежал уплате в срок до 03.12.2018г.; в связи с неуплатой в адрес ФИО1 налоговым органом 24.02.2019г. направлено Требование № с указанием общей суммы задолженности по земельному налогу за 2017г. с учетом 4-х земельных участков(11993руб.), сформированного по состоянию на 08.02.2019г., а также исчисленной пени в размере 203р.18коп.(л.д.25). ФИО1 не оспаривал обязанность по уплате земельного налога за 2017г. за участок №; на дату рассмотрения дела указанная сумма им не оплачена. Так как правомерность начисления земельного налога на земельный участок № за три месяца 2017г. нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела; данная обязанность ФИО1 до настоящего времени не исполнена, поэтому сумма налога в размере 1894руб. подлежит взысканию с ФИО1, а, следовательно, на указанную сумму подлежит начислению пени за период с 04.12.2018г. по 07.02.2019г., как и просил административный истец, что составляет 31руб.47коп.. Порядок взыскания недоимки по налогу за земельный участок № за 2017г. в судебном порядке административным истцом соблюден: 09.08.2019г. вынесен судебный приказ; 15.04.2020. приказ отменен по заявлению ФИО1(л.д.113-118). Срок на обращение с административным иском соблюден. Таким образом, с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию частично задолженность по земельному налогу за 2017г., а именно за земельный участок № в размере 1894руб. и пени-31руб.47коп.; общая сумма 1925руб.47коп.. В остальной части административных исковых требований налоговому органу следует отказать. Так как исковые требования административного истца удовлетворены в полном размере, следовательно, в силу ст.114 КАС РФ с ФИО1 подлежит взысканию в пользу местного бюджета и государственная пошлина в сумме 400руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Калининградской области земельный налог за земельный участок № за 2017г. и пени в размере 1925руб.47коп., из которых: земельный налог- 1894руб. и пени-31руб.47коп. Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400руб. В остальной части административных исковых требований МИФНС России №2 по Калининградской области-отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Светловский городской суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате 23 ноября 2020г. Судья Светловского городского суда Братусь Т.А. Суд:Светловский городской суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Братусь Т.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |