Решение № 02-2254/2025 2-2254/2025 от 25 июня 2025 г. по делу № 02-2254/2025

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июня 2025 года г. Москва

Солнцевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Шилкина Г.А., при секретаре Синеве И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2254/25 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать задолженность по кредитному договору № .... от 03 мая 2024 года в размере 525758 руб. 79 коп., государственную пошлину в размере 15515 руб. 18 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 03 мая 2024 года между истцом и ответчиком был заключен указанный кредитный договор, на основании которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 400 000 руб. 00 коп. под 28,9% годовых, сроком на 120 месяцев. Ответчик воспользовался предоставленными денежными средствами, однако обязательства по возврату денежных средств не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность, которая в добровольном порядке не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, судом извещался, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в суд не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства, не сообщил о причинах неявки, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений на иск не представил.

С согласия истца суд в порядке ст.233 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие представителя истца и ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям.

В суде установлено, что 03 мая 2024 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № ...., на основании которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 400 000 руб. 00 коп. под 28,9% годовых, сроком на 120 месяцев. Ответчик воспользовался предоставленными денежными средствами, однако обязательства по возврату денежных средств не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность, которая в добровольном порядке не погашена.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 228,9% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 120 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Однако ответчик свои обязательства не исполнял, денежные средства, полученные от истца не возвратил в предусмотренном договоре порядке, в связи с чем, образовалась задолженность. Просроченная задолженность по ссуде возникла 06.08.2024 на 22.01.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 90 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 06.08.2024 года, на 22.01.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 88 дня. Ответчик за период пользования кредитом произвел выплаты в размере 119113 руб. 46 коп. Общая задолженность составила 525758 руб. 79 коп., из которых просроченная ссудная задолженность составила 395000 руб. 00 коп., просроченные проценты – 81806 руб. 25 коп., комиссии - 27348 руб. 66 коп., комиссии за введение счета- 447 руб. 00 коп., просроченные проценты за просроченную ссуду – 421 руб. 84 коп., неустойки на просроченную ссуду – 289 руб. 38 коп., неустойку за просроченные проценты – 52 руб. 04 коп., неустойки на просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 руб. 12 коп., неразрешенный овердрафт – 19 461 руб. 04 коп., проценты по неразрешенному овердрафту – 931 руб. 46 коп.

Представленный истцом расчет задолженности, процентов суд считает правильным.

Банк направил в адрес ответчика уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, образовавшуюся задолженность до настоящего времени не погасил, чем продолжает нарушать условия кредитного договора.

После подачи иска, в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности, в связи с чем, суд полагает необходимым иск удовлетворить.

Поскольку иск удовлетворен полностью, в порядке ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд присуждает ответчику возместить истцу расходы по государственной пошлине с искового заявления - 15515 руб. 18 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,-

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: ....) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № .... от 03 мая 2024 года в размере 525758 руб. 79 коп., государственную пошлину в размере 15515 руб. 18 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Шилкин Г.А.

Решение в окончательной форме принято 26 июня 2025 года.