Определение № 2-1228/2017 2-1228/2017~М-995/2017 М-995/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-1228/2017

Дело №2-1228/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

22 мая 2017года г.Хабаровск

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Сурнина Е.В.

при секретаре Атахановой Ю.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «на Саратовской» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о понуждении к действиям, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «на Саратовской» обратилось в суд с выше указанным исковым заявлением.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела были уведомлены в установленном законом порядке, об уважительности причин неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного заседания не заявляли. На подготовку дела к судебному разбирательству представитель истца также не явился, о времени и месте были уведомлены в установленном законом порядке.

После подачи искового заявления представитель истца в суд не обращался, судьбой поданного заявления не интересовался.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела уведомлены в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщили.

Кроме того, стороны извещались путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Железнодорожного районного суда г.Хабаровска

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что представитель истца не предоставил доказательств уважительности неявки в судебное заседание, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления ТСЖ «на Саратовской» без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ТСЖ «на Саратовской» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о понуждении к действиям, взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и (или) невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не лишает его права вновь обратиться с указанным заявлением в суд в общем порядке.

Председательствующий судья: Е.В. Сурнин