Решение № 2А-254/2025 2А-254/2025~М-206/2025 М-206/2025 от 17 июня 2025 г. по делу № 2А-254/2025

Дело № 2а-254/2025 копия

25RS0032-01-2025-000443-85


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2025 Хорольский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ульяновой О.А.

при секретаре Ашуровой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 13 по Приморскому краю к ФИО1 о признании задолженности по налогам безнадежной к взысканию,

УСТАНОВИЛ:

в Хорольский районный суд Приморского края обратилась Межрайонная ИФНС России № 13 по Приморскому краю с административным иском к ФИО1 о признании задолженности по пене сформированной по страховым взносам, безнадежной к взысканию. В обосновании исковых требований указано, что по состоянию на дату формирования иска сумма задолженности по налогам ФИО1 на которого, в соответствии со ст.ст. 19, 23 НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, составляет 2 584,90 руб., в том числе пеней, установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с п.п. 1 п. 11 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ за период с 2017-2020 г.г. Меры взыскания вышеуказанной задолженности в установленном порядке и сроки инспекцией не приняты, срок обращения в суд с заявлением о взыскании с задолженности по налогам инспекцией пропущен. Ссылаясь на положения статей 31, 48, 59 НК РФ, глав 32, 33 КАС РФ, просит суд признать безнадежной к взысканию со ФИО1 задолженности по налогам в виде пени, сформировавшейся по страховым взносам размере 2 584,90 руб.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 13 по Приморскому краю не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенный по адресу, указанному в иске, который является адресом его регистрации, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не просил.

Суд рассмотрел дело по общим правилам административного судопроизводства в отсутствии сторон, явка которых не признана судом обязательной, в соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, административный иск подлежит удовлетворению.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Если иное не предусмотрено пунктами 4 и 5 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно пп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ, безнадежной к взысканию признается задолженность, числящаяся за налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом и повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета такого лица, погашение и (или) взыскание которой оказались невозможными, в том числе в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании задолженности.

Из представленных суду документов следует, что административный ответчик ФИО1 является лицом, на которого возложена обязанность уплачивать налоги. ФИО1 в период с 2017-2020 выставлялись требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов, в том числе требование № 978 выставлено по состоянию на 22.01.2020, установлен срок уплаты страховых взносов и пени до 14.02.2020. По состоянию на дату формирования иска у ФИО1 имеется задолженность по пене, сформированная по страховым взносам, в сумме 2 584,90 руб.

13.01.2021 истец обращался с заявлением о вынесении в отношении ФИО1 судебного приказа о взыскании недоимки по налогам.

В соответствии с положениями ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (ч. 1). Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом (ч. 2).

Согласно п.п. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности не позднее года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Судом установлено, что на 01.01.2025 срок для обращения налогового органа в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании со ФИО1 задолженности, установленный п.п. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ истек, меры взыскания не приняты.

Учитывая изложенное, суд считает имеются правовые основания для признания задолженности ФИО1 по налогам в виде пени безнадежной ко взысканию, поскольку налоговым органом в установленные сроки и в установленном законом порядке не предприняты меры к ее взысканию, возможность принудительного взыскания указанной задолженности утрачена.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 13 по Приморскому краю к ФИО1 о признании безнадежной к взысканию задолженности по налогам – удовлетворить.

Признать задолженность ФИО1, ......, по налогам в виде пени, сформировавшейся по страховым взносам, в размере 2 584 руб. 90 коп., безнадежной к взысканию.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Хорольский районный суд.

Судья Хорольского районного суда /подпись/ О.А. Ульянова

Копия верна. Судья

Хорольского районного суда О.А. Ульянова