Решение № 2-1650/2024 2-1650/2024~М-629/2024 М-629/2024 от 21 апреля 2024 г. по делу № 2-1650/2024

Дело № 2-1650/2024

УИД 74RS004-01-2024-001349-35


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 22 апреля 2024 года

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего судьи: Рогачевой Е.Т.,

при секретаре: Химушкиной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска о признании права пользования жилым помещением, о возложении обязанности заключить договор социального найма,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к Администрации города Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, возложении обязанности заключить договор социального найма на жилое помещение.

В обоснование исковых требований ссылается на то, что зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: <адрес>. Указанная квартира является муниципальным имуществом. Первоначально спорная квартира была предоставлена на условиях социального найма бабушке истца - ФИО3 Впоследствии, как члены семьи нанимателя, в квартиру были вселены истец и его мать - ФИО4 С момента заселения и до настоящего времени истец постоянно проживает в спорном жилом помещении, добросовестно пользуется им, несет бремя содержания жилого помещения, обеспечивает его сохранность. Истцу отказано в заключение договора социального найма. Считает, что приобрел право пользования спорной квартирой на условиях договора социального найма.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчики – Администрация города Челябинска, Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> учитывается в реестре муниципального имущества на основании постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №

Квартира № в <адрес> в <адрес> была предоставлена на условиях социального найма бабушке истца - ФИО3, что подтверждается типовым договором найма жилого помещения в доме местного Совета депутатов трудящихся, государственной, кооперативной и общественной организации от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Наниматель жилого помещении ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти № (л.д. 14).

Истец указывает, что в спорную квартиру, как члены семьи нанимателя, в квартиру были вселены истец и его мать – ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

Согласно адресной справке, в жилом помещении по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО1

ФИО1 обращался в Администрацию г. Челябинска с заявлением о заключении договора социального найма спорного жилого помещения, в чем заявителю было отказано.

Часть 2 статьи 69 Жилищного кодекса РФ закрепляет равенство прав и обязанностей нанимателя и членов его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 Жилищного кодекса РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе, временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

Анализ положений ст. 69 и 70 Жилищного кодекса РФ в их взаимосвязи позволяет прийти к выводу, что члены семьи нанимателя, при условии соблюдения требований ст. 70 Жилищного кодекса РФ также обладают правом вселения граждан в жилое помещение, занимаемое по договору социального найма.

Принимая во внимание, что ФИО1 был вселен в спорное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя на законных основаниях, постоянно проживает и зарегистрирован в спорной квартире, осуществляет оплату коммунальных платежей, утратившим право пользования указанным выше жилым помещением признан не была, суд приходит к выводу о том, что у ФИО1 возникло право пользования квартирой по адресу: <адрес>, на условиях договора социального найма.

Отсутствие у гражданина ордера на занятие жилой площади при фактическом вселении в предоставленное ему жилое помещение, проживание в нем и исполнение обязанностей нанимателя само по себе не может служить препятствием к возникновению у такого лица права пользования жилым помещением.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что отсутствие оригинала ордера у истца не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований поскольку он был вселен в спорную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в установленном законом порядке, зарегистрирован в указанном жилом помещении. С указанного времени истец постоянно проживает в указанном жилом помещении.

Данные обстоятельства свидетельствуют о фактическом заключении с истцом договора социального найма.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками не представлено в суд никаких доказательств, опровергающих пояснения истца о вселении в жилое помещение, расположенном по адресу: <адрес>, в нарушение установленного законом порядка.

Из приведенных выше норм в их совокупности следует, что возникновение равного с нанимателем права пользования жилым помещением для лица, являющегося супругом, ребенком или родителем нанимателя, может иметь место в случае вселения в жилое помещение, совместного проживания в нем.

Поскольку ФИО1 был вселен в спорную квартиру в качестве члена семьи нанимателя для постоянного проживания, вел совместное хозяйство, зарегистрирован по месту жительства с 2010 года, что свидетельствует о фактическом заключении с ним договора социального найма, в связи с чем, суд считает, что ФИО1 приобрел самостоятельное право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии со ст. 60 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных Жилищным кодексом РФ. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.

Согласно ст. 61 Жилищного кодекса РФ, пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения. Наниматель жилого помещения в многоквартирном доме по договору социального найма данного жилого помещения приобретает право пользования общим имуществом в этом доме.

В соответствии со ст. 62 Жилищного кодекса РФ предметом договора социального найма жилого помещения может быть изолированное жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры).

Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, является изолированным жилым помещением. Следовательно, в силу ст. 62 Жилищного кодекса РФ, спорная квартира может являться предметом договора социального найма.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1, признать за ней право пользования жилым помещением и возложить обязанность на Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям <адрес> заключить с ней договор социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации города Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска о признании права пользования жилым помещением, о возложении обязанности заключить договор социального найма удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ № №) право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> на условиях социального найма.

Возложить обязанность на Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям <адрес> заключить с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ № №) договор социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.Т. Рогачева

Мотивированное решение изготовлено 27.04.2024 года