Решение № 2-3709/2025 2-3709/2025~М-1315/2025 М-1315/2025 от 19 марта 2025 г. по делу № 2-3709/2025




Дело №

УИД 40RS0№-81

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ Р. Ф.

Калужский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Костомаровой Ю.В.,

при ведении протокола секретарем Могилевкиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с вышеназванным иском, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитным договорам: № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 141 651,81 рубля и по № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 788 644,40 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 83 256,04 рублей, указав, что в соответствии с условиями договора банк предоставил должнику первый кредит в сумме 5 000 000 рублей под 26,5% годовых, а ответчик обязался через 36 месяцев вернуть указанные средства с процентами, а второй кредит в сумме 3 450 0000 рублей под 28,66% годовых, а ответчик обязался через 36 месяцев вернуть указанные средства с процентами. Однако в нарушение взятых на себя обязательств, ответчик допускает просрочки погашения долга по кредиту и уплаты процентов.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом по последнему известному адресу, получение почтового оправления не обеспечил, конверт вернулся в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком ПАО «Сбербанк» и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 5 000 000 рублей сроком на 36 месяцев под 26,5% годовых и кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 3 450 000 рублей сроком на 36 месяцев под 28,66% годовых, а заемщик обязался возвратить полученные кредиты и уплатить проценты за пользование ими в размере, в сроки, установленные на условиях договора. В счет погашения основного долга и процентов по кредитам ответчик обязался вносить ежемесячные платежами в соответствии с графиком платежей.

Истцом обязательства по договору исполнены, суммы кредитов зачислены ответчику на текущий банковский счет и получены им.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Исходя из части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору № перед банком составила 5 141 651,81 рубль, из которых: 4 712 696,29 рублей – просроченный основной долг; 393515,93 рублей – просроченные проценты; 35439,59 рублей – неустойка.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору № перед банком составила 3 788 644,40 рубля, из которых: 3 449 973 рубля – просроченный основной долг; 320998,63 рублей – просроченные проценты; 17672,65 рубля – неустойка; 0,12 рубля – просроченная плата за использование лимита.

Данные расчеты судом проверены, являются правильными, ответчиком не оспорены.

До настоящего времени вышеуказанная сумма задолженности ответчиком не погашена, что свидетельствует о неисполнении обязательств ответчиком по кредитному договору, что недопустимо в соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств достоверно и объективно свидетельствующих о том, что он надлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании образовавшейся задолженности по кредитному договору обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ <данные изъяты> №) в пользу ПАО «Сбербанк» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 141 651,81 рубля, задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 788 644,40 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 83256,04 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна

Судья Калужского районного суда

<адрес> Ю.В. Костомарова



Суд:

Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк в лице филиала-Оренбургское отделение №8623 ПАО Сбербанк (подробнее)

Судьи дела:

Костомарова Ю.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ