Решение № 2-1179/2021 2-1179/2021~М-227/2021 М-227/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 2-1179/2021

Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные



Дело № 78RS0016-01-2021-000295-85

Производство № 2-1179/2021 10 июня 2021 года


Р Е Ш Е Н И Е


И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи: Ковалевой Е.В.

при секретаре: Циванюке М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в <адрес> о перерасчете страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратилась в суд с иском к ответчику, после изменения исковых требований просит обязать ответчика произвести перерасчет начисления страховой пенсии по старости истцу с учетом:

- трудового стажа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанного с учетом периодов учебы в высших учебных заведениях (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ),

- увеличения расчетного пенсионного капитала за период до 1991 года на 10 %, за период до ДД.ММ.ГГГГ на 10 %, в общей сложности на 20 %,

- фактического коэффициента Индивидуального пенсионного коэффициента,

Взыскать с ответчика в пользу истца расходы на представителя 96 000 руб., расходы на государственную пошлину 300 руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

Истец обратилась к ответчику ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о назначении пенсии по старости.

Истцу назначена страховая пенсия по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 042 руб. 88 коп.

Истец, не согласившись с размером назначенной ей пенсии, ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о разъяснениях по поводу размера пенсии.

В ответе на заявление от ДД.ММ.ГГГГ истец не получила истребуемую информацию.

Истец указывает, что ее стаж составляет 36 лет 09 месяцев 12 дней, на ДД.ММ.ГГГГ ее стаж составлял 25 лет 4 месяца.

Ответчик необоснованно не зачел в страховой стаж истца период ее обучения в трех высших учебных заведениях.

В связи с тем, что стаж истца составлял до ДД.ММ.ГГГГ 10 лет, расчетный пенсионный капитал увеличивается на 10 % и 10 % за стаж до ДД.ММ.ГГГГ. Всего расчетный пенсионный капитал увеличивается на 20 %.

Индивидуальный пенсионный коэффициент истца с ДД.ММ.ГГГГ учтен неправильно, должен составлять 10 % ежегодно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 10,711 % за ДД.ММ.ГГГГ, 10 % за ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с нарушением прав истца ответчиком она вынуждена была обратиться за юридической помощью.

В судебном заседании представитель истца поддержала иск.

Представитель ответчика в суд не явился, извещен, сведений об уважительности причин неявки не представил. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает, что отсутствуют основания для удовлетворения иска.

Истец является получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ путем их конвертации в расчетный пенсионный капитал. Стаж и средний заработок учитываются только до указанной даты.

После ДД.ММ.ГГГГ размер пенсии исчисляется с учетом страховых взносов, перечисленных работодателем за застрахованное лицо в Пенсионный Фонд Российской Федерации, страховой стаж за период с ДД.ММ.ГГГГ на размер пенсии не влияет.

Статьей 11 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в страховой стаж включаются периоды работ и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

Согласно частям 1, 2 статьи 14 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с пунктом 3 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий трудовой стаж истца, принятый для расчета пенсии, составил 12 лет 06 месяцев.

Пенсия начислена из среднемесячного заработка за период ДД.ММ.ГГГГ. (выбран выгодный вариант ДД.ММ.ГГГГ.).

Отношение среднемесячного заработка к среднемесячному заработку по стране за этот период составляет 1,105 (при максимальном 1,2).

Продолжительность страхового стажа после ДД.ММ.ГГГГ на размер пенсии не влияет, поскольку во внимание принимается сумма начисленных страховых взносов за соответствующие периоды.

Истец зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.

С данной даты периоды работы истца учитываются по данным индивидуального лицевого счета.

Довод истца о том, что ответчик необоснованно не включил в ее страховой стаж периоды ее обучения в высших учебных заведениях, отклоняется судом.

Истец указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучалась в высших учебных заведениях.

Ответчик учел в страховой стаж истца периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом стажа истца в пенсионном деле (л.д. 110).

Период учебы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также учтен в страховой стаж, поскольку в данный период истец работала в Государственном <адрес> театре им. Ленинского комсомола, что подтверждается расчетом стажа (л.д. 110).

Периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учтены в страховой стаж истца, поскольку в данные периоды истец также работала в <адрес> государственном институте театра, музыки и кинематографии им. ФИО3, что подтверждается расчетом стажа (л.д. 110).

В заявлении о расчете пенсии, поступившем ответчику ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 113-120), истец просила зачесть в ее стаж периоды трудовой деятельности в соответствии с записями в ее трудовой книжке, о зачете периодов обучения в высших учебных заведениях не просила.

Документы об обучении в высших учебных заведениях истец ответчику не представляла, что подтверждается материалами пенсионного дела (л.д. 92-147).

Из копии трудовой книжки истца следует, что первая запись в ее трудовой книжке датирована ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 128).

При таких обстоятельствах у ответчика не имелось основания для зачета в страховой стаж истца периода ее обучения в ВУЗе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Законом СССР от ДД.ММ.ГГГГ «О государственных пенсиях в СССР», с применением Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утв. Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ (п. «и» ст. 109), поскольку документ о периоде учебы в ВУЗе после устройства на работу ответчику представлен не был.

Данный период зачтен в стаж истца частично, в соответствии с периодами ее работы в данный отрезок времени, что подтверждается расчетом стажа (л.д. 110).

Истец имеет право на обращение к ответчику с заявлением о перерасчете ее пенсии с приложением документов о периоде обучения в ВУЗе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Приведенный истцом в исковом заявлении расчет валоризации не соответствует закону.

С ДД.ММ.ГГГГ применяются положения пункта 1 ст. 30.1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ. Сумма валоризации составляет 10 процентов величины расчетного пенсионного капитала, исчисленного в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона (до ДД.ММ.ГГГГ) и, сверх того, 1 процент величины расчетного пенсионного капитала за каждый полный год общего трудового стажа, приобретенного до ДД.ММ.ГГГГ.

Общий трудовой стаж истца на ДД.ММ.ГГГГ (для валоризации) составляет 06 лет 02 месяца 28 дней. Сумма валоризации составляет 10 процентов величины расчетного пенсионного капитала, исчисленного в соответствии со ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ, и, сверх того, 1 процент величины расчетного пенсионного капитала за каждый полный год общего трудового стажа, приобретенного до ДД.ММ.ГГГГ.

Стаж до ДД.ММ.ГГГГ для валоризации (коэффициент валоризации 06 + 10 х 1 % = 0,16).

Данный коэффициент обоснованно использован ответчиком при начислении пенсии истцу.

Требование истца о перерасчете размера ее пенсии с учетом фактического Индивидуального пенсионного коэффициента не основано на законе.

В Постановлении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П разъяснено следующее.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Указанные условия назначения страховой пенсии по старости вводились в действие поэтапно. Так, необходимая для ее назначения продолжительность страхового стажа, составлявшая до введения в действие Федерального закона «О страховых пенсиях» 5 лет, в 2015 году составляла 6 лет и затем ежегодно увеличивалась на один год с достижением к ДД.ММ.ГГГГ 15 лет. С ДД.ММ.ГГГГ страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины 30 (часть 3 статьи 35 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

При этом величина индивидуального пенсионного коэффициента выступает не только одним из условий назначения страховой пенсии по старости, но и важнейшим элементом формулы исчисления размера страховых пенсий. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ величина индивидуального пенсионного коэффициента определяется за каждый календарный год путем деления ежегодных отчислений страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на страховую пенсию по старости в размере, эквивалентном индивидуальной части тарифа страховых взносов на финансирование страховой пенсии по старости, на нормативный размер страховых взносов на страховую пенсию по старости, рассчитываемый как произведение максимального тарифа отчислений на страховую пенсию по старости в размере, эквивалентном индивидуальной части тарифа страховых взносов на финансирование страховой пенсии по старости, и предельной величины базы для начисления страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации за соответствующий календарный год, с последующим умножением полученного результата на 10.

Был предусмотрен также механизм преобразования пенсионных прав, приобретенных до ДД.ММ.ГГГГ, в индивидуальный пенсионный коэффициент. Для каждого нестрахового периода определена величина пенсионного коэффициента в расчете на календарный год (части 10, 12 и 18 статьи 15 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Пенсионные коэффициенты суммируются (с применением максимальных значений пенсионного коэффициента за календарный год, установленных частью 19 статьи 15 Федерального закона «О страховых пенсиях» дифференцированно в зависимости от того, формируются ли у застрахованных лиц пенсионные накопления) и сопоставляются с действующим по состоянию на момент обращения за пенсией нормативом.

Истец просит применить величину индивидуального пенсионного коэффициента в календарном году, указанную в графе «фактический» в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица для назначения страховой пенсии в пенсионном деле (л.д. 105) вместо примененной ответчиком величины индивидуального пенсионного коэффициента, указанной в графе «учитываемый».

Пунктом 4 статьи 35 Федерального закона «О страховых пенсиях» предусмотрено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ максимальное учитываемое значение индивидуального пенсионного коэффициента за соответствующий календарный год, указанный в части 19 статьи 15 настоящего Федерального закона, определяется согласно приложению 4 к настоящему Федеральному закону.

В Приложении 4 приведено то значение индивидуального пенсионного коэффициента, которое учитывал ответчик при расчете пенсии истцу (л.д. 105).

Таким образом, анализируя изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

С учетом изложенного у суда отсутствуют основания для взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов (пункт 1 ст. 98 ГПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


В иске ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца в Санкт-Петербургский городской суд через Октябрьский районный суд в апелляционном порядке.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья



Суд:

Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Ответчики:

УПФ РФ в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга (подробнее)

Судьи дела:

Ковалева Екатерина Викторовна (судья) (подробнее)