Приговор № 1-575/2019 от 30 августа 2019 г. по делу № 1-575/2019

уголовное дело № 1-575/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2019 года г. Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Винокура С.Г.,

при секретаре Гризодубовой А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Ростова-на-Дону Ширей Б.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Андриянчикова В.Н., представившего удостоверение № и ордер №39203 от 29.08.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ..., ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 13.06.2019 года, в период времени с 9 часов до 10 часов, находясь между 3 и 4 подъездом дома, расположенного по адресу: <...> спровоцировал конфликт с Потерпевший №1, в ходе которого, имея умысел на причинение вреда здоровью, из-за внезапно возникших личных неприязненных отношений, используя в качестве оружия нож, нанес им не менее одного удара в область шеи Потерпевший №1, после чего нанес не менее трех ударов ножом в область живота, причинив ему телесные повреждения в виде: колото-резанной раны шеи слева, которая квалифицируется как легкий вред причиненный здоровью человека, по признаку кратковременного расстройства здоровья (не свыше 3-х недель), и колото-резанной раны левой половины грудной клетки, проникающей в брюшную полость, ранение диафрагмы, левой доли печени, гемоперитонеум (кровь в брюшной полости), которое квалифицируется как тяжкий вред причиненный здоровью человека, по признаку опасности для жизни. От полученных телесных повреждений Потерпевший №1 упал на землю. Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел нанес Потерпевший №1 несколько ударов ногами по телу. Тем самым, своими действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 телесные повреждения которые квалифицируются, как повлекшее тяжкий вред здоровью, после чего с месте совершения преступления скрылся.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся. На предварительном следствии при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника в соответствии с п.1 ч.2 ст.315 УПК РФ им было заявлено ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. В настоящем судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал, и заявил, что осознает правовые последствия постановления приговора без проведения разбирательства, пояснив при этом суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведенных с защитником консультаций.

Прокурор и потерпевший, выразивший своё мнение в письменном заявлении, против постановления приговора без судебного разбирательства не возражали.

Судом установлено, что предусмотренное Уголовным Кодексом РФ наказание за совершенное ФИО1 преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также сделал это добровольно и после предварительной консультации с защитником.Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, постановляет по делу обвинительный приговор. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия. При определении меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст.ст.61,63 УК РФ судом не установлено. Суд также учитывает, что подсудимый свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялся, характеризуется удовлетворительно. На основании вышеизложенного суд считает, что исправление подсудимого не возможно без изоляции от общества, а поэтому полагает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы, поскольку пришел к выводу, что именно такое наказание будет отвечать его целям, а именно восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не применять. Отбывание наказания ФИО1 в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ надлежит назначить в исправительной колонии общего режима. Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую. Вещественные доказательства по уголовному делу – нож с выкидным клинком, футболка бурового цвета, 3 конверта с марлевыми тампонами, - подлежат уничтожению. С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ, судПРИГОВОРИЛ:ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю содержание под стражей. Срок наказания ФИО1 исчислять с 30.08.2019 года.Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с момента его фактического задержания, то есть в период с 28.06.2019 года по 30.08.2019 года, включительно из расчета один день содержания под стражей, за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Вещественные доказательства по уголовному делу – нож с выкидным клинком, футболку бурового цвета, 3 конверта с марлевыми тампонами, уничтожить. Приговор может быть обжалован в Ростовский Областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение десяти суток со дня его провозглашения, для осужденного со дня вручения ему копии приговора, с применением ст. 317 УПК РФ. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора либо в тот же срок с момента уведомления о принесении представления прокурором, ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.Судья