Решение № 2-1444/2017 2-33/2018 2-33/2018 (2-1444/2017;) ~ М-1469/2017 М-1469/2017 от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-1444/2017

дело №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Большеустьикинское 21 февраля 2018 года

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зиангировой Э.Д.,

при секретаре Хайруллине Р.Р.,

с участием представителя истца ПАО «Сбербанк России» ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице Башкирского отделения № к наследственному имуществу ФИО8 ФИО2 о взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО8 ФИО2 о взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора, указав, что ФИО8 и ПАО Сбербанк заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО8 приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 40000,00 рублей банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме. В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Банк имеет право, руководствуясь п. 2 ст. 811, п. 2 ст. 450 ГК РФ, условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и расторжении кредитного договора. Заемщик ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ перечисления по погашению кредита прекратились на сегодняшний день денежные средства в счет погашения задолженности не поступают. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 23790,65 рублей, в том числе: 1881 руб. 23 коп. – неустойка, 1239 руб. 09 коп. – просроченные проценты, 20670 руб. 33 коп. – просроченный основной долг. Просят взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО8 сумму задолженности по состоянию на 13.12.2017г. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 23790 руб., в том числе: 1881 руб. 23 коп. – неустойка, 1239 руб. 09 коп. – просроченные проценты, 20670 руб. 33 коп. – просроченный основной долг и расходы по оплате государственной пошлины в размере 913 руб. 72 коп., расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО8

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2.

В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанка России ФИО1 исковые требования поддержал, просил расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО8, взыскать с ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 23790 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 913 руб. 72 коп.

Ответчик ФИО2 исковые требования ПАО «Сбербанк России» признал в полном объеме.

В соответствии с требованием ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик ФИО2 признает исковые требования полностью, признание требований не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице Башкирского отделения № к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Руководствуясь ст. 173, ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк России удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № и ФИО8.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице Башкирского отделения № с ФИО2 24704 руб. 37 коп., в том числе судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 913 рублей 72 копеек и задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договора № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 23790 руб. 65 коп., состоящую из 1881 руб. 23 коп. – неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ 1239 руб. 09 коп. – просроченные проценты, 20670 руб. 33 коп. – просроченный основной долг.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Белокатайский межрайонный суд РБ в течение 1 месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья: Э.Д. Зиангирова