Решение № 2-584/2024 2-584/2024~М-531/2024 М-531/2024 от 4 июля 2024 г. по делу № 2-584/2024

Дело № 2-584/2024

УИД 54RS0025-01-2024-001229-73

Поступило в суд: 07.05.2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2024 г. г. Куйбышев, Новосибирская область

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Дьячковой О.В.,

с участием:

представителя истца – старшего помощника Куйбышевского межрайонного прокурора Чолий О.А.,

при секретаре Екиман М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Северного района Новосибирской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению Северного района Новосибирской области Витинская основная школа о возложении обязанности провести ремонт потолка, администрации Северного района Новосибирской области обеспечить финансирование по выполнению мероприятий по ремонту,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Прокурор Северного района Новосибирской области обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с иском, в котором указывает, что Прокуратурой Северного района Новосибирской области была проведена проверка исполнения Муниципальным казенным общеобразовательным учреждением Северного района Новосибирской области Витинская основная школа (далее – МКОУ ФИО1) законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения при организации образовательного процесса, законодательства в сфере обеспечения безопасности жизни и здоровья учащихся образовательного учреждения, в ходе которой выявлены нарушения п. 2.5.3. СанПина 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи»; администрация Северного района является учредителем МКОУ ФИО1, но необходимых мер ею не принято, не обеспечено финансирование мероприятий по приведению в нормативное техническое состояние конструкций кровли здания образовательного учреждения.

Просит с учетом представленных в суд уточнений требований обязать Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение Северного района Новосибирской области Витинская основная школа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения суда провести ремонт потолка в спортзале и обязать администрацию Северного района Новосибирской области обеспечить финансирование по выполнению мероприятий по ремонту.

Представитель истца – старший помощник Куйбышевского межрайонного прокурора Чолий О.А. поддержала исковые требования с учетом их уточнений в части требования, предъявленного к МКОУ ФИО1 по изложенным в иске доводам и основаниям, от требования к администрации Северного района Новосибирской области обеспечить финансирование по выполнению мероприятий по ремонту отказалась.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором указано также, что исковые требования ими признаются, последствия признания иска понятны, при этом просят установить срок исполнения данного решения суда до ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы.

В силу ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 51 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» органы местного самоуправления от имени муниципального образования самостоятельно владеют, пользуются и распоряжаются муниципальным имуществом в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» строительные конструкции и основание здания или сооружения должны обладать такой прочностью и устойчивостью, чтобы в процессе строительства и эксплуатации не возникало угрозы причинения вреда жизни или здоровью людей, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни и здоровью животных и растений в результате: разрушения отдельных несущих строительных конструкций или их частей; разрушения всего здания, сооружения или их части; деформации недопустимой величины строительных конструкций, основания здания или сооружения и геологических массивов прилегающей территории; повреждения части здания или сооружения, сетей инженерно-технического обеспечения или систем инженерно-технического обеспечения в результате деформации, перемещений либо потери устойчивости несущих строительных конструкций, в том числе отклонений от вертикальности.

Федеральным законом от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» предусмотрено, что организации, осуществляющие образовательную деятельность, создают условия для охраны здоровья обучающихся, в том числе обеспечивают: проведение санитарно-гигиенических, профилактических и оздоровительных мероприятий, обучение и воспитание в сфере охраны здоровья граждан в Российской Федерации; соблюдение государственных санитарно-эпидемиологических правил и нормативов.

Согласно ст. 41 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» охрана здоровья обучающихся включает в себя, в том числе: обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность; профилактику несчастных случаев с обучающимися во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность; проведение санитарно-противоэпидемических и профилактических мероприятий и др.

Согласно части 1 статьи 28 Федерального закона № 52-ФЗ от 30.03.1999 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», в образовательных учреждениях независимо от организационно-правовых форм должны осуществляться меры по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья воспитанников и выполняться требования санитарного законодательства.

В соответствии со ст. 11 и ч.3 ст.39 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписании осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и про водить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> была проведена проверка соблюдения требований санитарно-эпидемиологического законодательства образовательных организаций <адрес>, в ходе которой по результатам осмотра ДД.ММ.ГГГГ в 12 час.05мин. установлено, что в МКОУ ФИО1 по адресу: <адрес> потолок в спортзале имеет следы протекания кровли и признаки поражений грибком, отделка не допускает проведения влажной обработки с применением моющих и дезинфицирующих средств, что является нарушением п.2.5.3 СанПиН 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28.09.2020 № 28.

Так, согласно п.2.5.3 указанных нормативных требований стены и потолки помещений не должны иметь дефектов и повреждений, следов протеканий и признаков поражений грибком, должны иметь отделку, допускающую влажную обработку с применением моющих и дезинфицирующих средств. В помещениях с повышенной влажностью потолки должны быть влагостойкими (л.д. 11-12).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также то, что иного суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что заявленные Прокурором Северного района Новосибирской области требования с учетом их уточнения к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению Северного района Новосибирской области Витинская основная школа о возложении обязанности подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с требованиями ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц.

В соответствии с о ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, если эти действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Вместе с тем, исходя из обстоятельств дела, характера выявленных нарушений, возможного способа их устранения, учитывая, что для исполнения настоящего решения ответчику необходимы небольшие временные затраты, суд полагает целесообразным определить ответчику срок для исполнения решения до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку установление более продолжительного срока не будет отвечать требованиям разумности и справедливости, а также не будет соответствовать публичным интересам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Прокурора Северного района Новосибирской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц.

Обязать Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение Северного района Новосибирской области Витинская основная школа в срок до ДД.ММ.ГГГГ провести ремонт потолка в спортзале МКОУ ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня составления решения в мотивированной форме путем подачи жалобы через Куйбышевский районный суд Новосибирской области.

Судья О.В. Дьячкова

Решение составлено в мотивированной форме 05.07.2024.

Судья