Решение № 2-3151/2018 2-3151/2018~М-2521/2018 М-2521/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-3151/2018

Дело № 2-3151/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 сентября 2018 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края РФ в составе председательствующего судьи Гарбушиной О.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты><данные изъяты> к Кредитному потребительскому кооперативу «Тихоокеанский Сберегательный» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору, указав, что является членом КПК «Тихоокеанский Сберегательный», заключила ДД.ММ.ГГГГ договоры: № П-ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений на срок 6 месяцев под 15,98% годовых в сумме 140 000 рублей; № П-ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений на срок 12 месяцев под 15,98% годовых в сумме 100 000 рублей; № ПЕ – ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений на срок 12 месяцев, под 18% годовых в сумме 25 000 рублей; № ПЕ-ДД.ММ.ГГГГ под 18% годовых на 12 месяцев на сумму 40 000 рублей с довложением на 40 000 рублей, всего 80 000 рублей. Просит суд взыскать с ответчика вклад всего по заключенным договорам в сумме 290 000 рублей, проценты 23079 рублей, расходы на представителя 20 000 рублей, денежную компенсацию морального вреда 30 000 рублей, оплаченную госпошлину 6100 рублей.

В судебном заседании истец настаивала на иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по юридическому адресу, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, своего представителя не направил, уведомлен надлежащим образом.

Третье лицо в судебное заседание не явилась.

Выслушав истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд полагает, что требования подлежат удовлетворению в части.

Установлено, что истец и ответчик заключили ДД.ММ.ГГГГ договоры: № П-ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений на срок 6 месяцев, под 15,98% годовых в сумме 140 000 рублей. № П-ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений на срок 12 месяцев, под 15,98% годовых в сумме 100 000 рублей. № ПЕ – ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений на срок 12 месяцев, под 18% годовых в сумме 25 000 рублей, № ПЕ-ДД.ММ.ГГГГ под 18% годовых на 12 месяцев на сумму 40 000 рублей с до вложением на 40 000 рублей, всего 80 000 рублей.

По условиям договоров, пайщик передает, а Кооператив принимает личные сбережения, по договору в сумме обусловленной Договорами (100 000 рублей, 140 000 рублей, 25 000 рублей, 40 000 рублей с до вложением 40 000 рублей).

Свои обязательства по договору истец исполнил в полном объеме, в день заключения договора внес в кассу ответчика сумму, что подтверждено приходным кассовым ордером, квитанцией.

Согласно п.3.2.2 договоров о передаче личных сбережений члена Кредитного потребительского кооператива «Тихоокеанского Сберегательного» Пайщик в праве ежемесячно получать компенсацию на сумму личных сбережений.

Однако установлено, что по настоящее время истцу выплаты компенсации не производились.

Согласно п. 3.2.1 Договоров за пользование личными сбережениями по Договору уплачивается компенсация, исчисляемая в процентах от суммы переданных личных сбережений. Размер процентной ставки по договору № П-ДД.ММ.ГГГГ составила 15,98% годовых, по договору № П-ДД.ММ.ГГГГ - 15,98% годовых, по договору № ПЕ – ДД.ММ.ГГГГ - 18% годовых, по договору № ПЕ-ДД.ММ.ГГГГ - 18% годовых.

Истец ДД.ММ.ГГГГ истец направила ответчику претензию о расторжении договора, возврате вклада, однако ответа не получено, денежные средства не возвращены в полном объеме, из требований истца следует, что сумма не возвращенных денежных средств составила 290 000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу п. 2 ч.1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ "О кредитной кооперации", кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Положениями ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" установлено, что для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что ответчик по требованию истца денежные средства не вернул в полном объеме, проценты на сумму личных сбережений не выплатил.

Из требований ситца следует, что сумма вклада не возвращена в сумме 290 000 рублей, задолженность по процентам по расчету составила 23079 рублей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы на представителя 15 000 рублей, с учетом принципа разумности и справедливости.

Уплаченная госпошлина при подаче иска в суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца в размере 6100 рублей.

Действующим гражданским законодательством компенсация морального вреда, причиненного нарушением имущественных прав, не предусмотрена, в связи с чем, требования о взыскании морального вреда удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 <данные изъяты> к Кредитному потребительскому кооперативу «Тихоокеанский Сберегательный» о взыскании денежных средств - удовлетворить в части.

Взыскать с КПК «Тихоокеанский Сберегательный» в пользу ФИО1 <данные изъяты> 290 000 рублей, проценты 23079 рублей, расходы на представителя 15 000 рублей, госпошлину 6100 рублей.

В остальной части требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья: Гарбушина О.В.

Резолютивная часть решения

Дело <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>