Приговор № 01-0407/2026 1-407/2026 от 27 апреля 2026 г. по делу № 01-0407/2026




Дело № 1-407/2026



ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации


адрес 28 апреля 2026 года


Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике фио, с участием:

государственного обвинителя - помощника Перовского межрайонного прокурора адрес – фио,

подсудимого фио и его защитника – адвоката фио, представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, самозанятого, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживавшего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2

ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


фио совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.


фио в период времени с 15 час. 29 мин. по 15 час. 34 мин. 26.02.2026 года, находясь на своем рабочем месте по адресу: адрес, имея преступный умысел, направленный против здоровья населения и общественной нравственности, через мессенджер «Telegram» в мобильном телефоне марки «Apple iPhone 14», находящемся в его пользовании, посредством Telegram-бота «Rocket Bot» интернет-магазина «Фантастикум», незаконно приобрел в целях личного употребления без цели последующего сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (с изм. и доп.).

Действуя в продолжение своего преступного умысла, в нарушение требований федерального закона от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», фио примерно в 22 час. 00 мин. того же дня, находясь в лесном массиве адрес сельскохозяйственной академии им. фио по адресу: адрес, путем подбора из сугроба снега «тайника-закладки», незаконно приобрел у неустановленного следствием лица для личного употребления без цели последующего сбыта пакет с веществом, содержащим в


своем составе запрещенное к обороту в соответствии с законодательством Российской Федерации наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 4,518 гр., часть которого фио употребил на том же месте, после чего еще одну часть вещества из приобретенного пакета растворил в заранее приготовленной воде и поместил получившуюся жидкость в шприц, а затем убрал приобретенный им пакет с оставшимся веществом и приготовленный к внутривенному употреблению шприц в находящийся при нем рюкзак синего цвета.

В дальнейшем фио в нарушение указанного федерального закона незаконно хранил вышеуказанные наркотические средства при себе для личного употребления без цели сбыта до остановки и задержания сотрудниками полиции 27.02.2026 года примерно в 05 час. 00 мин. на проезжей части адрес адрес, на расстоянии 150 метров от д. 8 по адрес (по направлению движения в сторону адрес), где в период времени с 07 час. 10 мин. по 07 час. 25 мин. того же дня в ходе личного досмотра из внутреннего кармана находящегося при нем рюкзака синего цвета было обнаружено и изъято из незаконного оборота:

- вещество в 1 пакете, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой сумма (согласно Списку I (раздел Наркотические средства) Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру);

- жидкость в 1 шприце, содержащая в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой сумма (масса сухого остатка после высушивания до постоянной массы составит 0,158 гр. (расчетная величина), что согласно Списку I (раздел Наркотические средства) Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» не относится к значительному, крупному и особо крупному размеру).

Подсудимый фио в судебном заседании виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.


Из показаний фио в ходе предварительного следствия при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ, (т. 1 л.д. 26-30, 35-37, 126-128) следует, что он является потребителем наркотических средств, проходил лечение от наркозависимости в реабилитационном центре в адрес. Примерно в 15 час. 30 мин. 26.02.2026 года, находясь на своем рабочем месте по адресу: адрес, через мессенджер «Telegram» в интернет-магазине «Фантастикум» он заказал наркотическое вещество, оплатив заказ своей банковской картой адрес. Клад находился в адрес сельскохозяйственной академии им. фио. 26.02.2026 года примерно в 22 час. 00 мин. по имеющимся координатам в лесном адрес, в сугробе снега он нашел «закладку» с зип-пакетом в прозрачном целлофане, вскрыл целлофановую упаковку, внутри находилось порошкообразное вещество белого цвета. По запаху он понял, что это мефедрон, он решил употребить часть данного вещества, смешав его с водой, путем внутривенной инъекции при помощи приобретенного им медицинского шприца. Также он заранее приготовил аналогичный шприц и «зарядил» тот же раствор. Вышеуказанный зип-пакет и шприц с наркотическим средством он положил во внутренний карман находящегося при нем рюкзака. Далее он направился к другу по имени Андрей (тел.: телефон-39) по адресу: адрес, где находился в гостях. Он утаил от Андрея информацию про свою «находку», и старался вести себя перед ним, как обычно, чтобы тот не понял, что он находится в состоянии наркотического опьянения. Примерно в 04 час. 02 мин. 27.02.2026 года он на такси поехал к дуруг по имени Роман по адресу: адрес, на автомобиле марки марка автомобиля цвета с г.р.з. А 048 МТ 790 rus. Автомобиль такси, на котором он следовал, остановили сотрудники ГАИ с целью проверки, попросили его предъявить документы, удостоверяющие личность. Один из сотрудников ГАИ попросил его выйти из машины, он начал нервничать и суетиться, поскольку незадолго до этого употребил наркотическое средство – мефедрон, часть которого в тот момент находилась в его рюкзаке. Далее на вопрос о том, употреблял ли он сегодня что- либо, а также имеются ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на адрес, он сообщил, что во внутреннем кармане рюкзака находится наркотическое средство – мефедрон. В этот момент ему объявили, что он задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. На место задержания прибыли сотрудники ОМВД России по адрес. В присутствии понятых в период времени с 07 час. 10 мин. по 07 час. 25 мин. 27.02.2026 года на обочине проезжай части адрес, на расстоянии 150 метров от д. 8 по адрес (по направлению движения в сторону адрес), был проведен его личный досмотр, в результате которого во внутреннем кармане его рюкзака был обнаружен и изъят прозрачный полимерный зип-пакет с наркотическим средством – мефедрон, а также шприц с подготовленным к употреблению


раствором из аналогичного вещества и воды. Также у него был изъят принадлежащий ему мобильный телефон марки «Apple iPhone 14». Он сообщил, что в пакете находится наркотическое средство, которое он приобрел для личного употребления. Психологического и физического давления со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось. Свою вину в приобретении и хранении наркотических средств он признает полностью и раскаивается. В настоящее время он проходит лечение в реабилитационном центре «Шанс» по адресу: адрес. При задержании он сразу сообщил сотрудникам ГАИ о том, что при себе у него имеются запрещенные вещества, рассказал все сведения об обстоятельствах и целях приобретения наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), а также предоставил пароль от своего мобильного телефона.

Показания, данные в ходе предварительного следствия при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, подсудимый фио полностью подтвердил, показал, что в содеянном он раскаивается, вину в совершении преступления признает полностью.

Помимо признательных показаний подсудимого фио, его вина в совершении вышеуказанного преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями свидетеля фио (инспектор ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, т. 1 л.д. 74-77), из которых следует, что 27.02.2026 года в 05 час. 00 мин. Он находился на службе на мобильном адрес на обочине проезжей части адрес в районе дома № 8 по адрес, где им был остановлен автомобиль такси марки марка автомобиля, г.р.з. А 048 МТ 790 rus, с целью проверки документов у водителя и пассажиров. В ходе проверки было установлено, что на заднем пассажирском кресле остановленного автомобиля такси находился фио, в ходе беседы с которым было заметно, как тот нервничает, неохотно отвечает на поставленные вопросы и постоянно отводит взгляд в сторону. Он попросил фио выйти из автомобиля и задал ему вопрос о том, употреблял ли тот сегодня что-либо, а также имеются ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на адрес, на что последний ответил положительно, в связи с чем, он принял решение о задержании фио Далее он доложил о произошедшем в дежурную часть ОМВД России по адрес и вызвал на место следственно-оперативную группу для дальнейшего разбирательства. Затем в период времени с 07 час. 10 мин. по 07 час. 25 мин. того же дня по вышеуказанному адресу был произведен личный досмотр фио, в ходе которого со слов сотрудника уголовного розыска, проводившего данное процессуальное действие, во внутреннем кармане рюкзака, находящегося при задержанном, был обнаружен и изъят прозрачный zip-пакет с неизвестным порошкообразным веществом белого цвета внутри, медицинский шприц с неизвестной прозрачной жидкостью, а также


принадлежащий ему мобильный телефон. По окончании всех необходимых следственных и процессуальных действий фио был доставлен в ОМВД России по адрес, где впоследствии ему стало известно, что в изъятых в ходе его личного досмотра пакете и шприце находится наркотическое средство – мефедрон.

Показаниями свидетеля фио (оперуполномоченный ОУР ОМВД России по адрес, т. 1 л.д. 104-107), из которых следует, что примерно в 05 час. 15 мин. 27.02.2026 года ему поступило сообщение от оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по адрес о выезде следственно-оперативной группы по адресу: адрес, где сотрудниками 2 роты ОБ ДПС ГАИ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес был остановлен автомобиль такси, пассажир которого был задержан по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. Прибыв на место, в присутствии двух понятых мужского пола в период времени с 07 час. 10 мин. по 07 час. 25 мин. 27.02.2026 года на обочине проезжей части адрес, в 150 метрах от д. 8 по адрес (по направлению движения в сторону адрес) им был произведён личный досмотр фио, в ходе которого во внутреннем кармане рюкзака синего цвета, находящегося при последнем, был обнаружен прозрачный пакет с застежкой «зип-лок» с неизвестным порошкообразным веществом белого цвета внутри, а также медицинский шприц с неизвестной прозрачной жидкостью внутри, которые в дальнейшем были предъявлены понятым, изъяты, упакованы и опечатанны. Также в ходе личного досмотра фио в том же рюкзаке был обнаружен и изъят принадлежащий фио мобильный телефон марки «Apple iPhone 14» в корпусе белого цвета c установленной в нем сим-картой мобильного оператора «Мегафон» с абонентским номером <***>. Какого-либо воздействия со стороны сотрудников полиции на фио не оказывалось.

Показаниями свидетеля фио (водитель такси, т. 1 л.д. 78-81), из которых следует, что 27.02.2026 года примерно в 04 час. 02 мин. через мобильное приложение «Яндекс Про» ему поступил заказ на пассажирскую перевозку от адреса: адрес, до адреса: адрес. Примерно в 05 час. 00 мин. 27.02.2026 года, двигаясь по адрес по направлению движения в сторону адрес, в районе дома № 8 по адрес, их остановили сотрудники ГАИ для проверки документов. Сотрудники ГАИ обратились к его пассажиру, которого попросили предъявить документы, удостоверяющие его личность, в этот момент молодой человек замешкался, но все необходимые документы предоставил. Когда пассажир отвечал на уточняющие вопросы инспекторов ДПС, ему показалось, что он был пьян, так как речь его была бессвязна, тогда сотрудники полиции попросили его выйти из машины, что они делали дальше и о чем разговаривали, он не видел и не слышал, так как находился в машине. В дальнейшем сотрудниками полиции


был проведен его личный досмотр и осмотр автомобиля такси, в ходе которых ничего запрещенного к обороту в РФ обнаружено не было.

Показаниями свидетеля фио (понятой, т. 1 л.д. 98-101), из которых следует, что 27.02.2026 года в период времени с 07 час. 10 мин. по 07 час. 25 мин. 27.02.2026 года на адрес адрес, в районе д. 8 по адрес в присутствии его и второго понятого был произведен личный досмотр фио, в ходе которого в находящемся при фио рюкзаке синего цвета (во внутреннем кармане) был обнаружен и изъят прозрачный zip-пакет с неизвестным порошкообразным веществом белого цвета внутри, а также медицинский шприц с неизвестной прозрачной жидкостью внутри. Указанные объекты были предъявлены для обозрения всем присутствующим лицам, а затем изъяты и упакованы в два белых бумажных конверта соответственно, клапаны которых были заклеены, после чего он и второй понятой заверили их своими подписями. Также из рюкзака задержанного был изъят принадлежащий тому мобильный телефон марки «Apple iPhone 14», который в дальнейшем был упакован в аналогичный конверт белого цвета, опечатанный надлежащим образом. По окончании личного досмотра был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Какого-либо воздействия со стороны сотрудников полиции на фио не оказывалось.

Помимо изложенного, виновность фио в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств:

- протоколом личного досмотра фио от 27.02.2026 года, согласно которому 27.02.2026 года в период времени с 07 час. 10 мин. по 07 час. 25 мин. по адресу: адрес, в 150 м от дома № 8 по адрес из внутреннего кармана рюкзака, находящегося при фио, был изъят прозрачный пакет с застежкой «зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета внутри, а также медицинский шприц с прозрачной жидкостью внутри и мобильный телефон марки «Apple iPhone 14» белого цвета (IMEI, IMEI2: 35 932244 595066 5) c сим-картой оператора «Мегафон» с абонентским номером <***> (т.1, л.д. 15);

- справкой об исследовании № 2и/60 от 27.02.2026 года, согласно которой вещество массой сумма из пакета, изъятое у фио, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (т.1, л.д. 21);

- справкой об исследовании № 2и/61 от 27.02.2026 года, согласно которой жидкость массой сумма из шприца, изъятая у фио, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Масса сухого остатка вещества в жидкости составит менее сумма (т.1, л.д. 23);


- заключением эксперта № 2/138 от 16.03.2026 года, согласно которому вещество массой сумма в пакете, изъятое у фио, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 (с изм. и доп.). Жидкость массой сумма в шприце, изъятая у фио, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 (с изм. и доп.). В пересчете на всю массу представленной жидкости, содержащей в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), масса сухого остатка после высушивания до постоянной массы при температуре + 110°С составляет – 0,149 гр. (расчетная величина) (т. 1, л.д. 45-50);

- протоколом осмотра предметов от 06.03.2026 года, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Apple iPhone 14» белого цвета в прозрачном силиконовом чехле, изъятый в ходе личного досмотра фио, проведенного в период времени с 07 час. 10 мин. по 07 час. 25 мин. 27.02.2026 года на проезжей части адрес, на расстоянии 150 метров от д. 8 по адрес (по направлению движения в сторону адрес), в результате чего в программе «Фото» были обнаружены скриншоты экрана мобильного телефона фио с фрагментами его переписки из мессенджера «Telegram» с ботом «Rocket Bot» интернет- магазина, специализирующегося на незаконном сбыте наркотических средств и психотропных веществ, электронный чек из адрес об оплате заказа (наркотического средства), фотографии «закладки», а также фотографии месторасположения «тайника» и его координаты, согласно которым установлено, что в период времени с 15 час. 29 мин. по 15 час. 34 мин. 26.02.2026 года фио оформил заказ № 2zcJQiXABE7zgTPKe в мессенджере «Telegram» и приобрел наркотическое средство (прозрачный полимерный пакет с застежкой зип-лок с порошкообразным веществом белого цвета внутри), тайник с закладкой которого находился в адрес сельскохозяйственной академии им. фио по адресу: адрес (согласно предоставленным ему координатам) (т.1, л.д. 84-94);

- протоколом осмотра предметов от 18.03.2026 года, согласно которому осмотрены:

- герметично заклеенный со всех сторон сейф-пакет № 70709153, размером 162х275 мм, состоящий из полимерного материала серого цвета, внутрь которого вложены сейф-пакет № 70709126 и бумажный конверт белого


цвета, в которых находится вещество с остаточной массой сумма (после проведения первоначального исследования и экспертизы), изъятое 27.02.2026 года в ходе личного досмотра фио, и содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон);

- герметично заклеенный со всех сторон сейф-пакет № 70709154, размером 162х275 мм, состоящий из полимерного материала серого цвета, внутрь которого вложены сейф-пакет № 70709125 и бумажный конверт белого цвета, в которых находится сухой остаток высушенной до постоянной массы жидкости в свертке из фольги, содержащей в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой сумма и шприц, в котором первоначально содержалась вышеуказанная жидкость (после проведения первоначального исследования и экспертизы), изъятый 27.02.2026 года в ходе личного досмотра фио В ходе осмотра данные сейф-пакеты не распаковывались, осмотр проведен на основании заключения эксперта № 2/138 от 16.03.2026 года по физико-химической судебной экспертизе (т. 1, л.д. 108-111).

Оценив каждое из представленных доказательств в соответствии с ч. 1 ст. 88 УПК РФ, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд признает все представленные доказательства в совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора.

Сомневаться в объективности и достоверности имеющихся доказательств у суда оснований не имеется, как добытых в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

У суда нет оснований не доверять вышеуказанным показаниям свидетелей фио, фио, фио, фио, их показания суд признает достоверными.

Показания свидетелей относительно обстоятельств задержания фио и обнаружения наркотических средств в ходе личного досмотра подсудимого, согласуются с достаточной совокупностью других доказательств по делу и не имеют существенных противоречий, требующих их истолкования в пользу подсудимого.

Каких-либо существенных противоречий в показаниях указанных свидетелей, которые могут повлиять на существо предъявленного фио обвинения, квалификацию его действий и поставить под сомнение установленные фактические обстоятельства дела, не имеется.

Показаниям подсудимого фио в ходе предварительного следствия, оглашенным в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, суд доверяет, не усматривая у него поводов для самооговора.

Суд доверяет заключению проведенной по делу судебной экспертизы, выводы которой представляются суду ясными и понятными, подтверждающими позицию стороны обвинения. Заключение согласуется как с показаниями вышеуказанных лиц, так и с письменными материалами дела.


Изъятые в ходе личного досмотра подсудимого фио вещество и жидкость в шприце были осмотрены и признаны вещественными доказательствами. При исследовании данного вещества в ходе экспертизы было установлено, что вещество массой сумма в пакете, а также жидкость массой сумма в шприце (масса сухого остатка после высушивания до постоянной массы составит 0,158 гр. (расчетная величина), изъятые в ходе личного досмотра фио, содержат в своем составе наркотическое средство –– мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 (с изм. и доп.).

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство –– мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 (с изм. и доп.), составляющая сумма и 0,158 гр., общей массой 4,518 гр., образует крупный размер.

Вышеприведенные доказательства взаимосвязаны, непротиворечивы, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства, что не оспаривается стороной защиты.

Совокупность вышеприведенных доказательств дает основание считать вину подсудимого фио в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказанной.

Вместе с тем, суд считает необходимым исключить из предъявленного фио обвинения указание на приобретение наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», поскольку указанный квалифицирующий признак не входит в диспозицию ст. 228 УК РФ и предусмотрен лишь применительно к сбыту наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, что не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его право на защиту.


Действия подсудимого фио суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

В ходе предварительного расследования фио проведена однородная амбулаторная первичная судебно-психиатрическая экспертиза и согласно заключению комиссии экспертов № 247-3 от 10.03.2026 года (т. 1 л.д. 54-56) фио каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому деянию не страдал и не страдает в настоящее время, у него имеется синдром зависимости от стимуляторов. В настоящее время по своему психическому состоянию фио может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера фио не нуждается. С учетом наличия у фио синдрома зависимости от стимуляторов (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинская реабилитация в медицинских организациях системы здравоохранения в соответствии со ст. 72.1 УК РФ.

Исследовав данные о личности подсудимого, выводы экспертов, проводивших амбулаторную первичную судебно-психиатрическую экспертизу в отношении фио, которые суд считает научно обоснованными, суд признает фио вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении фио наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе его возраст, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи.

Подсудимый фио ранее не судим, на учете в НД и ПНД не состоит, по месту жительства и работы, в том числе в Центре Социальной Адаптации «Независимость» адрес, характеризуется положительно, имеет грамоты, дипломы, благодарственные письма в адрес родителей за успехи и достижения в учебной и трудовой деятельности, занимается волонтерской деятельностью, имеет тяжелое хроническое заболевание, проходит лечение в реабилитационном центре «Шанс» в адрес, осуществил денежный взнос Благотворительный фонд «Защита детей от наркотиков и алкоголя», оказывает помощь родителям.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого фиоА, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает его раскаяние в содеянном, полное признание вины, совершение преступления впервые, молодой возраст, положительные характеристики, занятие волонтерской и благотворительной деятельностью, состояние его здоровья и состояние здоровья его


родственников, оказание им помощи семье, наличие на иждивении у подсудимого близких родственников, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку фио сообщил сведения об обстоятельствах приобретения наркотического средства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого фио, судом не установлено.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного подсудимым преступления, суд не находит оснований для назначения фиоА альтернативной лишению свободы меры наказания, однако принимая во внимание данные о личности, указанные выше, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания и назначает наказание с применением ст. 73 УК РФ.

При этом, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности содеянного подсудимым, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения правил ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

При определении размера наказания суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд


ПРИГОВОРИЛ:


Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 3 (трех) лет. Возложить на фио обязанность: ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, с установленной им периодичностью, не менять постоянного места жительства


без уведомления указанного государственного органа, пройти курс лечения от наркомании, медицинскую реабилитацию.

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу, отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- мобильный телефон марки «Apple iPhone 14» белого цвета в прозрачном силиконовом чехле, изъятый в ходе личного досмотра фио, направленный в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес горда Москвы, - возвратить по принадлежности законному владельцу фио;

- остаток вещества, массой сумма, сухой остаток высушенной до постоянной массы жидкости массой сумма, содержащие в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), направленные помещены в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес, - хранить по месту нахождения до принятия решения по выделенному уголовному делу материалу;

- шприц - уничтожить.


Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

Судья фио



Суд:

Перовский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Судьи дела:

Александрова С.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ