Решение № 2-182/2020 2-182/2020~М-75/2020 М-75/2020 от 3 апреля 2020 г. по делу № 2-182/2020

Дело №2-182/2020


РЕШЕНИЕ.

Именем Российской Федерации

3 апреля 2020 года станица Егорлыкская Ростовской области.

Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Попова С.А.,

с участием:

представителя ФИО1 и ФИО2 – адвоката Ахмедовой М.Х.,

представителя ФИО3 – ФИО4,

при секретаре Семеновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к ФИО5, ФИО6, ФИО3, ИП главе КФХ «Ткачево» - ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 о перераспределении долей умерших членов КФХ «Ткачево»: ФИО12, ФИО13, ФИО14 и определении с учетом перераспределения долей ФИО1 и ФИО2 в праве собственности на имущество крестьянского хозяйства «Ткачёво», состоящее из земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 100,7га с кадастровым номером №, в размере 933/10070 у каждой, то есть по 9,33га у каждой,

УСТАНОВИЛ:

В Егорлыкский райсуд обратились члены КФХ «Ткачево» ФИО1 и ФИО2 с иском к наследникам умерших членов данного КФХ ФИО5, ФИО6, ФИО3 о перераспределении долей умерших членов КФХ «Ткачево»: ФИО13 (в части доли 4,666га., причитающейся по наследству ФИО5), ФИО12, ФИО14 и определении с учетом перераспределения их (истцов) долей в праве собственности на имущество крестьянского хозяйства «Ткачёво», состоящее из земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 100,7га с кадастровым номером №, в размере 933/10070 у каждой, то есть по 9,33га у каждой, ссылаясь на то, что указанные ответчики, являющиеся наследниками указанных умерших членов КФХ «Ткачево», после смерти своих наследодателей в состав членов КФХ не принимались, правом на землю КФХ не обладают и обладать не могут, срок выплаты компенсации за доли наследодателей, установленный ст. 1179 ГК РФ, истек. Поэтому доли указанных умерших лиц подлежат перераспределению между действующими членами КФХ.

В процессе производства по делу определением Егорлыкского райсуда от 12.03.2020 в качестве соответчиков привлечены действующие члены КФХ «Ткачево»: ИП глава КФХ «Ткачево» - ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11

В заседании суда представитель ФИО1 и ФИО2 – адвокат Ахмедова М.Х. требования своих доверителей поддержала.

ФИО3 и его представитель ФИО4, ИП глава КФХ «Ткачево» - ФИО7, а также ФИО9, ФИО11 иск не признали, пояснив, что ФИО5 принят в члены КФХ, а в суде в настоящее время рассматривается гражданское дела по заявлению ФИО6 о принятии наследства умершей матери ФИО12 и признании права собственности на ее наследственное имущество. При этом никто из наследников не может быть лишен прав на наследственное имущество.

ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО10 в заседание суда не прибыли, хотя о слушании дела извещены. ФИО1 и ФИО2 в заявлениях просили рассмотреть дело без их участия. Поэтому дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц по правилам ст. 167 ГПК РФ (т. 3 л.д. 40-41, 43, 56-58, 62, 68-69).

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела: решения Егорлыкского райсуда от 07.11.2019, справок, свидетельств, постановлений, выписок, заявлений, представлений, актов, завещаний, ведомостей по выплате дохода от деятельности КФХ «Ткачево» ФИО12, расписок (т. 1 л.д. 27-31, 51-189, т. 2 л.д. 1-109, 126-240, т. 3 л.д. 1-30) 10.05.1991 образовано КХ «Ткачево» во главе с ФИО7, в состав хозяйства внесено право пользования земельного участка площадью 9га с кадастровым номером №, который был предоставлен ФИО7 на праве пожизненного наследуемого владения (до настоящего времени вид права не изменен).

27.05.1993 в состав КХ «Ткачево» вошли ФИО11 и ФИО14, которые внесли в состав общего имущества принадлежащий им на праве собственности земельный участок площадью 15,4га (в настоящее время кадастровый номер №).

16.12.1993 в состав данного хозяйства вошли ФИО15, ФИО12, ФИО16, которые внесли в состав общего имущества земельный участок площадью 23,1га.

19.11.1994г. умерла ФИО12 После смерти последней хотя наследственное дело не заводилось, но доходы от ежегодной деятельности КХ получала ее дочь ФИО6

Учитывая то, что смерть данного участника требовала определения его доли, которая по закону считается равной долям других, то на момент смерти ФИО12 доли ФИО7, ФИО11, ФИО14, ФИО15, ФИО16 и умершей ФИО12 составили по 38,5 / 6 = 6,4166га.

26.11.1999 из состава хозяйства вышла ФИО16, в связи с чем в составе членов КХ остались: ФИО7, ФИО11, ФИО14, ФИО15, а доля убывшей распределилась поровну между действующими членами, в связи с чем доли ФИО7, ФИО11, ФИО14, ФИО15 составили по 6,4166 х 5 / 4 = 8,02га

23.03.1993г. образовано КХ «Адашинское», в состав которого вошли ФИО10 (глава) и ФИО17, которые внесли в состав имущества хозяйства земельный участок площадью 15,4га, в связи с чем их доли составили на момент присоединения к КХ «Ткачево» по 7,7га.

30.11.1993г. образовано КХ «Фоменко» во главе с ФИО8, которая внесла в состав имущества хозяйства земельный участок площадью 7,7га.

30.11.1993г. образовано КХ «Пархоменко», в состав которого вошли ФИО9 (глава) и ФИО13, которые внесли в состав имущества хозяйства земельный участок площадью 15,4га, в связи с чем их доли на момент присоединения к КХ «Ткачево» составили по 7,7га.

15.12.1993г. образовано КХ «Кипенко» во главе с ФИО1, которая внесла в состав имущества хозяйства земельный участок площадью 7,7га. 02.02.1998 в состав КХ «Кипенко» вошла ФИО2, которая утверждена главой хозяйства, в связи с чем доли данных членов на момент присоединения к КХ «Ткачево» составили:

ФИО1 – 3,85га,

ФИО2 – 3,85га.

14.02.1994г. образовано КХ «Крестьянка» во главе с ФИО18, который внес в состав имущества хозяйства земельный участок площадью 7,7га.

Постановлением Администрации Егорлыкского района от 22.12.1999г №634 на основании заявлений ФИО7, ФИО18, ФИО9, ФИО1, ФИО8, ФИО10, а также решений общего собрания КХ «Ткачево» к КХ «Ткачево» присоединены КХ «Крестьянка», КХ «Пархоменко», КХ «Кипенко, КХ «Фоменко», КХ «Адашинское», в связи с чем в состав имущества КХ «Ткачево» включен земельный участок присоединенных хозяйств площадью 53,9га, а члены присоединенных хозяйств вошли в состав членов КХ «Ткачево».

При этом указанные лица внесли в состав КХ имевшиеся у них земельные участки площадью:

ФИО1 – 3,85га,

ФИО2 – 3,85 га,

ФИО8 – 7,7га

ФИО9 – 7,7га,

ФИО13 – 7,7га,

ФИО10 – 7,7га,

ФИО17 – 7,7га,

ФИО18 – 7,7га

Учитывая то, что общая площадь земельного участка составила 92,4га, на момент данного присоединения доли действующих членов КХ «Ткачево» и умершей ФИО12 уже были определены, то доли всех членов составили:

ФИО7, ФИО11, ФИО14, ФИО15 – по 8,02га,

ФИО2, ФИО1 – по 3,85га,

ФИО8, ФИО9, ФИО13, ФИО10, ФИО17 и ФИО18 – по 7,7га,

не распределенная доля ФИО12 - 6,4166га.

21.04.2000 умер ФИО17 и его имущество унаследовал член КХ ФИО10,, в связи с чем его доля в имуществе КХ составила 15,4га, а доли остальных членов КХ не изменились

28.06.2001г. из состава КХ выведен ФИО15, доля которого составляла 8,02га, в связи с чем его доля распределилась между оставшимися 10 членами поровну (по 0,802га), в связи с чем доли составили:

ФИО7, ФИО11, ФИО14 - по 8,822га.,

ФИО2, ФИО1 – по 4,652га,

ФИО8, ФИО9, ФИО13, и ФИО18 – по 8,502га,

ФИО10- 16,202га.

18.04.2003 в состав КХ вошли ФИО19 и ФИО20, которые внесли участок 8,3га, то есть по 4,15га каждый, а площадь земельного участка увеличилась до 100,7га.

08.07.2003 ФИО19 и ФИО20 выведены из состава КХ «Ткачево», в связи с чем их доли распределились между оставшимися 10 членами поровну (по 0,83га), в связи с чем доли составили:

ФИО7, ФИО11, ФИО14 - по 9,652га.,

ФИО2, ФИО1 – по 5,482га,

ФИО8, ФИО9, ФИО13, и ФИО18 – по 9,332га,

ФИО10- 17,032га.

01.12.2006 умер ФИО13 Его наследство приняли: ФИО9 (жена) и ФИО5 – сын. Учитывая то, что жена является членом КХ, а сын нет и решений о его принятии в члены либо об отказе в этом не принималось, то доля умершего в имуществе КХ «Ткачево» в виде земельного участка перешла к его наследникам в равных долях, то есть по 9,332 / 2 = 4,666га. Поэтому доля:

ФИО5 составила 4,666га,

а ФИО9 – 13,998га.

28.02.2009 умерла ФИО14, которая все свое имущество завещала внуку ФИО3 Учитывая то, что данный наследник принял наследство, то члены КХ вправе либо принять данного наследника в члены КХ с определением его доли в имуществе КХ в виде доли его наследодателя, либо путем выплаты ему денежной компенсации данной доли.

Поэтому доли составили:

ФИО7, ФИО11 – по 9,652га,

умершей ФИО14 (наследник внук ФИО3) – 9,652га.,

ФИО2, ФИО1 – по 5,482га.,

ФИО8, ФИО18 – по 9,332га,

ФИО10- 17,032га.

ФИО5 (не член) - 4,666га.,

ФИО9 – 13,998га.

14.01.2016 умер ФИО18 Его наследство приняли: жена ФИО21 и сын Шиманский Ал-др.В. Второй сын Шиманский Шиманский Алек.В. отказался от наследства в пользу матери – ФИО21, в связи с чем доли в наследственном имуществе в виде доли площадью 9,332га (933/10070) на указанный участок составили:

ФИО21 - 9,332 х 2 / 3 = 6,21га.

ФИО22 – 9,332 х 1 / 3 = 3,11га

Учитывая то, что его наследник ФИО21 не была принята в состав КХ, но в рамках гражданского дела № 2-466/2019 заявила требования о получении денежной компенсации доли наследодателя в имуществе КХ, то причитающаяся ей доля распределена между оставшимися 7 действующими членами поровну, то есть по 6,221 / 7 = 0,8887га, после чего (с учетом округления до сотых) доли в имуществе (за вычетом доли умершей ФИО12) составили:

ФИО7, ФИО11 – по 10,54га, что составляет 1054/10070,

ФИО3 (не член, претендующий либо на членство в КХ либо на получение денежной компенсации доли) – 9,65га.,

ФИО2, ФИО1 – по 6,37га, что составляет 637/10070,

ФИО8 – 10,22га, что составляет 1022/10070,

ФИО10- 17,92га, что составляет 1792/10070,

ФИО5 (не член, претендующий либо на членство в КХ либо на получение денежной компенсации доли) – 4,67га,

ФИО9 – 14,89га, что составляет 1489/10070,

ФИО22 (не член, претендующий либо на членство в КХ либо на получение денежной компенсации доли) – 3,11га.

Данные факты, как установленные вступившим в законную силу решением Егорлыкского райсуда от 07.11.2019, принятым по гражданскому делу по иску ФИО1, ФИО2, ФИО21, к главе КФХ «Ткачёво» ФИО7. ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 об определении долей ФИО1 и ФИО2, а также умершего 14.01.2016 ФИО18 на дату его смерти, в праве общей долевой собственности на имущество КФХ «Ткачёво», состоящее из земельного участка площадью 100,7га с кадастровым номером №, взыскании с ФИО7 в пользу ФИО21 1 131 250 рублей денежной компенсации 2/3 доли умершего 14.01.2016 члена КФХ «Ткачёво» ФИО18, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО22, по встречному иску ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 к ФИО1, ФИО2 об определении долей ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО1, и ФИО2 в праве общей долевой собственности на имущество КФХ «Ткачёво», состоящее из земельного участка площадью 100,7га с кадастровым номером №, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО21, ФИО3, ФИО6, ФИО5, Администрация Егорлыкского сельского поселения, как принятые по гражданском уделу с участием одних и тех же лиц, суд в силу ст. 61 ГПК РФ считает установленными и не нуждающимися в повторном доказывании.

Вышеуказанным решением Егорлыкского райсуда от 07.11.2019 определены доли в праве общей долевой собственности на имущество крестьянского хозяйства «Ткачёво», состоящее из земельного участка площадью 100,7га с кадастровым номером №:

ФИО1 и ФИО2 в виде 637/10070 у каждой, что составляет по 6,37га. у каждой,

ФИО7 и ФИО11 в виде 1054/10070 у каждого, что составляет по 10,54га. у каждого,

ФИО8 в виде 1022/10070, что составляет 10,22га.,

ФИО9 в виде 1489/10070, что составляет 14,89га.,

ФИО10 в виде 1792/10070, что составляет 17,92га.,

а также умершего 14.01.2016 члена крестьянского хозяйства «Ткачёво» ФИО18, на дату его смерти в виде 933/10070, что составляет 9,33га.

Истцы ФИО1 и ФИО2 просят перераспределить доли умерших членов КФХ «Ткачево»: ФИО13 (в части доли 4,666га., причитающейся по наследству ФИО5), ФИО12 (наследник ФИО23), ФИО14 (наследник ФИО3) между действующими членами хозяйства и определить с учетом перераспределения их (истцов) доли в праве собственности на имущество крестьянского хозяйства «Ткачёво», состоящее из земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 100,7га с кадастровым номером №, в размере 933/10070 у каждой, то есть по 9,33га

Согласно ч. 1, 3 ст. 15 Закона РСФСР «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», действовавшего на момент организации КХ «Ткачево», имущество крестьянского хозяйства принадлежит его членам на правах общей долевой собственности. При выходе одного из членов крестьянского хозяйства из его состава основные средства производства разделу не подлежат. Часть имущества (вклад, доля, пай) может компенсироваться денежными средствами.

В силу ч. 1, 3 ст. 27 указанного Закона в случае смерти главы или члена крестьянского хозяйства его доля в имуществе наследуется в порядке, определенном пунктом 3 статьи 15 настоящего закона, предусматривающей запрет на раздел в натуре основных средств и возможность компенсации стоимости доли в праве собственности на них. Наследование имущества регулируется в дополнение к настоящему Закону также гражданским законодательством.

Согласно с. 1-2 ст. 1179 ГК РФ после смерти любого члена крестьянского (фермерского) хозяйства наследство открывается и наследование осуществляется на общих основаниях с соблюдением при этом правил статей 253 - 255 и 257 - 259 настоящего Кодекса. Если наследник умершего члена крестьянского (фермерского) хозяйства сам членом этого хозяйства не является, он имеет право на получение компенсации, соразмерной наследуемой им доле в имуществе, находящемся в общей совместной собственности членов хозяйства. Срок выплаты компенсации определяется соглашением наследника с членами хозяйства, а при отсутствии соглашения судом, но не может превышать один год со дня открытия наследства. При отсутствии соглашения между членами хозяйства и указанным наследником об ином доля наследодателя в этом имуществе считается равной долям других членов хозяйства. В случае принятия наследника в члены хозяйства указанная компенсация ему не выплачивается.

В соответствии с ч. 3 ст. 252 ГК РФ если выдел доли в натуре не допускается законом, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности. При этом в силу ч. 4 ст. 252, п. 7 ч. 2 ст. 235 ГК РФ в случае, если выдел доли в праве общей долевой собственности в натуре не допустим по закону, то лишь выплата денежной компенсации прекращает право собственности участника долевой собственности на долю в общем имуществе.

По смыслу вышеуказанных правовых норм в их совокупности в случае смерти члена КФХ его наследник, не являющийся членом хозяйства, имеет право:

на получение денежной компенсации доли умершего наследодателя в имуще6стве КФХ,

либо на включение его в состав членов КФХ.

При этом никакого автоматического перехода доли умершего члена КФХ в собственность оставшихся действующих членов КФХ без выплаты денежной компенсации стоимости этой доли его наследнику, не являющимся членом КФХ, действующим законодательством не предусмотрено.

Вопреки доводам истцов ФИО5 принят в члены КФХ «Ткачево», о чем в деле имеется соответствующее решение (т. 3 л.д. 65). Данное решение никем не оспорено.

ФИО6 и ФИО24 требований о взыскании в их пользу с действующих членов КФХ «Ткачево» стоимости долей их наследодателей ФИО12 и ФИО14 в имуществе указанного КФХ не заявляли, решения суда о взыскании такой компенсации с истцов по делу в указу указанных наследников не принималось. Поэтому исковые требования ФИО1 и ФИО2 к указанным лицам заявлены преждевременно и при отсутствии факта нарушения прав истцов со стороны указанных наследников.

С учетом изложенного в удовлетворении иска ФИО1 и ФИО2 следует отказать по изложенным выше правовым основаниям.

Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198, 209 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 к ФИО5, ФИО6, ФИО3, ИП главе КФХ «Ткачево» - ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 о перераспределении долей умерших членов КФХ «Ткачево»: ФИО12, ФИО13, ФИО14 и определении с учетом перераспределения долей ФИО1 и ФИО2 в праве собственности на имущество крестьянского хозяйства «Ткачёво», состоящее из земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 100,7га с кадастровым номером №, в размере 933/10070 у каждой, то есть по 9,33га у каждой, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение принято в окончательной форме 08.04.2020.