Постановление № 5-593/2023 от 11 июля 2023 г. по делу № 5-593/2023

УИД 47RS0005-01-2023-003493-29

Дело № 5-593/2023


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

гор. Выборг 10 июля 2023 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Прокопьева Марина Владимировна,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, старшего инспектора по исполнению наказания ОГИБДД УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области ФИО3,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации ФИО2, Дата года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ № выдан Дата <данные изъяты> подразделением №, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему, а именно:

29.03.2023 в 05 часов 00 минут в Выборгском районе Ленинградской области на автодороге «Скандинавия» Санкт-Петербург – Выборг – граница с Финляндской Республикой 131 км + 450 м, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № (владелец транспортного средства ФИО2), в условиях ясной погоды, естественного освещения, утренние сумерки, без осадков, дорожное покрытие – асфальт, покрытый льдом, при движении вне населенного пункта, со стороны г. Выборга по направлению к г. Санкт - Петербург, при наличии информирующего дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и запрещающего знака 3.24 «Ограничение максимальной скорости 60 км/ч» Приложения 1 к ПДД РФ, избрал скорость порядка 60 км/ч (со слов), которая является максимально разрешенной (без учета погодных и дорожных условий) и не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения РФ, в результате чего не справился с управлением, утратил контроль за движением автомобиля, допустил его занос, не выдержал необходимый безопасный боковой интервал до края проезжей части, совершил съезд с проезжей части дороги в левый по ходу движения кювет с последующим опрокидыванием.

В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал пассажир транспортного средства ФИО1., Дата года рождения, который находился на стационарном лечении в ГБУЗ ЛО «Выборгская межрайонная больница». Согласно заключению эксперта № 372ж-23 у ФИО1 при поступлении в ГБУЗ ЛО «Выборгская межрайонная больница» 29.03.2023 имела место тупая сочетанная травма груди, живота, конечностей с множественными переломами ребер справа (5-11-го ребер) с незначительным смещением отломков, ушибом правой почки с формированием паранефральной гематомы, множественными ушибами правой нижней и верхней конечности. Все перечисленные выше повреждения возникли по механизму тупой травмы: в результате ударных воздействий твердых тупых предметов либо при соударениях о таковые, что подтверждается закрытым характером и сущностью наружных и внутренних повреждений (переломы, ушибы тканей). Характер, области расположения повреждений и механизм их образования допускают возможность образования всех указанных выше повреждений, в том числе, и в условиях дорожно-транспортного происшествия при травме внутри салона автомобиля в результате соударений туловищем и конечностями о внутренние части салона автомобиля. Наличие травмы на момент поступления пострадавшего в Выборгскую больницу 29.03.23 и ее клиническая картина в момент госпитализации, данные лучевой диагностики, последующая динамическая картина травмы не исключают возможности образования всех описанных выше повреждений в срок, указанный в постановлении (29.03.2023г.). Повреждения, полученные ФИО1. и составляющие комплекс тупой сочетанной травмы груди, живота, конечностей, опасными для жизни явлениями не сопровождались, образовались по единому механизму травматизации, подлежат совокупной оценке и по признаку длительного расстройства здоровья квалифицируются как средней тяжести вред здоровью согласно п. 7.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Приложения к приказу МЗ и СР РФ от 24.04.2008г. № 194н), так как для завершения процесса реабилитации требуется срок свыше 3-х недель.

В действиях водителя ФИО2 усматривается нарушение п. 1.3, 1.5, 9.1, 9.10, 10.1 ПДД РФ.

Ответственность за нарушение п.п. 1.3, 1.5, 9.1, 9.10, 10.1 ПДД РФ, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести, предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 в судебном заседании вину признал, указал, что принес извинения потерпевшему, оказывал ему помощь.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший инспектор по исполнению наказания ОГИБДД УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области ФИО3 в судебном заседании полагал, что вина ФИО2 подтверждена материалами дела, полагал возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Потерпевший ФИО1 в суд не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство, в котором просил не применять к водителю наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку ФИО2, принес ему извинения, возместил ущерб.

Суд, проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях должно осуществляться при всестороннем, полном, объективном выяснении всех обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В силу положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При этом, в соответствии с примечанием к ст. 12.24 КоАП РФ, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В силу пунктов 1.3 и 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее – ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Лица, нарушившие ПДД РФ, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

В соответствии с п. 9.1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

В силу п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В действиях водителя ФИО2 суд усматривает нарушение п.п. 1.3, 1.5, 9.1, 9.10, 10.1 ПДД РФ, повлекшее причинение потерпевшему ФИО1 вреда здоровью средней тяжести.

Вина ФИО2 подтверждается следующими материалами дела: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, сообщением о происшествии, телефонограммой из медучреждения, протоколом 47 АН № 000095 осмотра места совершения административного правонарушения, схемой к протоколу осмотра места ДТП, фотографией с места происшествия, объяснением водителя ФИО2, объяснением пострадавшего ФИО1 заключением эксперта № 372ж-23, повреждениями на транспортном средстве, другими материалами дела.

Представленные доказательства, являются допустимыми, признаются судом достоверными, достаточными для разрешения дела по существу.

Из материалов дела объективно следует, что причинение вреда здоровью потерпевшему находится в причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО2 требований п.п. 9.1, 9.10 и 10.1 ПДД РФ.

Оценив представленные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО2 в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, и приходит к выводу о назначения ФИО2 наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

По мнению суда, данное наказание будет являться справедливым, соответствующим характеру совершенного административного правонарушения, предупреждению совершения ФИО2 новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

ФИО2, Дата года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя: УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по гор. Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН <***> КПП 781345001 ОКТМО 41615101 КБК 18811601123010001140 номер счета получателя 03100643000000014500 кор.счет 40102810745370000006 Банк получатель: отделение Ленинградское Банка России БИК 014 106 101

УИН 18810447230520004860 дело № 5-593/2023, нарушитель ФИО2

Разъяснить, что в соответствие со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ об уплате административного штрафа должен был предоставлен в Выборгский городской суд Ленинградской области.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, в течение 10 суток направляет постановление о наложении штрафа в отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для его исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательствам.

Неуплата штрафа влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.

Постановление в окончательном виде изготовлено 11 июля 2023 года.

Судья М.В. Прокопьева