Решение № 2-392/2018 2-392/2018~М-394/2018 М-394/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-392/2018

Дело № 2-392/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2018 года р.п.Краснозерское

Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего – судьи Марьиной О.М.,

при секретаре Бут О.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Краснозерского района Новосибирской области о признании наследником, принявшим наследство, о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования имущества по закону,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд, просит признать наследником, принявшим наследство, восстановить срок для принятия наследства, признать за ним право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования имущества по закону по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО3 После его смерти осталось наследственное имущество, в виде 1/54 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения – для ведения сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №, площадью - 11092100 кв.м., адрес: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир северная окраина с.Майское. Участок находится примерно в 1,2 км от ориентира по направлению на север. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Указывает, что после смерти отца является наследником первой очереди.

Истец обратился к нотариусу, по поводу выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, но ему было отказано в выдаче свидетельства в связи с тем, что он пропустил шестимесячный срок подачи заявления для принятия наследства.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ - для приобретения наследства наследник должен его принять. Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ установлено, что наследник признается принявшим наследство, если он принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Истец совместно проживал со своим отцом, все вещи, принадлежавшие ранее ему, перешли к нему во владение, а именно бытовая техника, огородный инвентарь, бензопила, мебель.

Администрация Краснозерского района Новосибирской области не заявляла прав на выморочное имущество на основании ч.1 ст.1151 ГК. РФ.

Просит признать его наследником, принявшим наследство к имуществу отца – ФИО3; восстановить срок для принятия наследства; признать за ним правособственности на 1/54 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения – для ведения сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №, площадью - 11092100 кв.м., адрес: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир северная окраина с.Майское. Участок находится примерно в 1,2 км от ориентира по направлению на север. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, в порядке наследования по закону имущества – ФИО3

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования, по изложенным в исковом заявлении основаниям. От взыскания с ответчика судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2401 рубля 40 копеек истец отказался.

Представитель ответчика – администрации Краснозерского района Новосибирской области, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ.

Исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая признание иска представителем ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлен факт открытия наследства, время открытия наследства и место открытия наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.2), справкой Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Краснозерский» (л.д.3), справкой администрации Майского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области №637 от 07 ноября 2017 года (л.д.19).

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В данном случае, завещание ФИО3 не совершалось, поэтому имеет место наследование по закону.

Согласно ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец ФИО1 является сыном наследодателя, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.4).

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что на день открытия наследства наследодателю ФИО3 принадлежала 1/54 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения - для ведения сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №, площадью - 11092100 кв.м., адрес: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир северная окраина <адрес>. Участок находится примерно в 1,2 км от ориентира по направлению на север. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д.5), копией выписки из ЕГРН (л.д.6-7), что является основанием для признания указанного имущества наследственным имуществом.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно сведениям нотариусов ФИО5 и ФИО6 - наследственное дело к имуществу ФИО3, не заводилось.

Согласно ст.1153 ГК РФ – признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Доводы истца о совершении им действий, направленных на фактическое принятие наследства после смерти наследодателя, суд признает состоятельными и обоснованными, поскольку ответчиком они не оспариваются, объективно подтверждены представленными в материалы дела письменными доказательствами, в том числе после смерти отца истцом сохранены и представлены документы на земельный участок, при наличии возникшего препятствия к реализации права собственности на наследственное имущество истец обратился с иском в суд, что судом расценивается в качестве принятия истцом мер по сохранению наследственного имущества и защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО1 в порядке ч.2 ст.1153 ГК РФ фактически принял наследство наследодателя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.1151 ГК РФ – в случае, если, в том числе, никто из наследников не принял наследства, имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность сельского поселения переходит, в том числе, выморочное имущество, находящиеся на соответствующей территории, земельные участки. В данном случае, земельный участок находится на межселенной территории в пределах муниципального района, то есть на территории ответчика – администрации Краснозерского района Новосибирской области, представитель которого исковые требования признал в полном объеме.

На основании установленных судом вышеизложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что признание иска представителем ответчика, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и в соответствии с требованиями ст.39 ГПК РФ подлежит принятию судом.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, на основании чего суд приходит к выводу о возникновении права собственности истца на земельный участок в порядке наследования со дня открытия наследства к имуществу.

Также суд учитывает позицию истца, не заявляющего требования о взыскании с ответчика судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2401 рубля 40 копеек, и не взыскивает с ответчика указанную сумму.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес><адрес>, срок принятия наследства и признать его наследником, принявшим наследство после смерти отца – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>, право собственности на 1/54 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения - для ведения сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №, площадью - 11092100 кв.м., адрес: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир северная окраина <адрес>. Участок находится примерно в 1,2 км от ориентира по направлению на север. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, в порядке наследования по закону имущества отца – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде и составления мотивированного решения путем подачи жалобы через Краснозерский районный суд Новосибирской области.

Решение в окончательной форме принято 10 сентября 2018 года.

Судья