Решение № 2-2000/2018 2-2000/2018~М-1904/2018 М-1904/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-2000/2018

Дело №2-2000/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2018 года г.Уфа

Дёмский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зубаировой С.С.,

при секретаре Хасановой Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БКВ к НМС о признании утратившим право пользования на жилое помещение и снятии с регистрационного учета

У С Т А Н О В И Л:

БКВ обратилась в суд с иском к НМС, указав, что ДД.ММ.ГГГГ семье Н был выдан ордер № на право занятия жилой площади, квартиры №, находящейся по адресу: <адрес>.

Членами семьи в ордере были указаны НКВ (после замужества БКВ), и сын истца - НСВ

НСВ в ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал брачные отношения с НОВ и состоял с ней в браке.

С момента вступления в брак НСВи НОВ проживали в доме родителей НОВ по адресу: <адрес>

В <адрес>, в браке у них ДД.ММ.ГГГГ родился сын НМС, который с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован на жилой площади, предоставленной истцу и сыну истца по адресу: <адрес>.

Однако после регистрации ребенка, сын со снохой и внуком также проживали в <адрес> РБ в доме родителей НОВ по адресу <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ брак между НСВ и НОВ был расторгнут.

Сын НСВ вернулся к истцу домой и стал проживать по адресу: <адрес>. А бывшая сноха и внук остались проживать в <адрес> РБ по ранее указанному адресу.

До настоящего дня НМС зарегистрирован в коммунальной квартире, в которой проживает истец вместе с сыном по договору социального найма жилого помещения.

В <адрес>, нет личных и каких-либо вещей ответчика, что подтверждается актом соседей о непроживании по месту регистрации.

Ответчик 24 года не приходил в квартиру истца. При этом истец не чинила ему препятствий в пользовании жилым помещением. Все эти годы ответчик не исполняет обязанности по договору социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также не принимал участия в мерах по содержанию указанного имущества.

Истец просит: признать ответчика утратившим право пользования на спорное жилое помещение. Снять ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Истец БКВ в судебном заседании исковые требования поддержала, просит их удовлетворить.

Ответчик НМС в судебном заседании исковые требования признала.

Признание иска отражено в письменном заявлении ответчика. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц. Признание иска сделано добровольно.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования БКВ к НМС о признании утратившим право пользования на жилое помещение и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать НМС утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия НМС с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Дёмский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в течение месяца.

согласовано судья Зубаирова С.С.