Приговор № 1-140/2019 от 11 февраля 2019 г. по делу № 1-140/2019

№


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дзержинск 12 февраля 2019 года

Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Малюгин А.В. при секретаре Кониной Д.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Дзержинска Нижегородской области Гущиной И.Н.,

подсудимого ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

1) 12.05.2017г. приговором Дзержинского городского суда Нижегородской области по ст. 228 ч. 2 УК РФ с применением положений ст. 62 ч.ч. 1 и 5 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, в соответствии с положениями ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года, приговор вступил в законную силу 23.05.2017г., наказание не отбыто, судимость не снята и не погашена,

2) 12.04.2018г. приговором мирового судьи судебного участка № 10 Дзержинского судебного района Нижегородской области по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 года, приговор вступил в законную силу 24.04.2018г., наказание в виде обязательных работ отбыто, снят с учета 19.07.2018г., наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами не отбыто (не отбытый срок 1 год 2 месяца 9 дней), судимость не снята и не погашена,

защитника - адвоката <данные изъяты> Кузнецовой Н.В., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дзержинского городского суда Нижегородской области в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

28.08.2018 около 22 часов 30 минут, точное время не установлено, но не позднее 22 часов 50 минут ФИО1 находился <адрес>, где <данные изъяты> обнаружил <данные изъяты> пакетик <данные изъяты> с наркотическим средством <данные изъяты>.

ФИО1, <данные изъяты>, достоверно зная о том, что в пакетике находится наркотическое средство, не преследуя цели сбыта, решил найденный им <данные изъяты> пакетик <данные изъяты> с наркотическим средством внутри, незаконно приобрести и в дальнейшем незаконно хранить <данные изъяты>.

28.08.2018 около 22 часов 30 минут, точное время не установлено, но не позднее 22 часов 50 минут ФИО1, находясь <адрес> в целях реализации преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, <данные изъяты> незаконно приобрёл найденный им, <данные изъяты> пакетик с веществом <данные изъяты> умышленно, незаконно хранил при себе <данные изъяты>, без цели сбыта, <данные изъяты> до 22 часов 50 минут 28.08.2018, то есть до момента его задержания.

28.08.2018 около 22 часов 50 минут ФИО1, незаконно хранящий при себе наркотическое средство <данные изъяты>, был задержан <адрес>. В ходе личного досмотра, производимого 29.08.2018 в период времени с 01 часа 00 минут по 01 час 40 минут <адрес> у ФИО1 <данные изъяты> был обнаружен и изъят <данные изъяты> пакетик <данные изъяты>, вещество, в котором согласно заключения эксперта № от 02.11.2018, с учетом справки о результатах исследования № от 29.08.2018, является <данные изъяты>, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является крупным размером. <данные изъяты> являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 (введено Постановлением Правительства РФ от 23.06.2014г. № 578).

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, с правовой оценкой своих действий и обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении согласен, свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаивается в совершенном преступлении, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Кузнецова Н.В. поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель согласен, чтобы уголовное дело в отношении ФИО1 было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые суд находит допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора без проведения судебного слушания, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, заявлено добровольно, после консультации наедине с защитником и подтверждено в настоящем судебном заседании, подсудимый понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими материально – правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка: а) с отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе, представленных стороной защиты непосредственно в судебном заседании; б) с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; в) освобождением от взыскания процессуальных издержек; г) невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Преступные действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также на достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждения новых преступлений.

В качестве характеризующих данных судом принимается во внимание, что подсудимый ФИО1 <данные изъяты>.

<данные изъяты>

В соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

Судимость по приговору Дзержинского городского суда Нижегородской области от 12.05.2017г. не образует в действиях ФИО1 рецидива преступлений, поскольку осуждение по данному приговору суда признавалось условным и на момент совершения преступления ФИО1 по настоящему уголовному делу условное осуждение не было отменено.

Судимость по приговору мирового судьи судебного участка № 10 Дзержинского судебного района Нижегородской области от 12.04.2018г. не образует в действиях ФИО1 рецидива преступлений, поскольку указанным приговором суда он осуждался за совершение преступления небольшой тяжести.

Признание подсудимым своей вины и искреннее раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, суд признает смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами в соответствии с положениями ст. 61 ч. 2 УК РФ.

Явку с повинной, содержащуюся в объяснении, данном 29.08.2018г. до возбуждения уголовного дела (л.д. 23 т. 1), активное способствование расследованию преступления, выразившееся в участии в проверке показаний на месте – л.д. 126-130 т. 1, суд признает смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами в соответствии с положениями ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, в период не отбытого наказания по приговору Дзержинского городского суда Нижегородской области от 12.05.2017г., которым ФИО1 осужден за совершение аналогичного преступления, в период судимости и неотбытого дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 10 Дзержинского судебного района Нижегородской области от 12.04.2018г., характеризующий подсудимого ФИО1 материал, положения ст. 73 ч. 1 п. «б» УК РФ суд при безальтернативной санации не находит оснований для назначения ФИО1 наказания без лишения свободы, считая, что цели наказания могут быть достигнуты только при назначении наказания в виде лишения свободы и реальном отбывании этого наказания, не находя даже при наличии совокупности смягчающих обстоятельств оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ.

С учетом наличия по делу смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и в виде ограничения свободы, предусмотренные санкцией ст. 228 ч. 2 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, относящегося к категории тяжких, степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ст.15 ч.6 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

В связи с рассмотрением уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ и наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренного ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ при отсутствии отягчающих обстоятельств, наказание назначается с применением правил, предусмотренных ст. 62 ч.ч. 1 и 5 УК РФ.

Основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление в период испытательного срока по приговору Дзержинского городского суда Нижегородской области от 12.05.2017г., которым он признан виновным и осужден по ст. 228 ч. 2 УК РФ с применением положений ст. 62 ч.ч. 1 и 5 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, в соответствии с положениями ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года, приговор вступил в законную силу 23.05.2017г., наказание не отбыто, судимость не снята и не погашена.

Учитывая, что ФИО1 в период испытательного срока совершено тяжкое преступление, на основании ст. 74 ч. 5 УК РФ, несмотря на совокупность смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости отмены условного осуждения по приговору Дзержинского городского суда Нижегородской области от 12.05.2017г., наказание ФИО1 назначается по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

ФИО1 не отбыто дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 года, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 10 Дзержинского судебного района Нижегородской области от 12.04.2018г. по ст. 264.1 УК РФ.

В связи с этим неотбытая часть дополнительного наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 10 Дзержинского судебного района Нижегородской области от 12.04.2018г. подлежит присоединению к наказанию, назначенному настоящим приговором суда, по правилам ст. 70 УК РФ.

<данные изъяты>

При определении вида исправительного учреждения подсудимому ФИО1 суд учитывает положения ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание по ст. 228 ч. 2 УК РФ с применением ст. 62 ч.ч. 1 и 5 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с положениями ст. 74 ч. 5 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору Дзержинского городского суда Нижегородской области от 12.05.2017г. отменить.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию по данному приговору частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Дзержинского городского суда Нижегородской области от 12.05.2017г., а также не отбытую часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 10 Дзержинского судебного района Нижегородской области от 12.04.2018г., окончательно определить к отбытию ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года без штрафа и без ограничения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (дин) год 2 (два) месяца 9 (девять) дней.

В соответствии со ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ, наказание в виде лишения свободы ФИО1 отбывать в исправительной колонии общего режима.

Начало срока отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять с 12.02.2019г.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражей.

В соответствии с правилами, предусмотренными ст. 72 ч. 3.2 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 время задержания - 19.10.2018г., а также содержания под стражей с 20.10.2018г. по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день задержания и содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

<данные изъяты>

Процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат, так как дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Вещественные доказательства по уголовному делу №:

- наркотическое средство <данные изъяты>, хранящееся в камере хранения <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с подачей жалобы через Дзержинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи сторонами апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе подать на них свои возражения в течение 10 суток со дня их получения и заявить в письменном виде ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения апелляционной жалобы, апелляционного представления, затрагивающих его интересы.

Председательствующий п/п А.В. Малюгин

Копия верна: Судья - Секретарь -