Решение № 2-234/2017 2-234/2017~М-238/2017 М-238/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-234/2017




Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

18 мая 2017 года р.п. Полтавка

Полтавский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Абилова А.К.,

при секретаре Соколовой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте,

у с т а н о в и л :


ПАО «Сбербанк России» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Н., указывая в обоснование заявленного требования на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил путем заключения договора в виде акцептированного заявления оферты ответчику Н. кредит, путем выдачи кредитной карты, с лимитом кредитования 150000 рублей под 19% годовых, сроком на 36 месяцев. Ответчик неоднократно допускал просрочку оплаты минимального платежа, по состоянию на 14.06.2016 задолженность ответчика составляет 165876,81 рублей, в том числе: просроченная задолженность по кредиту – 149860,87 рублей; просроченные проценты – 10726,72 рублей; неустойка – 4539,22 рублей; комиссия банка – 750 рублей. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по уплате госпошлины, почтовые расходы.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Н. в судебное заседание также не явился, будучи уведомленным о дне и времени судебного заседания надлежащим образом.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, находит исковые требования Банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ, между сторонами достигнуто соглашение о выпуске и обслуживании кредитной карты с кредитным лимитом (договор кредитной линии с лимитом задолженности), в связи с чем, ответчиком подавалось соответствующее заявление. Согласно тарифам по кредитной карте базовая процентная ставка по кредиту составляет 19 % годовых, с льготным (беспроцентным) периодом до 50 дней, минимальный платеж составляет 5% от задолженности. В соответствии с положениями анкеты-заявления ответчик принял на себя обязательства выполнять требования Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, и соответственно ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и срок указанные в счете-выписке (п.4.1.4 Условий). При неоплате минимального платежа, клиент должен уплатить штраф за его неоплату согласно тарифам Банка (п.3.9 Условий). Банк предоставляет клиенту кредит для оплаты всех расходных операций. На сумму предоставленного кредита начисляются проценты (п.3.5 Условий).

Заключенный между Банком и Н., (держателем кредитной карты) договор является смешанным, поскольку содержит существенные условия, как кредитного договора, так и договора о выдаче кредитной карты, совершении операций с использованием кредитной карты. Существенным условием договора о выдаче кредитной карты, совершении операций с использованием кредитной карты, является перечень таких операций.

Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт предусматривают перечень операций, которые клиент может совершать с использованием кредитной карты, как на территории Российской Федерации, так и за ее пределами: оплата товаров (работ, услуг, результатов интеллектуальной деятельности) в предприятиях, принимающих в оплату кредитные карты; получение наличных денежных средств в банкоматах и пунктах выдачи наличных Банка и других банков; оплата услуг в банкоматах Банка и других банков; иные операции, перечень которых устанавливается Банком.

С учетом изложенного, банковская кредитная карта является видом платежных карт как инструмента безналичных расчетов, и получивший кредитную карту клиент - физическое лицо правомочен использовать ее для совершения операций, предусмотренных договором о выдаче кредитной карты, совершении операций с использованием кредитной карты.

Из представленной суду выписки по номеру договора следует, что карта ответчиком была активирована и с ее помощью, ответчиком совершались расходные операции.

Задолженность ответчика по договору составляет 165876,81 рублей.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч.2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные в отношении договора займа. При заключении договора между сторонами, согласно требованиям ст.820 ГК РФ, соблюдена письменная форма договора, в котором предусмотрены проценты за пользование кредитом (ст.809 ГК РФ), обязанность заемщика возвратить банку полученную сумму займа в установленный срок (ст.810 ГК РФ), последствия нарушения заемщиком срока возврата суммы кредита и уплаты процентов (ст.ст.811,395 ГК РФ).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Последствия неисполнения денежных обязательств предусмотрены ст.395 ГК РФ, согласно которой за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании изложенного суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку истцом представлены суду достаточные и обоснованные доказательства заявленных требований. При принятии указанного решения, суд исходит из того, что стороны достигли согласия по всем условиям при заключении договора кредитной линии.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требования в сумме 4518 рублей, подлежит взысканию с Н. в пользу Банка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194198 ГПК РФ, суд,-

р е ш и л:


Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Н. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте в сумме 165876 рублей 81 копейки.

Взыскать с Н. в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4518 рублей, а также почтовые расходы в сумме 17 рублей 70 копеек. Всего взыскать 170412 рублей 51 копейку.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Полтавский районный суд Омской области в течение месяца со дня оглашения.

Председательствующий: А.К. Абилов



Суд:

Полтавский районный суд (Омская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО " Сбербанк России" (подробнее)

Судьи дела:

Абилов А.К. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ