Постановление № 1-43/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 1-43/2018Ставропольский гарнизонный военный суд (Ставропольский край) - Уголовное о прекращении уголовного дела 21 ноября 2018 года г. Ставрополь Ставропольский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Дирина Е.А., при секретаре судебного заседания Швыреве Б.И., с участием государственного обвинителя помощника военного прокурора Ставропольского гарнизона <данные изъяты> ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника Чувилькина В.В., потерпевшего А., в открытом судебном заседании рассмотрел уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, <данные изъяты>, несудимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, проходящего военную службу с августа 2006 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ, Около 21 часа 50 минут 26 декабря 2017 года ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя технически исправным автомобилем «Фольксваген Джетта» с государственным регистрационным знаком №, двигаясь по улице Серова г. Ставрополя в направлении от ул. Биологическая в сторону ул. Осипенко, в нарушение п.п. 2.7, 6.2, 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года, при запрещающем сигнале светофора, совершил выезд на сторону проезжей части предназначенной для встречного движения в результате чего допустил наезд на автомобиль «Лада 219010» с государственным регистрационным знаком № под управлением А.., в результате чего последнему был причинен тяжкий вред здоровью. Органами предварительного следствия содеянное квалифицировано по ч. 2 ст. 264 УК РФ, как нарушение лицом, находящимся в состоянии опьянения, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Подсудимый ФИО2 себя виновным в содеянном признал и заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Потерпевший А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, так как последний с ним примирился, возместил имущественный и компенсировал моральный вред. Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражал. Рассмотрев ходатайства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Таким образом, поскольку ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, суд вправе прекратить уголовное дело на основании ст. 76 УК РФ. Учитывая изложенное, а также принимая во внимание обстоятельства содеянного, суд приходит к выводу, что прекращение в отношении ФИО2 уголовного дела в связи с примирением сторон не противоречит целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, а, следовательно, ходатайства подсудимого и потерпевшего подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, ст. 254 УПК РФ, Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке по вступлении постановления в законную силу отменить. По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: - DVD-RW диск с видеозаписью освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 хранить при материалах уголовного дела; - медицинскую карту А. №, оптический диск с результатами компьютерной томографии костей таза и тазобедренных суставов А., находящаяся в камере хранения вещественных доказательств военного следственного отдела по Ставропольскому гарнизону, передать в ГБУЗ Ставропольского края «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи» г. Ставрополя; - свидетельство о регистрации транспортного средства «Фольксваген Джетта» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, страховой полис ОСАГО серии <данные изъяты>, паспорт транспортного средства «Фольксваген Джетта» серии №, автомобиль «Фольксваген Джетта» государственный регистрационный знак «№, находящиеся на ответственном хранении у ФИО2 передать последнему, как законному владельцу. Копию настоящего постановления направить ФИО2, потерпевшему А., военному прокурору Ставропольского гарнизона. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствуй по делу Е.А. Дирин Судьи дела:Дирин Евгений Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 ноября 2018 г. по делу № 1-43/2018 Постановление от 20 ноября 2018 г. по делу № 1-43/2018 Постановление от 21 октября 2018 г. по делу № 1-43/2018 Приговор от 10 сентября 2018 г. по делу № 1-43/2018 Приговор от 25 июля 2018 г. по делу № 1-43/2018 Приговор от 22 июля 2018 г. по делу № 1-43/2018 Приговор от 2 июля 2018 г. по делу № 1-43/2018 Приговор от 15 февраля 2018 г. по делу № 1-43/2018 Судебная практика по:Нарушение правил дорожного движенияСудебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |