Приговор № 1-304/2024 1-304/2025 от 11 ноября 2025 г. по делу № 1-304/2024

Дело № 1-304/2024

03RS0007-01-2025-006040-10


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Уфа РБ 12 ноября 2025 года

Советский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Алёшиной Н.В.,

при секретаре СДА,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ... РБ ХАГ,

защитника ЗВР,

подсудимого ШСВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ШСВ, < дата > года рождения, уроженца ... Республики Башкортостан, гражданина ..., ..., имеющего ..., работающего ..., ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, ..., ранее ...,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ...

У С Т А Н О В И Л:

< дата >, в ..., ШСВ, находясь по адресу: ..., умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, предложил ранее знакомой УЮФ приобрести электрический чайник марки «...», не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства. УЮФ, не подозревая о преступных намерениях ШСВ и, будучи введенной им в заблуждение, перечислила последнему денежные средства в размере ... рублей по номеру телефона ..., привязанному к банковскому счету ..., открытому в «...» на имя последнего. Завладев денежными средствами, ШСВ распорядился ими по своему усмотрению, причинив УЮФ значительный материальный ущерб.

< дата >, в неустановленное время, ШСВ, находясь по адресу: ..., умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, предложил ранее знакомой ТОИ приобрести парогенератор марки «...», при этом, заранее не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства. ТОИ, не подозревая о преступных намерениях ШСВ и, будучи введенной им в заблуждение, перечислила последнему денежные средства в размере ... рублей по номеру телефона ..., привязанному к банковскому счету ..., открытому в «...» на имя последнего. Завладев денежными средствами, ШСВ распорядился ими по своему усмотрению, причинив ТОИ значительный материальный ущерб.

Подсудимый ШСВ вину в совершении преступления признал полностью и суду показал, что < дата > УЮФ он пообещал купить электрический чайник, но покупать его не собирался, так как у него возникли сложности, деньги потратил на свои нужды. < дата > ТОИ заказала ему парогенератор. Он также пообещал ей купить, но не купил, деньги потратил на свои нужды.

В соответствии с требованиями ст. 281 ч. 1 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены показания неявившихся потерпевших УЮФ, ТОИ

Потерпевшая УЮФ, будучи допрошенная в ходе следствия показала, что по совету знакомой она обратилась к ШСВ, так как порекомендовали его как посредника в покупке бытовой техники и электроники. Переписка со С велась через мессенджер «...». Ранее она у него заказывала наушники, которые он доставил в целостности и без опозданий. Доверившись ему, она снова решила сделать через него заказ электрического чайника, так как через него это было дешевле. < дата > она обратилась к ШСВ с просьбой пробрести через него электрический чайник марки «...», также переписка у них с ним велась через мессенджер «Ватсап». Цена электрического чайника составляла ... рублей. ШСВ сообщил, что сделает ей скидку ... рублей и нужно ему перевести ... рублей на банковскую карту. Она перевела денежные средства по абонентскому номеру ... на банковский счет банка «...». После оплаты ШСВ сказал, что чайник доставят к ней домой через 7 дней. По истечению 7 дней он написала ШСВ, когда доставят чайник, на что С ответил, что у него возникли трудности с поставщиком, заказ задерживается, попросил подождать. Через некоторое время она снова написала ему, так продолжалось до < дата >, С всегда находил какие-либо причины и электрический чайник не доставлял. < дата > она написала ему, чтобы тот вернул денежные средства. С ответил, что деньги обязуется вернуть в течении 1-2 дня. По истечению 2 дней, она снова написала С и попросила вернуть деньги за электрический чайник, но он больше не выходил с ней на связь и никак не контактировал. < дата > она обратилась с заявлением в Отдел полиции ... по факту мошеннических действий со стороны ШСВ, после чего ШСВ начал по частям возмещать ей денежные средства и полностью возместил ей ущерб (л.д. 110-112).

Потерпевшая ТОИ, будучи допрошенной в ходе следствия, показала, что по совету своей подруги УЮФ он обратилась к ШСВ, так как порекомендовали его как посредника в покупке бытовой техники и электроники. Переписка со С велась через мессенджер «Ватсап». Ранее она у него заказывала наушники, которые он доставил в целостности и без опозданий. Доверившись ему, ТОИ снова решила сделать через него заказ электрического чайника, так как через него это было дешевле. < дата > ТОИ обратилась к ШСВ с просьбой прибрести через него парогенератор марки «...», переписка у них с ним велась через мессенджер «...». Цена парогенератор марки «...» составляла ... рублей, ШСВ сообщил, что сделает ей скидку ... рублей и нужно ему перевести ... рублей на банковскую карту. Она перевела ему денежные средства по абонентскому номеру ... на банковский счет банка «...». После оплаты денежных средств ШСВ обещал < дата > доставить электрический чайник к ней домой. < дата > ТОИ написала С, когда доставят парогенератор, на что С ответил, что у него возникли трудности с поставщиком и заказ задерживается попросил подождать. < дата > С написал ей, что оформил возврат товара и обещал вернуть деньги до ... часов < дата >. После этого С пропал и перестал выходить с ней на связь. < дата > она обратилась с заявлением в Отдел полиции ... по факту мошеннических действий со стороны ШСВ, и < дата > он вернул ей деньги в размере ... рублей, возместив ей полностью материальный ущерб (л.д. 22-24).

Вина ШСВ в совершении двух преступлений доказывается также:

- заявлением ТОИ от < дата >, зарегистрированым в КУСП ... ОП ... УМВД России по ..., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности, ШСВ, который путем обмана и злоупотребления доверием похитил денежные средства в размере ... рублей, причинив ей значительный материальный ущерб на указанную сумму (л.д. 4);

- протоколом выемки от < дата > с фототаблицей, согласно которому у потерпевшей ТОИ изъяты скриншоты сделанные с ее мобильного телефона с мессенджера «...» с содержанием переписки с подозреваемым ШСВ, копия квитанции о переводе денежных средств от < дата > ... на сумму ... рублей, справка о доходах физических лиц, копия кредитных договоров (л.д. 27-45);

- заявлением УЮФ от < дата >, зарегистрированным в КУСП ... ОП ... УМВД России по ..., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности ШСВ, который путем обмана и злоупотребления доверием похитил денежные средства в размере ... рублей, причинив ей значительный материальный ущерб на указанную сумму (л.д. 82);

- протоколом выемки от < дата > с фототаблицей, согласно которому у потерпевшей УЮФ изъяты скриншоты сделанные с ее мобильного телефона с мессенджера «...» с содержанием переписки с подозреваемым ШСВ, копия квитанции о переводе денежных средств от < дата > ... на сумму ... рублей, копия справки о движении средств от < дата > ... (л.д.115-138);

- протоколом осмотра предметов от < дата >, с фототаблицей, согласно которому осмотрены: скриншоты сделанные с мобильного телефона потерпевшей ТОИ с мессенджера «...» с содержанием переписки с подозреваемым ШСВ, копия квитанции о переводе денежных средств от < дата > ... на сумму ... рублей, справка о доходах физических лиц, копия кредитных договоров, скриншоты сделанные с мобильного телефона потерпевшей УЮФ с мессенджера «Ватсап» с содержанием переписки с подозреваемым ШСВ, копия квитанции о переводе денежных средств от < дата > ... на сумму ... рублей, копия справки о движении средств от < дата > ... (л.д.139-142);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от < дата >, согласно которому признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела скриншоты сделанные с мобильного телефона потерпевшей ТОИ с мессенджера «Ватсап» с содержанием переписки с подозреваемым ШСВ, копия квитанции о переводе денежных средств от < дата > ... на сумму ... рублей, справка о доходах физических лиц, копия кредитных договоров, скриншоты сделанные с мобильного телефона потерпевшей УЮФ с мессенджера «...» с содержанием переписки с подозреваемым ШСВ, копия квитанции о переводе денежных средств от < дата > ... на сумму ... рублей, копия справки о движении средств от < дата > ... и хранятся в материалах уголовного дела (л.д. 143-144);

- протоколом выемки от < дата > с фототаблицей, согласно которому у подозреваемого ШСВ изъяты копии выписки по движению денежных средств за период с < дата > по < дата > по банковскому счету ... банка «...», копии выписки по движению денежных средств за период с < дата > по < дата > по банковскому счету ... банка «...» (л.д. 168-176);

- протоколом осмотра документов от < дата > с фототаблицей, согласно которому осмотрены: копии выписки по движению денежных средств за период с < дата > по < дата > по банковскому счету ... банка «Новикомбанк», копии выписки по движению денежных средств за период с < дата > по < дата > по банковскому счету ... банка «...» (л.д. 176-179);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от < дата >, согласно которому признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела копии выписки по движению денежных средств за период с < дата > по < дата > по банковскому счету ... банка «...», копии выписки по движению денежных средств за период с < дата > по < дата > по банковскому счету ... банка «...» и хранятся в материалах уголовного дела (л.д. 180).

Выслушав подсудимого ШСВ, огласив показания неявившихся потерпевших УЮФ, ТОИ исследовав материалы уголовного дела и оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого в совершении преступлений доказана полностью, а действия его органами предварительного следствия квалифицированы правильно.

Таким образом, действия ШСВ по двум преступлениям надлежит квалифицировать по ... УК РФ – мошенничество, то естьхищениечужого имущества путемобмана с причинением значительного ущерба гражданину.

Значительность материального ущерба для потерпевших УЮФ, ТОИ следует из суммы, похищенного у них денежных средств, что превышает сумму в ... рублей, установленную в ... УК РФ, а также их материального положения на момент совершенного преступления, которое подтверждено материалами уголовного дела, в связи с чем вмененный органами следствия квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Причастность ШСВ к содеянному подтверждается как признательными показаниями самого подсудимого, данными им в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, так и показаниями потерпевших, данными ими в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, не доверять показаниям которых суд оснований не усматривает, а также иными исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела.

Оснований сомневаться в объективности названных выше доказательств суд не находит, они последовательны, не противоречивы, взаимосвязаны между собой, суд признает их достоверными и допустимыми, в совокупности устанавливающими вину ШСВ в инкриминируемом ему преступлении.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности ШСВ

Обстоятельств, отягчающих наказание ШСВ, при рассмотрении дела не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по обоим преступлениям суд учитывает полное признание ШСВ своей вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, наличие троих малолетних детей.

Кроме того, суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, данные о личности: ШСВ ранее не судим, на учете в наркологическом и психоневрологическим диспансерах не состоит, работает по найму.

При назначении наказания суд руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, принципом справедливости, учитывая характер и общественную опасность совершенных ШСВ преступлений и всех обстоятельств дела, а также личности виновного и его отношение к содеянному, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений, считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

При этом, ни одно из установленных по настоящему делу обстоятельств, смягчающих наказание, ни их совокупность, не могут существенно уменьшить степень общественной опасности преступлений, совершенных подсудимым, поэтому оснований для применения правил ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Поскольку преступления ШСВ совершены с прямым умыслом с целью личной наживы, свои преступные намерения он реализовал полностью, суд приходит к выводу, что степень общественной опасности и фактические обстоятельства содеянного не позволяют изменить категорию преступления на более мягкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, а также имущественного положения подсудимого, наличие на иждивении троих малолетних детей, его трудоспособность, что предусматривает возможность получения им дохода.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ШСВ признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ... УК РФ ..., и назначить ему наказание в виде ...

- по ... УК РФ (преступление в отношении УЮФ) в размер ...;

- по ... УК РФ (преступление в отношении ТОИ) в размер ....

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ШСВ окончательное наказание в виде ....

... уплатить по реквизитам: получатель УМВД РФ по ..., р/с ... отделение – НБ ... России БИК ..., ИНН ..., КПП ..., ОКТМО ..., КБК ..., УИН ..., назначение платежа оплата по уголовному делу ..., ... ШСВ).

Меру пресечения ШСВ – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу – документы - хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения в Верховный суд Республики Башкортостан через Советский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись Н.В. Алёшина

Копия верна

Судья Н.В. Алёшина