Решение № 2-180/2017 2-180/2017~М-16/2017 М-16/2017 от 30 января 2017 г. по делу № 2-180/2017

Гр.дело № 2-180/2017 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калачёвский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего федерального судьи Запорожской О.А., при секретаре Савенковой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калач -на- Дону 31 января 2017 года дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей и процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, а также взыскании государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

В обоснование заявленного требования истец указала следующее.

ДД.ММ.ГГГГ она передала ответчику в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей с выплатой 6% ежемесячно от суммы займа, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Заём денежных средств был оформлен распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный договором срок ответчик долг не возвратила, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом (л.д.16). Представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, настаивает на удовлетворении исковых требований (л.д. 18).

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО3, действующая на основании доверенности (л.д. 14), поддержала исковые требования истца, пояснила суду обстоятельства, изложенные в иске, просила суд взыскать в с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>, а также государственную пошлину оплаченную при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.Согласно п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В судебном заседании установлено.ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО4 был заключен договор займа денежных средств в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). Передача истцом ФИО1 денежных средств ответчику ФИО2 в сумме <данные изъяты> подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ о получении денежных средств (л.д. 8). Содержание указанной расписки позволяет установить все существенные условия договора займа: размер переданной ответчику суммы займа, проценты, дату и факт получения им денежных средств, срок, на который ответчику предоставлялись денежные средства (л.д. 8). Поскольку до настоящего времени долг в размере <данные изъяты> истцу ответчиком не возвращен, суд находит исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> обоснованными и подлежащими удовлетворению.Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> следует взыскать с ответчика в пользу истца.Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа - удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, судебные расходы связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> рубля. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Калачёвский районный суд.

Председательствующий

Федеральный судья: