Решение № 2-499/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 2-499/2021

Гражданское дело № 2-499/2021

УИД 24RS0024-01-2020-003443-87


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Юргинский городской суд Кемеровской области

в составе:

председательствующего судьи Королько Е.В.,

при помощнике судьи Аникеевой Н.В.,

с участием ответчика ФИО1,

17 марта 2021 года

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юрга Кемеровской области гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав следующее.

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании заявления ИНВ на получение кредитной карты Сбербанка России выдало Заемщику карту. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Банка (далее - Условия) в совокупности с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, Памяткой Держателя карт Банка, Заявлением на получение кредитной карты Банка, надлежащим образом заполненным клиентом, являются договором на предоставление ответчику возобновляемой кредитной линии. Ответчик был ознакомлен с договором и принял его в целом. Условия закрепляют права и обязанности сторон, связанные с получением и использованием международной карты. Как следует из Условий, если ответчик не вносит на счет карты всю сумму общей задолженности на дату отчета, то в сумму обязательного платежа в следующем отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основанного долга по торговым операциям со дня отражения операций по счету карты до даты формирования данного отчета. Также Условиями предусмотрено взимание неустойки за несвоевременное погашение обязательного платежа в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты ответчиком всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. В соответствии с Условиями ответчик принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа.

*** заемщик ИНВ умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ***, предполагаемым наследником умершей является ФИО1.

Как следует из расчета долга, обязательство по гашению задолженности по договору возобновляемой кредитной линии по счету кредитной карты *** ответчиком своевременно не исполнялось.

В соответствии с расчетами долга по кредитной карте по состоянию на 27.10.2020 г. сумма задолженности составляет 11 709,41 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 9 635,11 рублей, просроченный проценты – 2 074,3 рублей.

Просят взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» по счету кредитной карты *** сумму задолженности в размере 11 709,41 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 9 635,11 рублей, просроченный проценты – 2 074,3 рублей, а также взыскать сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 468,00 рублей (л.д. 3-4)

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом (л.д. 124), в исковом заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 4).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

В силу п. 1 со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что по заявлению ИНВ от *** ПАО «Сбербанк России» с ней заключен кредитный договор ***, банк выдал ей кредитную карту ***. с кредитным лимитом в размере 15 000 рублей процентная ставка – 17,9% годовых, открыт счет *** (л.д. 21, 22-23).

Факт выдачи кредита, а также ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 27.10.2020 г. (л.д. 6-20), за ИНВ по кредитному договору *** от *** по счету *** кредитной карты числится задолженность в размере 11 709,41 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 9 635,11 рублей, просроченные проценты – 2 074,3 рубля.

Из копии свидетельства о смерти (л.д. 24, 61-оборот), следует, что заемщик ИНВ, *** года рождения, умерла *** в *** края, запись акта о смерти ***.

Согласно п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем, обязательство заемщика, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 Гражданского кодекса РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Так, в силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

В силу ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное.

Статьей 1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Из анализа вышеназванных положений закона следует, что совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством - имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство.

Таким образом, в случае смерти должника его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Соответственно, при принятии наследства к наследникам в порядке универсального правопреемства переходит обязанность исполнения кредитного договора, и эта обязанность переходит в неизменном виде.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

*** к имуществу ИНВ умершей ***, заведено наследственное дело *** (л.д. 60, 61-66).

Как следует из представленных материалов наследственного дела, с заявлениями о принятии наследства после смерти заемщика ИНВ. обратилась ее дочь ФИО1, которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону. В состав наследственного имущества входит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***.

Кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: ***, на дату смерти ИНВ., умершей ***, составляет 925 933,76 рублей (л.д. 110).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 60 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В пункте 61 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняется, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, ответственность по долгам наследодателя ИНВ по кредитному договору *** от *** по счету *** несет ее наследник – дочь ФИО1, которая отвечает в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

На основании изложенного, суд удовлетворяет требования истца, в пользу ПАО «Сбербанк России» с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору *** от *** по счету *** кредитной карты, по состоянию на 27.10.2020г., в размере 11 709,41 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 9 635,11 рублей, просроченные проценты – 2 074,30 рублей, что не превышает стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, в размере 462 966,88 рублей (1/2 от 925 933,76руб.).

Так как решение состоялось в пользу истца, с ответчика ФИО1 в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию понесенные истцом по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 468 рублей, подтвержденные документально (платежное поручение на л.д. 5).

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору *** от *** (счет банковской карты ***), заключенному между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ИНВ, по состоянию на 27 октября 2020 года, а именно: просроченный основной долг в размере 9 635 рублей 11 копеек, просроченные проценты в размере 2 074 рубля 30 копеек; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 468 рублей 00 копейки, а всего взыскать 12 177 (двенадцать тысяч сто семьдесят семь) рублей 41 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Юргинского городского суда -подпись- Е.В. Королько

Решение принято в окончательной форме 09 августа 2021 года

Судья Юргинского городского суда -подпись- Е.В. Королько