Решение № 2-395/2026 2-395/2026~М-102/2026 М-102/2026 от 9 апреля 2026 г. по делу № 2-395/2026

Мотивированное
решение изготовлено 10 апреля 2026 года

УИД: 66RS0014-01-2026-000143-57

Дело № 2-395/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алапаевск 27 марта 2026 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Подкорытовой Е.Д., при секретаре Куткиной А.В.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ФИО8 к Администрации Муниципального округа город Алапаевск Свердловской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец Хеннинг Ш. Ю. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Муниципального округа город Алапаевск, в котором просит:

установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (далее - спорное имущество, спорная квартира).

Истец Хеннинг Ш. Ю., его представитель ФИО9 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В обоснование иска истец Хеннинг Ш. Ю. в исковом заявлении указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, приходившийся ему родным братом. Завещания на случай своей смерти он не составлял. Наследников по закону первой очереди к имуществу ФИО1 нет, так как его родители умерли, в браке он не состоял, детей никогда не имел. Хеннинг Ш. Ю., будучи родным братом ФИО1, является наследником второй очереди по закону. Других наследников по закону нет. В связи со смертью ФИО1 открылось наследство в виде <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, которая принадлежала ему на праве собственности на основании свидетельства о праве наследства по завещанию от 08.02.2005, право зарегистрировано в Росреестре. Истец, как наследник по закону, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, но принял наследство фактически, так как полностью оплачивает все коммунальные услуги за квартиру, а также распорядился квартирой как своей собственной, позволив проживать в квартире ФИО7 на праве аренды. <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на спорную квартиру принадлежали ФИО2, которые он юридически унаследовал по завещанию после своей матери ФИО3. ФИО2 в настоящее время умер, дата его смерти и наследники не известны. <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на спорную квартиру принадлежат истцу на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 31.08.2017. В связи с тем, что Хеннинг Ш. Ю. наследство после смерти ФИО1 принял фактически, необходимо установить факт принятия им наследства. Данный факт является юридическим, так как необходим истцу для оформления своих наследственных прав, и его невозможно установить в другом порядке, кроме судебного. В связи с тем, что после смерти наследодателя прошло более шести месяцев, необходимо признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество.

Представитель ответчика Администрации Муниципального округа город Алапаевск Свердловской области в судебное заседание не явился, судом был извещен надлежащим образом, как следует из поступившего в суд письменного отзыва, в случае установления судом наличия совокупности определенных законодательством условий, не возражает против удовлетворения заявленных требований, просит рассмотреть дело в свое отсутствие и принять решение по имеющимся в деле доказательствам.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск ФИО8 подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ).

В силу п. 1 ст. 1143 Гражданского кодекса РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу п. 2 ст. 1143 Гражданского кодекса РФ дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо путем совершения наследником фактических действий по принятию наследства.

В последнем случае, в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из материалов дела (л.д. 14, 15), ФИО1, <данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, соответственно, в силу положений ст. 1113 Гражданского кодекса РФ в этот же день открылось наследство.

Из актов гражданского состояния, а именно свидетельства о рождении № (л.д. 16), свидетельства о рождении № (л.д. 17), следует, что родителями ФИО1, <данные изъяты>, ФИО4, <данные изъяты>, являются ФИО5 и ФИО6, следовательно, ФИО1 и ФИО4 приходятся друг другу родными братьями.

Из ответа Отдела ЗАГС г. Алапаевска Управления записи актов гражданского состояния Свердловской области, поступившего по запросу суда, иных наследников по закону, кроме ФИО4, в отношении имущества наследодателя не установлено.

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от 08.02.2005 (л.д. 19), свидетельству о государственной регистрации права от 14.04.2005 (л.д. 20), Выписки из ЕГРН от 06.03.2026, сообщения МИФНС № 23 по СО от 03.03.2026 (л.д. 47), копии документов из реестрового дела, правообладателями квартиры с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, являются ФИО2 в размере <данные изъяты> долей, Хеннинг Ю. в размере <данные изъяты> долей, ФИО1 в размере <данные изъяты> долей.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 при жизни принадлежало имущество в виде <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Из текста искового заявления, Выписки по лицевому счету (л.д. 28), справки о расчетах жилищно-коммунальных услуг (л.д. 29-31), следует, что Хеннинг Ш. Ю. в течение шести месяцев после смерти наследодателя ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, вступил в управление наследственным имуществом, несет расходы по содержанию наследственного имущества, а так же является собственником других <данные изъяты> долей.

Из указанного следует, что Хеннинг Ш. Ю., будучи наследником второй очереди по закону, в течение шести месяцев после открытия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что судом установлено, что истец Хеннинг Ш. Ю., будучи наследником второй очереди по закону, в связи со смертью полнородного брата ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принял наследство, открывшееся после смерти последнего, суд в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 и ст. 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации считает признать за истцом на основании права наследования по закону после смерти ФИО1 право собственности на спорное имущество.

Представитель истца ФИО8, действующая на основании доверенности, ФИО9 направила заявление, в котором просит суд вернуть ей, как представителю истца, поскольку Хеннинг Ш. не является резидентом РФ, ошибочно уплаченную государственную пошлину, так как уплате в бюджет подлежала госпошлина в размере 16 945,00 руб., а ею было уплачено 26 305,00 руб.

Статья 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает основания, при которых уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью.

К одному из оснований для возврата госпошлины относится уплата госпошлины в большем размере, чем это предусмотрено Налоговым кодексом Российской Федерации.

Учитывая, что истцом уплачена государственная пошлина в большем размере, чем это предусмотрено ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывая, что истцом должна быть уплачена госпошлины в общем размере 16 945,00 руб. (13 945,00 руб. (признании права собственности в порядке наследования по закону в отношении <данные изъяты> долей квартиры стоимостью 1 098 527,25 руб.) + 3 000,00 руб. (за требование об установлении факта принятия наследства)), излишне уплаченная сумма госпошлины в размере 9 360,00 руб. подлежит возврату ФИО9

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО8 (<данные изъяты>) к Администрации Муниципального округа город Алапаевск Свердловской области (ИНН <***>) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Установить факт принятия Хеннингом Ш. Ю. наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Хеннингом Ш. Ю., <данные изъяты>, на основании права наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности Хеннингом Ш. Ю. на указанное недвижимое имущество уполномоченным органом.

Возвратить ФИО9 из бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 9 360,00 руб., уплаченную по чеку по операции от 23.12.2025.

Разъяснить, что возврат суммы уплаченной государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы с приложением платежного документа, подтверждающего ее уплату.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья Е.Д. Подкорытова