Постановление № 1-293/2016 1-30/2017 от 19 января 2017 г. по делу № 1-293/2016Дело №1-30/2017 о прекращении уголовного дела 20 января 2017 г. г. Новоуральск Новоуральский городской суд Свердловской области в составе: Председательствующего судьи Гладких М.А. с участием гос.обвинителя - прокурора ЗАТО г. Новоуральск П., подсудимой У. потерпевшей Ч. защитника-адвоката С представителя потерпевшей- адвоката П. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении У., ХХХ, ранее не судимой, находящейся на подписке о невыезде, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, У. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации – мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. В судебном заседании на стадии ходатайств потерпевшей Ч. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Потерпевшая пояснила, что с У. она примирилась, та возместила ей ущерб в полном объеме и принесла свои извинения. Подсудимая У. подтвердила факт примирения с потерпевшей и возмещение ей причиненного ущерба и согласилась с прекращением в отношении неё уголовного дела в связи с примирением сторон. Представитель потерпевшего - адвокат П. поддержала заявленное ходатайство потерпевшей. Защитник – адвокат С. просила ходатайство потерпевшей Ч. удовлетворить, считая, что основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон имеются. Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела полагая, что имеются все основания для прекращения уголовного дела. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, касающиеся заявленного ходатайства, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении подсудимой У. по ст. 159 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон, исходя из следующего. В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Преступление, в котором обвиняется У., в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории средней тяжести. Факт примирения между подсудимой и потерпевшей подтверждается их объяснениями, заглаживанием причиненного потерпевшему вреда. Подсудимая У. не судима, к административной ответственности не привлекалась, по месту жительства характеризуется положительно. Учитывая указанную характеристику личности подсудимой, имеются основания полагать, что уголовное преследование У. явилось достаточной мерой для её исправления и предупреждения совершения новых преступлений. Поскольку факт примирения сторон и заглаживание вреда имеет место, принимая во внимание данные о личности подсудимой, уголовное преследование в отношении нее и уголовное дело в целом подлежит прекращению на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 27, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья Уголовное преследование в отношении У. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и уголовное дело в целом прекратить в связи с примирением сторон. Меру принуждения У. в виде обязательства о явке - отменить. Вещественные доказательства по делу: расписку, хранящуюся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Новоуральский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий М.А.Гладких Согласовано Судья М.А. Гладких Суд:Новоуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Гладких М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |