Решение № 12-134/2025 от 5 ноября 2025 г. по делу № 12-134/2025

12-134/2025 судья Вагин И.В.

УИД62RS0014-01-2025-001762-37


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на определение по делу об административном правонарушении

г.Рязань 6 ноября 2025 года

Судья Рязанского областного суда Артюхин А.А., рассмотрев жалобу защитника ОАО «Токаревская птицефабрика» - ФИО на определение судьи Михайловского районного суда Рязанской области от 20 октября 2025 года о возврате жалобы ОАО «Токаревская птицефабрика» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ в отношении ОАО «Токаревская птицефабрика»,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением должностного лица – государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО №10677462254040047864 от 24 сентября 2025 года, ОАО «Токаревская птицефабрика» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с указанным решением, защитник ОАО «Токаревская птицефабрика» - ФИО обратилась с жалобой в Михайловский районный суд Рязанской области.

Определением судьи Михайловского районного суда Рязанской области от 20 октября 2025 года, жалоба защитника ОАО «Токаревская птицефабрика» - ФИО возвращена, как поданная с пропуском срока и не содержащая ходатайства о восстановлении срока обжалования.

Защитник ОАО «Токаревская птицефабрика» - ФИО подала жалобу в Рязанский областной суд, в которой просит вышеуказанное определение судьи районного суда отменить.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, нахожу, что данная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Статьей 30.4 КоАП РФ установлено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы.

Основанием для возвращения жалобы ОАО «Токаревская птицефабрика», определением судьи районного суда от 20 октября 2025 года, послужило то, что жалоба подана с пропуском срока обжалования, при этом вопрос о восстановлении пропущенного срока обжалования заявитель в жалобе не ставит.

Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, постановление ЦАФАП МТУ Ространснадзора от 24 сентября 2025 года согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором (<скрыто>) с официального сайта Почты России получено ОАО «Токаревская птицефабрика» ДД.ММ.ГГГГ, то есть последним днем подачи жалобы с учетом выходных дней являлось ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба защитником ОАО «Токаревская птицефабрика» - ФИО направлена посредством электронной почты, согласно квитанции об отправке электронной почты - ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), из чего следует, что процессуальный срок на обжалование не был нарушен.

Исходя из вышеизложенного, правовых оснований для оставления без рассмотрения жалобы защитника ОАО «Токаревская птицефабрика» - ФИО по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ в отношении ОАО «Токаревская птицефабрика» в связи с пропуском срока обжалования, не имелось.

На основании изложенного, прихожу к выводу о незаконности и необоснованности обжалуемого определения судьи, в связи с чем, оно подлежит отмене, а жалоба заявителя подлежит возвращению в районный суд со стадии рассмотрения жалобы по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

жалобу защитника ОАО «Токаревская птицефабрика» - ФИО – удовлетворить частично.

Определение судьи Михайловского районного суда Рязанской области от 20 октября 2025 года о возврате жалобы ОАО «Токаревская птицефабрика» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ в отношении ОАО «Токаревская птицефабрика», - отменить, дело возвратить в тот же суд со стадии рассмотрения жалобы по существу.

Судья Рязанского областного суда А.А.Артюхин