Определение № 2-2013/2017 2-2013/2017~М-1076/2017 М-1076/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 2-2013/2017

Дело №2-2013/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 мая 2017 года г. Сергиев Посад, М.О.

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Уварова О.А., при секретаре Рыжаковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. Истцом в исковом заявлении указан адрес ответчика: <адрес> (л.д. 2-4).

Исковое заявление поступило в Сергиево-Посадский городской суд и было принято к производству суда.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку в соответствии с поступившей в суд справкой Отдела по вопросам миграции МУ МВД «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес><адрес><адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настояще время (л.д. 48).

Поскольку при рассмотрении дела было установлено последнее известное с ДД.ММ.ГГГГ г. место жительства ответчика на территории <адрес>, суд приходит к выводу о том, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности и имеются основания для передачи дела по подсудности в Люберецкий городской суд Московской области по последнему известному месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, п.3 ч 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № по иску ООО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога передать в соответствии с правилами подсудности на рассмотрение в Люберецкий городской суд Московской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Сергиево-Посадский городской суд.

Судья <данные изъяты> О.А. Уварова