Решение № 2-114/2025 2-114/2025(2-1483/2024;)~М-1344/2024 2-1483/2024 М-1344/2024 от 2 февраля 2025 г. по делу № 2-114/2025Нытвенский районный суд (Пермский край) - Гражданское Дело № 2-114/2025 59RS0029-01-2024-002248-74 03 февраля 2025 года г. Нытва Нытвенский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Волковой Л.В., при секретаре Третьяковой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» к наследственному имуществу ФИО о взыскании задолженности с наследственного имущества, расторжении кредитного договора, Акционерное общество «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО о взыскании с задолженности по Соглашению №-ДБО от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 27 201-66 руб., в т.ч. просроченный основной долг – 18 327-17 руб., просроченные проценты за пользование кредитом – 8 874-49 руб., расторжении соглашения, взыскании расходов по оплате государственной пошлины. К участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее заявлено о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в телефонограмме сообщила, что с иском согласна. Третье лицо ФИО3 просит рассмотреть дело без ее участия, указывает, что заинтересованности в исходе дела не имеет. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с требованиями ст.ст. 810, 819 ГК РФ и условиями договора предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа и кредитным договором. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, и другими способами, предусмотренными законом или договором. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО. и АО «Российской Сельскохозяйственный банк» заключено Соглашение № (л.д. 18-23, 107). Из индивидуальных условий договора следует, что сумма кредита – 151 000 руб., срок возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по кредиту – 16,8% годовых, размер неустойки – 20 % годовых. Согласно п.14 условий, заемщик согласен с общими условиями кредитования. Выпиской по счету подтверждается представление кредита в вышеуказанном размере (л.д. 13-17). Как следует из представленного истцом расчета, задолженность по состоянию на 10.07.2024 составляет 27 201-66 руб., в т.ч. просроченный основной долг – 18 327-17 руб., просроченные проценты за пользование кредитом – 8 874-49 руб. (л.д. 12). На л.д. 27-41 имеются Правила представления физическим лицам потребительских кредитов, Порядок заключения договора с использованием системы дистанционного банковского обслуживания «Интернет-Банк» и «Мобильный банк» по потребительским кредитным продуктам. В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается. В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Исходя из положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. В силу ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1114 ГК РФ). Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Пунктом 1 ст. 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Как разъяснено в пунктах 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества (п.1 ст. 1157 ГК РФ). ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42). Банком направлена претензия нотариусу ФИО3 (л.д. 43-44). По сообщению отдела ЗАГС, у ФИО имеются дети ФИО2 и ФИО1 (л.д. 94-95). Недвижимого имущества в собственности ФИО не имелось, иного имущества не имеется, имеются счета в банках на его имя: Сбербанк - счет 4230…5391 - 2009-18 руб., счет 4081…5540 – 11 руб., АО АЛЬФА-БАНК – счет 4081…4517- 29-57 руб., АО ОТП Банк - счет 4081…5044 – 100 руб., всего 2 149-75 руб. (л.д. 65, 78, 96, 102-103, 163, 170, 173, 177). Из копии наследственного дела к имуществу ФИО (л.д. 70-92) следует, что с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство своевременно к нотариусу обратилась дочь ФИО – ФИО2; сын ФИО – ФИО1 отказался от причитающейся ему доли наследства в пользу ФИО2 В составе наследства заявлены денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк. 07.08.20224 ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону. В соответствии с п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращение обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО2, являясь наследником первой очереди после смерти ФИО, приняла наследственное имущество, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поэтому должна принять на себя неисполненные обязательства по кредиту. Сведения о том, что жизнь и здоровье ФИО по кредитному договору были застрахованы, в материалах дела отсутствуют. Доказательств оплаты иных долговых обязательств наследодателя ответчиком не представлено. Поскольку стоимость наследственного имущества составляет 2 149-75 руб., то ФИО2 отвечает по долгам наследодателя только в указанной сумме, в остальной части требований банку следует отказать. В силу ст. 450 ГК РФ, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. С учетом установленных нарушений заемщиком условий кредитного договора, в силу требований ст. 450 ГК РФ, исковые требования о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению. Кроме того, как указано выше, заемщик ФИО умер. В силу ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в общей сумме 27 201-66 руб. В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины пропорционально объему удовлетворенных судом требований в размере 20 400 руб., в остальной части отказывает. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк», ИНН <***>, ОГРН<***>, задолженность по Соглашению №-ДБО от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 149-75, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 400 руб., всего 22 549-75 руб. (шесть тысяч пятьсот девяносто восемь рублей пятьдесят пять копеек). Расторгнуть Соглашение №-ДБО от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Акционерным обществом "Россельхозбанк» и ФИО, со дня вступления в законную силу решения суда. В удовлетворении остальной части требований отказать. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Л.В. Волкова Мотивированное решение составлено 17 февраля 2025. Суд:Нытвенский районный суд (Пермский край) (подробнее)Истцы:Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" (подробнее)Ответчики:Наследственное имущество Косарева Юрия Андреевича (подробнее)Судьи дела:Волкова Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 июня 2025 г. по делу № 2-114/2025 Решение от 27 апреля 2025 г. по делу № 2-114/2025 Решение от 23 марта 2025 г. по делу № 2-114/2025 Решение от 23 марта 2025 г. по делу № 2-114/2025 Решение от 5 марта 2025 г. по делу № 2-114/2025 Решение от 2 марта 2025 г. по делу № 2-114/2025 Решение от 11 февраля 2025 г. по делу № 2-114/2025 Решение от 5 февраля 2025 г. по делу № 2-114/2025 Решение от 2 февраля 2025 г. по делу № 2-114/2025 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|