Решение № 2-523/2017 2-523/2017~М-488/2017 М-488/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-523/2017Киржачский районный суд (Владимирская область) - Гражданские и административные Дело № 2 - 523/2017 именем Российской Федерации «19» сентября 2017 года г.Киржач Киржачский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Вавильченковой Г.И., при секретаре Утешевой Н.Г., с участием представителя истцов по ордеру и доверенности адвоката Бачурина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4, ФИО5 к администрации города Киржача Киржачского района Владимирской области о прекращении права собственности на земельные участки, признании права собственности на доли земельного участка, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к администрации города Киржача Киржачского района Владимирской области о прекращении права собственности ФИО7, ФИО4, ФИО3., ФИО1. на земельные участки, площадью <данные изъяты> га, расположенные по адресу: <адрес>, признании права собственности за ФИО4, ФИО5 за каждым на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, в том числе, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указали, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО8 (ФИО4), ФИО2, ФИО9 принадлежат по 1/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ постановлением администрации пос.Красный Октябрь №77 им предоставлены в собственность земельные участки по вышеуказанному адресу по <данные изъяты> га каждому. ДД.ММ.ГГГГ умер брат истцов ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ признана умершей их мать ФИО1 Они, ФИО4, ФИО5 фактически наследство приняли после смерти брата и матери. Согласно выписке из ЕГРН при доме находится один земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. в 2003 году строение дома уничтожено в результате пожара. Истец ФИО4 представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Истец ФИО5, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Представитель истцов по доверенности адвокат Бачурин А.В. в судебном заседании требования поддержал, дав объяснения аналогичные заявлению. Ответчик администрация города Киржача Киржачского района Владимирской области представила ходатайство о рассмотрении дела без их участия, указала, что не возражает против удовлетворения иска. В силу ст.167 УПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав объяснения представителя истца, выслушав показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии с ч.1 ст.1152, ч.2 ст.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник, в том числе вступил во владение или в управление наследственным имуществом. В соответствии со ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Согласно справкам Александровского межрайонного бюро технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ФИО5, ФИО9, ФИО6 на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит по 1/4 доли каждому в <адрес> в пос.<адрес> На основании постановления администрации пос.Красный Октябрь №77 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО8 ( после заключения брака ФИО4), ФИО2, ФИО9 предоставлены в собственность земельные участки <данные изъяты> га каждому для индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами, выданными администрацией пос.Красный Октябрь 17.12.1992 года. Согласно справке, выданной начальником Киржачского ОГПС от ДД.ММ.ГГГГ, строение дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО4 и ФИО5 полностью уничтожено огнем в результате пожара. Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, собственниками земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> являются ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО9 Границы земельного участка не установлены в соответствии с действующим законодательством. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ признана умершей ФИО1 Истцы ФИО4, ФИО5 - дети ФИО1 и сестра с братом - ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении и справками о заключении брака. Свидетель ФИО10 в судебном заседании показала, что ФИО4, ФИО5 фактически приняли наследство по 1/2 доли каждый после смерти брата и матери, несли расходы по содержанию дома, земельного участка, который при доме был единым. Распорядились вещами и предметами домашнего обихода, принадлежавшим наследодателям. ФИО5 был зарегистрирован и проживал в доме вместе с матерью и братом. Из наследственного дела № года нотариуса ФИО11, усматривается, что оно было открыто к имуществу ФИО1 по заявлению ФИО4 Согласно межевому плану ООО «Терра» от ДД.ММ.ГГГГ, фактическая площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № составляет <данные изъяты> кв.м. Таким образом, в судебном заседании установлено, что при доме ранее расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, собственниками которого являлись: ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО3 имеется единый земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, другие земельные участки при доме отсутствуют. ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО9 принадлежало на праве собственности по 1/4 доли каждому данного земельного участка - пропорционально принадлежащим им долям жилого дома. При установленных обстоятельствах, суд прекращает право собственности ФИО1, ФИО9, ФИО4, ФИО2 на земельные участки, площадью <данные изъяты> га, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>. Поскольку ФИО4 и ФИО5 являются наследниками, принявшими в равных долях наследство, после смерти матери и брата (по 1/2 доли на 1/4 долю земельного участка каждого наследодателя), то за каждым истцом суд признает право на 1/2 долю (1/4+1/8+1/8) земельного участка по вышеуказанному адресу. Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО4, ФИО5 удовлетворить. Прекратить право собственности ФИО1 на земельный участок, площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Прекратить право собственности ФИО3 на земельный участок, площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Прекратить право собственности ФИО4 на земельный участок, площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Прекратить право собственности ФИО5 на земельный участок, площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>. Признать право общей долевой собственности за ФИО4 на 1/2 долю земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером № Признать право общей долевой собственности за ФИО5 на 1/2 долю земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> кадастровым номером №. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Председательствующий судья Г.И.Вавильченкова Мотивированное решение составлено 22 сентября 2017 года Председательствующий судья Г.И.Вавильченкова Суд:Киржачский районный суд (Владимирская область) (подробнее)Ответчики:Администрация городского поселения г. Киржач (подробнее)Судьи дела:Вавильченкова Галина Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-523/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-523/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-523/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-523/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-523/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-523/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-523/2017 Определение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-523/2017 Определение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-523/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-523/2017 |