Решение № 2-34/2018 2-461/2017 от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-34/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

06 февраля 2018 года п. Краснокаменск

Курагинский районный Красноярского края суд в составе председательствующего судьи Горбовой А.М.,

при секретаре Фистиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга.

В исковом заявлении указано, что 28 октября 2013 года ответчик взял в долг у истца 210.000 рублей, что подтверждается распиской с указанием срока возврата до 28 октября 2016 года. В указанный срок долг в полном объеме не возвращен, поэтому истец просит взыскать с ответчика оставшуюся сумму долга в размере 54.000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме 6911,96 рублей, проценты, предусмотренные ст. 317.1 ГК РФ в сумме 6911,96 рублей, компенсацию расходов по составлению иска 5000 рублей и компенсацию госпошлины 2265 рублей.

Истец ФИО3 в судебном заседании не участвовал, уведомлен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовал, уведомлялся по месту регистрации (<адрес>):

на 27 ноября 2017 года Минусинским городским судом;

на 12 декабря 2017 года Минусинским городским судом;

на 6 февраля 2018 года Курагинским районным судом, заказные письма возвращены в суд за истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по вышеуказанным основаниям (неполучение корреспонденции по месту жительства и возврат ее с отметкой об истечении срока хранения) является волеизъявлением гражданина, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Поэтому суд считает ответчика извещенным и рассматривает дело в заочном порядке.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.807, ст.808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования). Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч.3 ст.809 ГК РФ договор займа предполагается беспроцентным, если в нём прямо не предусмотрено иное, в случае, если договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую 50-кратного установленного законом минимального размера оплаты труда и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1). Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку.

В подтверждение договора займа на сумму 210.000 рублей представлена расписка заемщика от 28 октября 2013 года с указанием суммы займа и срока возврата не позднее 28 октября 2016 года, из которой следует, что заёмщик взял в долг деньги по беспроцентному договору займа, фактически возвратил 155.000 рублей, оставшаяся сумма долга 55.000 рублей (по исковым требованиям – 54.000 рублей).

Расчет процентов за просрочку исполнения обязательств в соответствии со ст. 811 ГК РФ, исходя из средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу, с учетом возврата долга по частям, будет следующим:

с 28 октября 2016 года по 31 декабря 2016 года (10% х 65 х 84.000) : 36000= 1516,67

с 1 января по 26 марта 2017 года (10% х 85 х 84000): 36000 = 1983,33

с 27 марта по 19 апреля 2017 года (9,75% х 24 х 84000) : 36000 = 546

с 20 апреля по 1 мая 2017 года (9,75% х 12 х 78000) : 36000 = 253,5

со 2 мая по 17 мая 2017 года (9,25% х 16 х 78000) : 36000 = 320,67

с 18 мая по 18 июня 2017 года (9,25% х 32 х 74000): 36000 =608,44

с 19 июня по 30 июня 2017 года (9% х 12 х 74000) : 36000 =222

с 1 июля по 16 июля 2017 года (9% х 16 х 69000) :36000 =276

с 17 июля по 27 августа 2017 года (9% х 42 х 59000) : 36000 =619,5

с 28 августа по 17 сентября 2017 года (9% х 21 х 55000): 36000 =288,75

с 18 сентября по 17 октября 2017 года (8,5% х 30 х 55000): 36000 = 389,58.

А всего 7024,44 рубля, что укладывается в сумму исковых требований в размере 6911,96 рублей.

Сумму процентов за просрочку исполнения обязательств в размере 6911,96 рублей, с учетом всех установленных обстоятельств (длительности неисполнения обязательств заемщиком, размера начисленных процентов исходя из средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц), суд не считает явно несоразмерной последствиям нарушения обязательств, поэтому уменьшению эта сумма в соответствии со ст. 333 ГК РФ не подлежит.

Учитывая, что в соответствии с ч.3 ст.809 ГК РФ договор займа предполагается беспроцентным, если в нём прямо не предусмотрено иное, а сумма займа между гражданами (не в связи с предпринимательской деятельностью) не превышает 50-кратного установленного законом минимального размера оплаты труда (5205 х 50 = 260250 рублей), следует отказать в требовании о взыскании процентов в соответствии со ст. 809 ГК РФ в размере 6911,96 рублей.

Учитывая, что доказательств уплаты всей суммы долга не представлено, подлежит взыскать с ответчика в пользу истца оставшуюся сумму основного долга в пределах заявленных исковых требований в размере 54.000 рублей, проценты за нарушение срока возврата долга (ч.1 ст. 811 ГК РФ) в сумме 6911,96 рублей (в пределах заявленных исковых требований) на 17 октября 2017 года.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению истцу расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, в сумме 2027,36 рублей и расходы по оформлению иска в разумных пределах в сумме 3000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>:

54.000 (пятьдесят четыре тысячи) рублей - основную сумму займа;

6911,96 (шесть тысяч девятьсот одиннадцать) рублей 96 копеек - проценты (ст.811 ГК РФ);

2027 (две тысячи двадцать семь) рублей 36 копеек – компенсацию расходов по госпошлине;

3000 (три тысячи) рублей - компенсацию расходов за оформление искового заявления в суд,

а всего взыскать 65.939 (шестьдесят пять тысяч девятьсот тридцать девять) рублей 32 копейки.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Стороны вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через суд, вынесший решение, в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ: