Решение № 2-2885/2017 2-2885/2017~М-2415/2017 М-2415/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-2885/2017

Дело №2-2885/2017 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2017 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Рогожниковой О.А., при секретаре судебного заседания Соколовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка оплаты коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд к ФИО2 с уточненным исковым заявлением об определении порядка оплаты коммунальных услуг по <адрес> с начислением платы за жилое помещение и коммунальные платежи по указанной квартире на нее и ФИО2 из расчета по 1/2 доли каждому от общей суммы, подлежащей оплате, по отдельной квитанции, ссылаясь на то, что в настоящее время в квартире зарегистрировано два человека, оплата истцом производится регулярно, однако образовалась задолженность. Ответчик от оплаты коммунальных услуг уклоняется, в связи с чем, истец полностью несет расходы по оплате коммунальных услуг.

В судебном заседании истица уточненные исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежаще.

Суд, выслушав мнение истца, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что согласно выписки из домовой книги в <адрес>, зарегистрировано два человека: истица ФИО1 и ответчик: ФИО2

Согласно выписки из лицевого счета, нанимателями квартиры являются ФИО1 и ФИО2 (л.д. 5), согласно которого следует, что количество прописанных в квартире -2, количество проживающих -2.

Пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с нормами Жилищного кодекса РФ на основании договора социального найма жилого помещения.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем правам и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого прощения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи (ст. 69 ЖК РФ).

Проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем (ст. 672 ГК РФ).

Из требований данных норм законодательства следует, что все лица, проживающие и постоянно зарегистрированные в спорной квартире, имеют равные права и обязанности по пользованию жилым помещением.

Как следует из материалов дела, спорная квартира имеет один лицевой счет, между лицами, имеющими регистрацию в спорном жилом помещении, не достигнуто соглашение об оплате жилищно-коммунальных услуг.

Суд считает возможным согласиться с мнением истца и определить порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг по спорной квартире, возложив на истицу 1/2 долю от общей суммы, подлежащей оплате по отдельной квитанции, а также на ответчика ФИО2 в размере 1/2 от общего размера оплаты, также по отдельной квитанции.

В связи с изложенным, принимая во внимание, что стороны не имеют возможности совместно исполнять обязанности по причитающимся на их долю платежам, суд находит законным и обоснованным заявленные истцом требования.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Определить порядок оплаты платежей за жилье и коммунальные услуги по <адрес>. 5 по <адрес>, установив для ФИО1 в размере 1/2 доли по отдельной квитанции; для ФИО2 в размере 1/2 доли по отдельной квитанции.

Настоящее решение является основанием для Управляющей компании и других обслуживающих организаций производить начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги по <адрес>. 5 по <адрес>, в размере 1/2 доли на ФИО1 по отдельной квитанции, а в оставшейся 1/2 доли по отдельной квитанции – на ФИО2.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение одного месяца.

Судья: