Решение № 2-4756/2018 2-476/2019 2-476/2019(2-4756/2018;)~М-4536/2018 М-4536/2018 от 21 января 2019 г. по делу № 2-4756/2018Дмитровский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело №2-476/19 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 января 2019 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Нагдасёва М.Г. при секретаре судебного заседания Багировой К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ № 21 по г.Москве и Московской области об обязании включить периоды работы в страховой и общий трудовой стаж, произвести перерасчёт назначенной пенсии, Истец обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ № 21 по г.Москве и Московской области об обязании включить ему в общий трудовой и страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>» и обязании произвести перерасчёт назначенной страховой пенсии с учётом указанного периода с ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что с ДД.ММ.ГГГГ является получателем страховой пенсии; после назначения указанной пенсии ему стало известно, что вышеуказанный период его работы не включен в стаж при назначении пенсии в виду того, что запись об увольнении заверена печатью старого образца (СССР); с отказом во включении указанного периода он не согласен, так как не должен нести ответственность за ненадлежащее заполнение сотрудниками отдела кадров его трудовой книжки. В судебном заседании истец заявленные требования поддержал. Представитель ответчика – Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации №21 по г.Москве и Московской области в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, ссылаясь на то, что имеющиеся в трудовой книжке истца неточности не позволяют включить спорный период в стаж его работы. Суд, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ истец является получателем страховой пенсии; период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> не включен в стаж при назначении пенсии в виду того, что трудовая книжка истца заполнена с нарушением «Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях», утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: запись об увольнении заверена печатью старого образца (СССР). Согласно ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Судом установлено, что факт работы истца в должности <данные изъяты> в спорный период подтверждается представленными в суд доказательствами, в том числе копией его трудовой книжки, при этом из оригинала трудовой книжки следует, что истец в спорный период выполнял работу в вышеуказанной должности, однако в трудовой книжке при увольнении истца проставлена печать старого образца (СССР), которая, вместе с тем, не ставит под сомнение факт работы истца в спорный период в указанной организации, в связи с чем не может являться основанием для отказа истцу во включении данного периода в стаж его работы. Таким образом, суд находит установленным, что заполнение работодателем трудовой книжки истца с незначительными нарушениями, не ставящими под сомнение факт его работы в данный период в указанной в трудовой книжке организации, не может повлечь за собой нарушение пенсионных прав истца, в связи с чем исковые требования в части включения названного периода работы в стаж подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, указанный период работы подлежит включению в стаж истца, в связи с чем имеются основания и для проведения перерасчёта назначенной истцу страховой пенсии. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.8,11,35,36 Федерального закона «О страховых пенсиях», ст.ст.56,57,67,194-198 ГПК РФ, Иск ФИО1 ФИО6 – удовлетворить. Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации №21 по г.Москве и Московской области включить ФИО1 ФИО7 в общий трудовой и страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> и обязать произвести перерасчёт назначенной страховой пенсии с учётом указанного периода с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца. Судья Дмитровского городского суда М.Г. Нагдасёв Суд:Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Нагдасев Михаил Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |