Приговор № 1-552/2024 от 28 ноября 2024 г. по делу № 1-552/2024

дело №1-552/2024

УИД: 03RS0005-01-2024-014440-23


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 ноября 2024 года город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гафуровой Р.К.

при помощнике судьи Аскаровой Е.Ф.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района города Уфы Дыбковой В.А.

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Вицке Р.Э. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ)

потерпевшей Потерпевшая,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:

22 августа 2024 года в период времени до 22.18 часов ФИО1, находясь возле дома №60 по улице Ю.Гагарина в городе Уфе, обнаружил на земле ранее утерянную Потерпевшая банковскую карту №, привязанную к банковскому счету №, открытому в офисе АО «Кредит Европа Банк» по адресу: г.Уфа, ул.Кирова-34, с чипом, позволяющим оплачивать покупки без ввода пин-кода, и предположил, что на банковском счете указанной банковской карты могут находиться денежные средства, в результате чего у ФИО1 из корыстных побуждений возник умысел на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества – денежных средств с банковского счета, путем приобретения товара и расчета за него указанной банковской картой.

Реализуя преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества – денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений ФИО1 в период времени с 22.18 часов 22 августа 2024 года до 08.32 часов 23 августа 2024 года с банковского счета Потерпевшая № банковской карты АО «Кредит Европа Банк»№, путем прикладывания банковской карты к платежному терминалу, без введения пин-кода для подтверждения оплаты, тайно похитил принадлежащие Потерпевшая денежные средства на общую сумму 33086,40 рублей:

- около 22.18 часов 22 августа 2024 года, находясь в магазине «Монетка» по адресу: <...> осуществив оплату товаров на суммы: 859,98 рублей, 906,99 рублей, 1226,69 рублей, всего на сумму 2993,66 рубля;

- около 00.30 часов 23 августа 2024 года, находясь в магазине «Дворик» по адресу: <...> осуществив оплату товаров на суммы: 360 рублей, 1620 рублей, 604 рубля, всего на сумму 2584 рубля;

- около 00.40 часов 23 августа 2024 года, находясь в магазине «УФАПИВДОМ.РФ» по адресу: <...> осуществив оплату товаров на суммы: 609 рублей, 561 рубль, 89 рублей, 1225 рублей, всего на сумму 2484 рубля;

- около 04.16 часа 23 августа 2024 года, находясь в магазине «ВИЗИТ» по адресу: <...> осуществив оплату товаров на суммы: 1759 рублей, 774 рубля, всего на сумму 2533 рубля;

- около 04.37 часов 23 августа 2024 года, находясь в магазине «Малинка» по адресу: <...>, осуществив оплату товара на сумму 340 рублей;

- около 04.37 часов 23 августа 2024 года, находясь в магазине «Малинка» по адресу: <...>, осуществив оплату товаров на суммы: 425 рубля, 114,70 рублей, всего на сумму 539,70 рублей;

- около 04.50 часов 23 августа 2024 года, находясь в магазине «Beer House» по адресу: <...>, осуществив оплату товара на сумму 1491 рубль;

- около 05.02 часов 23 августа 2024 года, находясь в магазине «Felicita» по адресу: <...>, осуществив оплату товаров на суммы: 1225,04 рублей, 1768 рублей, 1015 рублей, 1294 рубля, всего на сумму 5302,04 рубля;

- 23 августа 2024 года в период времени с 05.33 часов до 05.57 часов, находясь в магазине «ВИЗИТ» по адресу: <...> осуществив оплату товаров на суммы: 1050 рублей, 900 рублей, 850 рублей, 570 рублей, 780 рублей, 1591 рубль, 554 рубля, 2327 рублей, 636 рублей, 2511 рублей, 1800 рублей, 1234 рубля, всего на сумму 14803 рубля;

- около 08.32 часов 23 августа 2024 года, находясь в аптеке «Фармленд» по адресу: <...>, осуществив оплату товара на сумму 16 рублей.

Похитив указанным выше способом денежные средства с банковского счета, ФИО1 причинил Потерпевшая значительный материальный ущерб на общую сумму 33086,40 рублей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью и показал, что 22 августа 2024 года возле магазина «Монетка» нашел банковскую карту, с помощью которой расплачивался за товары в магазинах. При этом понимал, что покупки совершал, расплачиваясь чужими денежными средствами. Ущерб потерпевшей возместил, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого в совершении преступления, ответственность за которое предусмотрена п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, доказана показаниями потерпевшей, свидетелей, а также исследованными материалами дела.

Потерпевшая Потерпевшая в судебном заседании показала, что около 22.00 часов 22 августа 2024 года возле магазина «Монетка» по адресу: <...> потеряла банковскую карту АО «Кредит Европа Банк». Утром следующего дня пришло уведомление, что на карте недостаточно денежных средств для оплаты покупки и обнаружила кражу денежных средств в сумме 33086,40 рублей. Причиненный ущерб для нее является значительным, так как у нее двое несовершеннолетних детей, которых она собирала к школе и похищенные в тот момент деньги были для нее важны. В настоящее время претензий к подсудимому, который полностью возместил ей ущерб, она не имеет, просит прекратить в отношении него уголовное дело, от предъявленного иска отказывается.

Свидетель ФИО 1, чьи показания оглашены с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показала, что она работает в должности продавца-кассира в магазине «Малинка», где 23.08.2024 в 04.37 часа, путем прикладывания банковской карты к терминалу, были оплачены покупки на суммы 340 рублей, 425 рублей (т.1 л.д.85).

Из показаний свидетеля ФИО 2 следует, что она работает продавцом-кассиром в магазине «Визит», где 23.08.2024 путем прикладывания банковской карты к терминалу, были совершены оплаты: в 04.16 часа на 1759 рублей, в 04.17 часа - 774 рубля, в 05.33 часов - 1050 рублей и 900 рублей, в 05.34 часов - 850 рублей, в 05.35 часов - 570 рублей, в 05.37 часов - 780 рублей, в 05.39 часов - 1591 рубль, в 05.41 часов - 554 рубля, в 05.46 часов - 2327 рублей, в 05.48 часов - 636 рублей, в 05.49 часов - 2511 рублей, в 05.53 часов - 1800 рублей, в 05.57 часов - 1234 рубля (т.1 л.д.157).

Свидетель ФИО 3 на предварительном следствии показала, что работает продавцом в магазине «Дворик» по адресу: <...> где путем прикладывания банковской карты к терминалу 23.08.2024 были оплачены покупки на суммы: 360 рублей в 00.30 часов, 1620 рублей в 00.31 часов, 604 рубля в 00.32 часов (т.1 л.д.166).

ФИО 4 при допросе свидетелем в ходе предварительного следствия показала, что 22.08.2024 в магазине «Монетка», путем прикладывания банковской карты к терминалу, были совершены покупки в 22.18 часа на сумму 859,98 рублей, в 22.20 часа на сумму 906,99 рублей, в 22.24 часа на сумму 1226,69 рублей (т.1 л.д.179).

Из показаний свидетеля ФИО 5 следует, что в магазине «Феличита», где она работает в должности продавца-кассира, 23.08.2024 путем прикладывания банковской карты к терминалу были совершены покупки: в 05.02 часов на сумму 1225,04 рублей, в 05.06 часов на сумму 1768 рублей, в 05.07 часов на сумму 1015 рублей, в 05.10 часов на сумму 1294 рубля (т.1 л.д.187).

Свидетель ФИО 6 показала, что работает в аптеке «Фармленд», где 23.08.2024 в 08.32 часов совершена покупка на 16 рублей, путем прикладывания банковской карты к терминалу (т.1 л.д.195).

ФИО 7 при допросе свидетелем показала, что работает в магазине «Уфапивдом» по адресу: <...> где 23 августа 2024 года были совершены покупки по банковской карте №: в 00.43 часов в сумме 561 рубля, в 00.44 часов в сумме 89 рублей, в 00.45 часов в сумме 1225 рублей, в 00.40 часов в сумме 609 рублей (т.1л.д.219-221).

Свидетель ФИО 8 в ходе предварительного следствия показал, что по факту оплаты товаров в магазинах банковской картой «Европа Банк» проведены оперативные мероприятия, в ходе которого осмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения из магазина «Малинка» по адресу: <...>, составлены ориентировки на лицо, которое расплачивалось банковской картой Потерпевшая, и установлена причастность к этому ФИО1 (т.1л.д.237-239).

Свидетель ФИО 9 в ходе предварительного следствия показала, что 23.08.2023 в пивном баре, где она работает продавцом-кассиром, были совершены покупки: в 04.50 часа на сумму 1410 рублей, в 04.52 часа на сумму 81 рубль, оплаченные при помощи банковской карты (т.1 л.д.148).

Вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании документами:

- заявлением Потерпевшая от 23.08.2024, в котором она указала о хищении с банковского счета принадлежащих ей денежных средств на сумму 33086,40 рублей, чем ей причинен значительный ущерб (т.1 л.д.6);

- протоколом осмотра места происшествия от 28.08.2024 с фототаблицей к нему, согласно которым осмотрен магазин «Малинка» по адресу: <...>, где 23.08.2024 в 04.37 часа и в 04.40 часа была произведена оплата товаров банковской картой АО «Кредит Европа Банк» №, принадлежащей Потерпевшая. В ходе осмотра места происшествия изъят оптический диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения (т.1 л.д.75-78,79-83);

- протоколом осмотра места происшествия от 29.08.2024 с фототаблицей к нему, согласно которым осмотрен магазин «Beer House» по адресу: <...>, где установлен факт оплаты товаров 23.08.2024 в 04.50 часа и в 04.52 часа банковской картой АО «Кредит Европа Банк» №, принадлежащей Потерпевшая (т.1 л.д.141-144,145-147);

- протоколом осмотра места происшествия от 29.08.2024 с фототаблицей к нему, согласно которым осмотрен магазин «Визит» по адресу: <...> где 23.08.2024 в период с 04.17 часов по 05.57 часов были совершены покупки, которые оплачены банковской картой АО «Кредит Европа Банк» №, принадлежащей Потерпевшая (т.1 л.д.149-152,153-156);

- протоколом осмотра места происшествия от 29.08.2024 с фототаблицей к нему, согласно которым осмотрен магазин «Дворик» по адресу: <...> где 23.08.2024 в 00.31 часов и в 00.32 часов произведена оплата покупок банковской картой АО «Кредит Европа Банк» №, принадлежащей Потерпевшая (т.1 л.д.158-161,162-165);

- протоколом осмотра места происшествия от 29.08.2024 с фототаблицей к нему, согласно которым осмотрен магазин «Монетка» по адресу: <...> где 22.08.2024 в период времени с 22.18 часов по 22.24 часа были совершены покупки, которые оплачены банковской картой АО «Кредит Европа Банк» №, принадлежащей Потерпевшая. В ходе осмотра места происшествия изъято три копии кассовых чеков (т.1 л.д.167-170,171-175);

- протоколом осмотра места происшествия от 29.08.2024 с фототаблицей к нему, согласно которым осмотрен магазин «Felichita» по адресу: <...>, где 23.08.2024 в период времени с 05.02 часов по 05.10 часов приобретенные товары были оплачены банковской картой АО «Кредит Европа Банк» №, принадлежащей Потерпевшая (т.1 л.д.180-183,184-186);

- протоколом осмотра места происшествия от 29.08.2024 с фототаблицей к нему, согласно которым осмотрена аптека «Фармленд» по адресу: <...>, где 23.08.2024 в 08.32 часов оплата товара на 16 рублей произведена банковской картой АО «Кредит Европа Банк» №, принадлежащей Потерпевшая (т.1 л.д.188-190,191-194);

- протоколом осмотра места происшествия от 29.08.2024 с фототаблицей к нему, согласно которым осмотрен участок местности напротив дома №11 по улице М.Жукова в городе Уфе и ФИО1 указал на место, где выкинул найденную им ранее банковскую карту АО «Кредит Европа Банк» (т.1 л.д.196-198.199-201);

- протоколом осмотра места происшествия от 29.08.2024 с фототаблицей к нему, согласно которым осмотрен участок местности напротив дома №60 по улице Ю.Гагарина в городе Уфе и ФИО1 указал на место, где он обнаружил утерянную Потерпевшая банковскую карту АО «Кредит Европа Банк» (т.1 л.д.202-205,206-208);

- протоколом осмотра места происшествия от 29.08.2024 с фототаблицей к нему, согласно которым осмотрен магазин «УФАПИВДОМ.РФ» по адресу: <...> где 23.08.2024 в период времени с 00.40 часов по 00.45 часов приобретены товары, оплаченные банковской картой АО «Кредит Европа Банк» №, принадлежащей Потерпевшая (т.1 л.д.209-211,212-218);

- протоколом осмотра места происшествия от 30.08.2024 с фототаблицей, согласно которым осмотрено отделение банка АО «Кредит Европа Банк» по адресу: г.Уфа, ул.Кирова-34, где открыт банковский счет банковской карты АО «Кредит Европа Банк» №, оформленной на имя Потерпевшая (т.1 л.д.222-224,225-228);

- постановлением о производстве выемки и протоколом выемки от 28.08.2024 с фототаблицей к ним, согласно которым у потерпевшей Потерпевшая изъяты скриншоты личного кабинета онлайн приложения «Европа банк онлайн» банковской карты №, выписка по банковскому счету банковской карты №, оформленной на ее имя, документы, подтверждающие значительность причиненного ей ущерба (т.1 л.д.31,32-34);

- протоколом осмотра предметов от 28.08.2024 с фототаблицей к нему, согласно которым при осмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения на оптическом диске, изъятого в ходе осмотра места происшествия магазина «Малинка» по адресу: <...>, ФИО1 опознал себя, когда он производил оплату товара найденной им ранее банковской картой (т.1 л.д.110-111,112-115, 247-248);

- постановлением о производстве выемки и протоколом выемки от 05.10.2024 с фототаблицей к ним, согласно которым у ФИО1 изъята кофта, надетая на нем в момент совершения им преступления (т.1 л.д.229,230,231);

- протоколом осмотра предметов от 06.10.2024 с фототаблицей к нему, согласно которым с участием ФИО1 и его защитника осмотрена кофта, надетая на ФИО1 в момент совершения им преступления (т.1 л.д.232,233-236);

- протоколом осмотра предметов от 07.10.2024 с фототаблицей к нему, согласно которым осмотрены скриншоты личного кабинета онлайн приложения «Европа банк онлайн» банковской карты №, выписка по банковскому счету банковской карты №, оформленной на имя Потерпевшая, документы, подтверждающие значительность ущерба, три копии кассовых чеков, изъятые в ходе осмотра места происшествия магазина «Монетка» по адресу: <...>. Данные документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.242-244, 247-248).

Анализируя письменные документы, суд считает, что они составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, не противоречат показаниям потерпевшей, свидетелей, а также показаниям подсудимого, поэтому принимаются как доказательства по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Квалифицирующий признак – с банковского счета нашел подтверждение в судебном заседании, так как ФИО1, путем прикладывания банковской карты совершал покупки, оплачивая их денежными средствами, находившимися на банковском счету.

Подсудимому обоснованно вменен квалифицирующий признак - причинение значительного ущерба гражданину, так как имущественное положение потерпевшей Потерпевшая, имеющей доход в 70000 рублей, из которых оплачиваются коммунальные услуги, при наличии двоих несовершеннолетних детей, являющихся школьниками, и значимости для нее суммы похищенного имущества (33086,40 рублей), указывают на значительность причиненного ей ущерба. В судебном заседании Потерпевшая подтвердила, что причиненный хищением денежных средств в сумме 33086,40 рублей, ущерб для нее значителен. Оснований не доверять показаниям потерпевшей Потерпевшая в том, что она была поставлена в трудное материальное положение в результате хищения денежных средств в сумме 33086,40 рублей, у суда не имеется.

При изучении личности подсудимого суд установил, что ФИО1 <данные изъяты> (т.2 л.д.23), на учете у психиатра не состоит (т.2 л.д.24), по месту жительства, <данные изъяты>, от соседей жалоб на него не поступало (т.2 л.д.25).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает: отсутствие судимостей, признание вины и раскаяние в содеянном, участие его в СВО, <данные изъяты>, полученными при участии в СВО, мнение потерпевшей о смягчении ему наказания, а также что он добровольно возместил потерпевшей имущественный ущерб, причиненный преступлением, <данные изъяты>.

ФИО1 каких-либо активных действий, направленных на способствование расследованию преступления, не совершал и значимой информации для раскрытия и расследования преступления не сообщал, поэтому нет оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства - активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

При назначении наказания ФИО1 в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ суд учитывает, характер и степень общественной опасности содеянного, данные об его личности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Назначая наказание в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ (добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением), с учетом характера и степени общественной опасности, личности подсудимого, совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ФИО1 может быть достигнуто, путем назначения наказания в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ, что соответствует требованиям ст.43 УК РФ и при этом не находит оснований для назначения иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

Вместе с тем, при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, учитывая совокупность приведенных выше смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд не назначает ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного ФИО1, его поведением во время и после совершения преступления, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность совершенного им преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ, не имеется.

Поскольку ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, то есть оконченное преступление против собственности из корыстных побуждений, суд приходит к выводу о том, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности и оснований для изменения установленной законом категории преступлений в порядке ч.6 ст.15 УК РФ не усматривает.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого и отсутствие оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется законных оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей (ст.76 УК РФ), а также освобождения его от уголовной ответственности по другим основаниям (ст.ст.75, 76.2 УК РФ).

Потерпевшая Потерпевшая, после разъяснения ей положений статьи 39 ГПК РФ, отказалась от иска о взыскании с ФИО1 в счет возмещения причиненного ущерба 33086,40 рублей, в связи с добровольным погашением подсудимым данного ущерба, а потому производство по делу в этой части подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 296-299, 304-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде ОДНОГО ГОДА лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на один год.

Обязать ФИО1 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять без их уведомления место жительства, являться на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: оптический диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, изъятый в ходе осмотра места происшествия магазина «Малинка» по адресу: <...>; документы, представленные Потерпевшая в подтверждение значительности причиненного ущерба; скриншоты личного кабинета онлайн приложения «Европа банк онлайн» банковской карты №; выписка по банковскому счету банковской карты №, оформленной на имя Потерпевшая; выписка по банковскому счету банковской карты №, оформленной на имя Потерпевшая от 26.08.2024; три копии кассовых чеков, изъятые в ходе осмотра места происшествия магазина «Монетка» по адресу: <...> - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд города Уфы.

Судья: Р.К.Гафурова