Постановление № 5-189/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 5-189/2018

5-189/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Айкино

17 мая 2018 года

Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Ермаков Артём Евгеньевич, рассмотрев в с.Айкино Усть-Вымского района по адресу ул.Центральная, д.125, дело об административном правонарушении по ч.1ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, гражданина <...>, <Дата> рождения, уроженца <...>, зарегистрированного по адресу <Адрес>, содержащегося в ЕПКТ ФКУ ИК-31 УФСИН России по РК, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:

ФИО1 вменяется совершение публичного демонстрирования нацистской символики, при следующих обстоятельствах.

16.05.2018 около 09 час. 15 мин. ФИО1, находясь в помещении ЕПКТ ФКУ ИК-31 УФСИН России по РК, расположенном по адресу Усть-Вымский район г.Микунь публично демонстрировал нацистскую символику.

ФИО1 при рассмотрении дела с вменяемым правонарушением не согласился и пояснил, что изображение нанес на тело, когда это еще не было запрещено, нанесенные изображения не являются нацистской символикой, а являются символами индуизма, а также он не занимается публичной демонстрацией изображений на своем теле, поскольку все время одет.

Помощник Сыктывкарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО2 при рассмотрении дела настаивал на привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Заслушав участников, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.6 Федерального закона от 19.05.1995 №80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г." в Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики, как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Публичное демонстрирование нацистской символики, а также символики, сходной с нацистской символикой до степени смешения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

Факт публичного демонстрирования ФИО1 нацистской символики подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, актом наблюдения от 16.05.2018 и письменными объяснениями <Ф.И.О.1>, <Ф.И.О.2>, <Ф.И.О.3>, из которых следует, что при помывке в бане, при личных обысках, а также после отбоя сотрудники ЕПКТ неоднократно были вынуждены видеть изображения, нанесенные на тело ФИО1

Наличие на теле у ФИО1 изображения именно нацистской символики подтверждается фотографиями и заключением специалиста от 21.03.2018, обоснованность выводов которого сомнений не вызывает.

Из письменных объяснений ФИО1, отобранных при возбуждении дела об административном правонарушении, а также при рассмотрении дела следует, что наличие нанесенного на тело изображения нацистской символики он не отрицал, полагая, однако, что это не противоречит закону.

Вышеназванные доказательства нахожу допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 события и состава вменяемого правонарушения.

Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ нет.

Обстоятельств смягчающих в силу ст.4.2 КоАП РФ либо отягчающих в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ административную ответственность не установлено.

Санкция ч.1 ст.20.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Принимая во внимание тот факт, что нацистская символика нанесена на тело ФИО1 посредством травмирования кожного покрова с внесением в подкожную клетчатку красящего пигмента (татуировка), применение дополнительного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения, является невозможным.

Учитывая изложенное и принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.3 КоАП РФ без конфискации предмета административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

Реквизиты перечисления штрафа: счет №40101810000000010004 в УФК МФ РФ по Республике Коми (Прокуратура Республики Коми л/с <***>) в ГРКЦ НБ РК Банка России г.Сыктывкар, ИНН<***>, КПП110101001, БИК 048702001; КБК41511690010016000140, ОКТМО 87644405, назначение платежа – штраф по постановлению от 17.05.2018 №5-189/18.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения его копии.

Судья

А.Е. Ермаков