Решение № 2-3198/2017 2-3198/2017~М-2993/2017 М-2993/2017 от 2 ноября 2017 г. по делу № 2-3198/2017

2-3198/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Веселовой О.М.,

при секретаре Пятковой И.С.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

представителя ответчика Администрации Орехово-Зуевского муниципального района ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО6 к Администрации Орехово-Зуевского муниципального района о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Орехово-Зуевского муниципального района о признании права собственности на гараж общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес><адрес>, гараж №.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования и пояснила, что на основании свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей АО «Центротрансстрой» поселок СМП-164 был предоставлен в бессрочное (постоянное) пользование земельный участок площадью 4,6 га. Данный земельный участок имеет кадастровый № и расположен по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Главой Орехово-Зуевского района было принято постановление №97 «О согласовании выбора земельного участка под строительство гаражей для индивидуального автотранспорта», в соответствии с которым СМП-164 был предоставлен земельный участок площадью 0,017 га. В соответствии с приказом №161 от 04.08.1998 г. филиала «Строительно-Монтажного поезда-164» ОА «Центротрансстрой» был выделен земельный участок под строительство 7 гаражей для индивидуального автотранспорта работникам филиала «СМП-164», в том числе и ФИО1 В 1998 г. на выделенном земельном участке истец построил гараж №7 общей площадью 25,0 кв.м. С момента постройки гаража ФИО1 добросовестно, открыто и непрерывно владеет гаражом.

Представитель ответчика Администрации Орехово-Зуевского муниципального района ФИО3 в судебном заседании признал исковые требования.

Выслушав объяснение представителя истца, признание иска представителем ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание представителем ответчика иска, поскольку положения, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, и вынести решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО1 ФИО7.

Признать за ФИО1 ФИО8 право собственности на гараж общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.

Судья Веселова О.М.