Решение № 2-324/2017 2-324/2017~М-332/2017 М-332/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-324/2017

Дело № 2-324/2017


РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Старица 22 сентября 2017 года

Старицкий районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Осипова П.В.,

при секретаре Рогачёвой О.М.,

с участием:

истца ФИО1 и его представителя - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Старица Тверской области гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <данные изъяты> сельского поселения Старицкого района Тверской области, Администрации Старицкого района Тверской области, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на него,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2, действуя по доверенности от имени ФИО1, обратилась в суд с вышеуказанным иском и просит включить в наследственную массу после смерти матери истца - ФИО6 земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу <адрес>, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу <адрес>, а также признать за ФИО1 право собственности на них в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО6 Наследство после её смерти фактически принял её сын - истец ФИО1, так как он совершил действия, свидетельствующие об этом: продолжил пользоваться земельными участками, принадлежащими умершей, принял меры к сохранности наследственного имущества, обратился с соответствующим заявлением в нотариальную контору, в связи с чем там было заведено наследственное дело. В состав наследственного имущества после смерти ФИО6 входят, в том числе и три вышеуказанных земельных участка, предоставленные наследодателю на основании Постановления <данные изъяты> сельского совета народных депутатов Старицкого района Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ, Постановления администрации <данные изъяты> сельского округа Старицкого района Тверской области от 10 мая 1999 года «Об утверждении материалов инвентаризации земель <адрес> в кадастровом квартале №» и Постановления администрации <данные изъяты> сельского округа Старицкого района Тверской области от 10 мая 1999 года «Об утверждении материалов инвентаризации земель <адрес> в кадастровом квартале №». Однако, свидетельства на право собственности на них ФИО6 не выдавались. Несмотря на это, полагает, что поскольку при жизни, ФИО6 пользовалась предоставленными ей в установленном законом порядке земельными участками, как своими собственными, их возможно включить в наследственную массу после её смерти. Иные наследники по закону после смерти ФИО6, фактически действий, свидетельствующих о принятии наследства после её смерти, не совершали. Таким образом, поскольку ФИО1 является единственным наследником после смерти ФИО6 фактически в установленном законом порядке принявшим её наследство, находит, что за ним возможно признать право собственности на все принадлежащие ФИО6 земельные участки.

Ответчики ФИО3, ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления, в которых просили рассмотреть дело в своё отсутствие, исковые требования признают.

Ответчик, Администрация <данные изъяты> сельского поселения Старицкого района Тверской области в судебное заседание представителей не направил, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений не имеет.

Ответчик, Администрация Старицкого района Тверской области в судебное заседание представителя не направила, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений по иску не представила, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо, нотариус Старицкого нотариального округа Тверской области в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений не представила, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо, Территориальное управление Федерального Агентства по Управлению государственным имуществом в Тверской области в судебное заседание не явилось, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, возражений по иску не представило, ходатайств об отложении дела не заявляло.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

В судебном заседании истец и его представитель заявленные требования поддержала по указанным в иске основаниям, дополнила, что после смерти своей матери ФИО6 истец ФИО1 принял наследство, так как он продолжил пользоваться и распоряжаться всеми вещами умершей, принял меры к сохранности наследственного имущества. Иных наследников, у ФИО6, кроме указанных в иске нет. Ответчики ФИО3, ФИО4 и ФИО5 действий свидетельствующих о принятии ими наследства после смерти матери не совершали, от его принятия отказались. Земельные участки были предоставлены наследодателю в 1992 году, на основании распоряжения органа власти. При этом в постановлении о их предоставлении и выданном на его основании свидетельстве первоначально была указана их общая площадь, тогда как в действительности земельных участков было несколько и расположены они были в различных местах. Споров по границам земельных участков нет. Полагают, что поскольку указанные земельные участки действительно были предоставлены наследодателю в собственность, их возможно включить в состав наследственной массы после смерти ФИО6 При этом находят, что их площадь должна соответствовать тем размерам, которые содержатся в ГКН. Соответственно, считают возможным признать за истцом право собственности на эти земельные участки, как за наследником по закону, фактически принявшим наследство.

Свидетель Г. пояснила, что после смерти ФИО6 её наследство в виде трех земельных участков принял её сын ФИО1, так как он стал пользоваться всеми вещами умершей, принял меры к их сохранности, обрабатывал земельные участки. Других наследников после смерти ФИО6, кроме указанных в иске, она не знает. Два земельных участка расположены в д. <данные изъяты> возле домов, который принадлежали ФИО6, один в д<данные изъяты>. Он используется под сенокос и выращивание овощей.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положений подпункта 3 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.

В силу п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу п.1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На наследуемое имущество, в том числе на имущественные права, должны быть в частности представлены документы, подтверждающие принадлежность наследодателю имущества на праве собственности, а также имущественных прав на день открытия наследства.

Согласно ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ.

В силу п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

По настоящему делу судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6 (л.д.8).

Местом открытия наследства является д. <адрес> (л.д.8).

Как следует из Постановления <данные изъяты> сельского совета народных депутатов Старицкого района Тверской области от 24 марта 1992 года № «О закреплении земельных участков в собственность граждан на основании обмера», ФИО6 в собственность для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства в д. <данные изъяты> предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д.17), в. подтверждение чего ей, 24 сентября 1992 года, было выдано свидетельство на право собственности на землю № (л.д.11).

Согласно Постановления Главы администрации <данные изъяты> сельского поселения от 10 мая 1999 года «Об утверждении материалов инвентаризации земель <адрес> в кадастровом квартале №» в связи с окончанием работ по обследованию земель ФИО6 предоставлен в собственность для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства в д. Степурино земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № (л.д.13).

В соответствии с Постановлением Главы администрации <данные изъяты> сельского поселения от 10 мая 1999 года «Об утверждении материалов инвентаризации земель <адрес> в кадастровом квартале №» в связи с окончанием работ по обследованию земель ФИО6 предоставлен в собственность для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства в д. Степурино земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № (л.д.14).

Кроме этого, как следует из списков землепользователей хранящихся в Старицком отделе Управления Росреестра по Тверской области, у ФИО6 в деревне <данные изъяты> имеется в собственности земельный участок с кадастровым номером № (новый номер №) площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д.18-19)

Таким образом, вышеуказанные документы позволяют определенно индивидуализировать как спорные земельные участки, так и их собственника, поскольку они содержат описание их местоположения, наименование собственника, а также сведения о площадях земельных участков.

Право собственности ФИО6 на вышеуказанные земельные участки по указанным в исковом заявлении адресам и размерах никем не оспаривается.

В муниципальной собственности они не находятся, сведения о зарегистрированных на них правах в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.

В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 года N 137-ФЗ (ред. от 17.04.2006) «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам до введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года N122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО6 владела на праве собственности земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенным по адресу <адрес>, земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № расположенным по адресу <адрес>, земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № расположенным по адресу <адрес>, так как это объективно подтверждается материалами дела. Следовательно, данное имущество подлежит включению в наследственную массу после её смерти.

Наследство после смерти ФИО6 в установленном законом порядке принял её сын – ФИО1, так как он в установленный законом срок обратился с соответствующим заявлением к нотариусу о принятии наследства, указав в нём, что принимает наследство, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела №, на имущество ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Также, наследниками ФИО6 по закону первой очереди являются её супруг: ФИО3 и дети: ФИО5 и ФИО4, однако, они прав на наследственное имущество не заявляли, в нотариальную контору с заявлениями о принятии наследства не обращались, что подтверждается материалами наследственного дела №, на имущество ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Будучи привлеченными в качестве соответчиков по настоящему делу, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 иск признали, возражений не представили, встречных исковых требований не заявили.

Иных наследников по закону или по завещанию не установлено.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, поскольку в пределах шестимесячного срока с момента открытия наследства после смерти ФИО6 решение о включении спорного имущества в состав наследства принято не было, то истец, являясь наследником к имуществу умершей, вправе предъявить требование о признании за ней права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

При таких обстоятельствах, поскольку ФИО1 является единственным наследником ФИО6 своевременно и в установленном законом порядке принявшим наследство после её смерти, суд находит, что все наследственное имущество ФИО6 перешло в порядке наследования к истцу, как единое целое.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Включить в наследственную массу после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу <адрес>, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на:

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу <адрес>

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления в Тверской областной суд через Старицкий районный суд Тверской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение изготовлено в окончательной форме 22 сентября 2017 года.

Председательствующий: