Решение № 02-4398/2025 М-15229/2024 М-3238/2025 от 14 августа 2025 г. по делу № 02-4398/2025





Решение
(заочное)

Именем Российской Федерации

04 июня 2025 года адрес

Нагатинский районный суд адрес, в составе: председательствующий судья Рощин О.Л., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-4398/2025 по иску ФИО1 к ИП фио о защите прав потребителей, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП фио о ненадлежащем исполнении договоров купли-продажи товара, просила взыскать с ответчика сумму, уплаченную за по договору за не поставленный товар в размере сумма, неустойки за нарушение сроков обязательства и неисполнения требований потребителя, компенсации морального вреда и штраф.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела судом извещался, заявления об отложении разбирательства дела, либо об уважительности причин неявки в суд не подавал, в связи с чем, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав явившуюся сторону, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

В соответствии со статьями 13 и 14 Закона РФ «О защите прав потребителей» Изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным Законом.

В силу требований п.4 ст.13 и п.5 ст.14 Закона бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств, лежит на продавце (изготовителе) – поставщике услуги.

Правоотношения сторон также урегулированы нормами Закона РФ «О защите прав потребителей», имеющими аналогичное содержание (ст. 28 ЗПП) о праве потребителя отказаться от договора в случае нарушения его сроков.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 01.04.2024 года между истцом и ответчиком был заключены договор купли-продажи товара (предметов мебели в квартиру), цена договора сумма (оплачены истцом), срок поставки товара 20.05.2024.

В срок товар истцу доставлен не был, в связи с чем, истец отказалась от исполнения договора.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательств иного в суд ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах и с учетом не предоставления ответчиком доказательств выполнения условий договора сторон от 01.04.2024, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства, оплаченные по договорам, на сумму не исполненного обязательства, всего в сумме сумма

Также, подлежат взысканию неустойка по ст. 23.1. Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», за несвоевременное исполнение обязательства и неисполнения требования потребителя, ограниченные ценой товара и услуги, согласно расчета истца, всего в сумме сумма

Согласно ст. 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Удовлетворяя частично заявленное истцом требование о компенсации причиненного морального вреда и определяя размер компенсации в сумма, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер причиненных истице нравственных страданий, принцип разумности и справедливости.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В этой связи с ответчика подлежит взысканию в пользу истца штраф в размере 50% от присужденной в пользу истца суммы.

Размер штрафа (465 000х2+10 000):2= сумма

Письменных и обоснованных ходатайств о применении ст. 333 ГК РФ от ответчика не поступало.

Также, с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию госпошлина сумма. от уплаты которой был освобожден истец.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ИП фио (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные): денежные средства, оплаченные по договору, в размере сумма, неустойку сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма

Взыскать с ИП фио (ИНН <***>) в доход местного бюджета адрес госпошлину в размере сумма

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Нагатинский районный суд в течение 7 дней со дня получения копии решения.

В случае отказа Нагатинского районного суда адрес в отмене заочного решения, решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления о пересмотре заочного решения.

Решение в окончательной форме изготовлено 15 августа 2025 года.

Судья О.Л. Рощин

УИД: 77RS0017-02-2024-026913-32



Суд:

Нагатинский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Ответчики:

ИП Журов Е.О. (подробнее)

Судьи дела:

Рощин О.Л. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ