Приговор № 1-93/2025 от 17 июня 2025 г. по делу № 1-93/2025

66RS0013-01-2025-000185-65

Дело №1-93/2025


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2025 года г. Каменск-Уральский

Каменский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Коврижных О.С.,

при секретаре судебного заседания Соколовой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Каменского района Свердловской области Медовщиковой А.С., помощника прокурора Каменского района Свердловской области Егорова А.В.,

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Юровской С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося, имеющего меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (л.д. 110),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта, наркотического средства в крупном размере.

Преступление совершено на территории Каменского района Свердловской области при следующих обстоятельствах.

<*** г.> в период времени с 08:00 часов до 12:00 часов у ФИО1, находящегося в <адрес> в <адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение для личного употребления без цели сбыта наркотического средства реализуя который ФИО1, используя сотовый телефон, марки «<данные изъяты>», IMEI1: №*** IMEI2: №***, посредством сети «Интернет» в мессенджере «<данные изъяты>» зашел в интернет-магазин «<данные изъяты>», где на представленной виртуальной «витрине», продолжая свои преступные действия, посредством программы обмена текстовыми сообщениями, используя, неустановленного бот-помощника, договорился о приобретении наркотического средства.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства ФИО1 с принадлежащего ему счета банковской карты «Т-Банк», посредством вышеуказанного сотового телефона, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», осуществил перевод денежных средств в сумме 7018 рублей неустановленному сбытчику наркотических средств на банковскую карту №***, в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство, получив впоследствии сообщение и фотографию с описанием места-тайника с вышеуказанным наркотическим средством и географическими координатами №*** которые он ввел в программе «№***», установленной в вышеуказанном сотовом телефоне, определив местонахождение тайника.

После чего ФИО1 следуя по имеющимся координатам на автомобиле такси, под управлением неустановленного следствием лица, до лесного массива вблизи в <адрес>, где на участке местности, расположенном на расстоянии около 2200 метров от <адрес> в <адрес>, с географическими координатами «№***», в снегу у основания дерева обнаружил сверток в изоленте красного цвета веществом, содержащим в своем составе вещество <данные изъяты>, в крупном размере, массой 1,40 гр., которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прескурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации» является наркотическим средством, забрала их себе, тем самым незаконно приобрел, и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления до момента изъятия данного наркотического средства сотрудниками полиции ОБ ППСП МО МВД России «Каменск-Уральский» <*** г.> в 14:00 часов на участке местности, расположенном на расстоянии 1300 м. от <адрес>, с географическими координатами «№***».

<*** г.> в период времени с 16:20 часов до 16:30 часов в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного по адресу: <адрес>, в правом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты, внутри которого находился пакет из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», с аналогичным пакетом внутри, с веществом в виде порошка светло-желтого цвета массой 1,40 гр., которое согласно справке о предварительном исследовании №*** от <*** г.> и заключению эксперта №*** от <*** г.> содержит в своем составе вещество <данные изъяты>, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (в редакции действующей на момент свершения преступления), и согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и п. 2 Примечаний к ст. 228 УК РФ, ввиду его превышения массы 1 грамма, является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что <*** г.> находился у себя дома по адресу: <адрес>. Примерно в 12-00 часов решил приобрести наркотическое средство <данные изъяты>» весом 1,5 гр., после чего посредствам своего сотового телефона «<данные изъяты>» нашел на сайт и приобрел наркотическое средства оплатив его через приложение «ТБанк», стоимсоть составила 7000 рублей. Далее ему на телефон пришли координаты закладки с фотографией, после чего он вызвал такси и поехал по указанным координатам. Выйдя из такси проследовал по указанным координатам, примерно один километр от <адрес>, где возле дерева поднял закладку, в виде свертка обмотанного красной изолентой, положив сверток в правый карман. После чего был задержан сотрудниками полиции. В отделении полиции, он добровольно отдал сверток и сотовый телефон, также сообщил пароль от сотового телефона. Личный досмотр проходил в присутствии понятых. В следственных действиях участвовал добровольно.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, что <*** г.> участвовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО1 Досмотр проходил по адресу: <адрес>., в ходе проведения которого у ФИО1 из правого кармана куртки изъят сверток, обмотанный изоляционной лентой красного цвета с содержимым, упакован в конверт, из левого кармана куртки изъят сотовый телефон марки «<данные изъяты>», упакован в конверт, кроме того, изъяты смывы с ладоней правой и левой руки на ватные диски, а также образец буккального эпителия, упакованные в конверт (т.1 л.д. 90-93).

В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО2, из которых следует, что <*** г.> в ходе несения службы в скрытом патруле по линии незаконного оборота наркотических средств на территории <адрес>, где по оперативной информации им было известно, что в лесополосе данного поселка лица, употребляющие наркотические средства, приобретают путем закладок наркотические средства. В связи с чем было организовано скрытое патрулирование. Таким образом, на расстоянии примерно 1300 метров от <адрес> по подозрению в незаконном обороте наркотических средств задержан ФИО1, который пояснил, что в правом кармане куртки у него находится сверток с наркотическим средством. После чего ФИО1 был доставлен в здание ОКОН МО МВД России «Каменск-Уральский», расположенный по <адрес>. Перед проведением личного досмотра ФИО1 пояснил, что имеет при себе в правом кармане куртки сверток с наркотическим средством. В присутствии двух понятых был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом кармане куртки обнаружен и изъят сверток, перемотанный красной изоляционной лентой, в левом кармане куртки обнаружен и изъят сотовый телефон «<данные изъяты>» в корпусе синего цвета, взяты смывы с ладоней правой и левой рук, изъят образец буккального эпителия. Все изъятое упаковано в индивидуальные бумажные конверты и опечатано печатью отдела полиции (т.1 л.д. 85-89).

Вина подсудимого ФИО1 также подтверждается изученными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- протокол личного досмотра ФИО1 от <*** г.>, согласно которому из правого кармана куртки изъят сверток, обмотанный красной изоляционной лентой, из левого кармана куртки изъят сотовый телефон <данные изъяты>» в корпусе синего цвета IMEI: №*** взяты смывы с правой и левой ладоней рук на ватный диск, изъят образец слюны на ватную палочку (л.д. 9);

- протокол осмотра места происшествия от <*** г.>, участка местности, расположенного в лесополосе по географическим координатам №*** в 2200 метрах от <адрес>, в ходе которого ФИО1 указал место у основания дерева в снегу и сообщил, что <*** г.> на данном участке местности он поднял сверток с наркотическим средством в изоляционной ленте красного цвета, с которым его задержали сотрудники полиции (л.д. 28-33);

- протокол осмотра места происшествия от <*** г.> с фототаблицей, участка местности, расположенного по географическим координатам №*** в 1300 метров от <адрес>, в ходе которого ФИО1 указал место, где он <*** г.> был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотиков (л.д. 34-38);

- справка о предварительном исследовании №*** от <*** г.>, согласно которой представленное вещество содержит в своем составе вещество <данные изъяты>, включенному в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 1,40 грамм (израсходовано 0,02 грамма) (л.д. 49);

- заключение эксперта №*** от <*** г.>, согласно которой представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе в своем составе вещество <данные изъяты> включенному в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества в представленном на экспертизу виде составила 1,38 грамма (л.д. 62-65);

- протокол осмотра предметов от <*** г.> с фототаблицей, объекта полученного после заключения эксперта, в ходе которого осмотрен 1 конверт с наркотическим веществом ( л.д. 67-70);

- протокол осмотра предметов от <*** г.> с фототаблицей, согласно которого осмотрен сотовый телефон марки «<данные изъяты>», принадлежащий ФИО1, в котором обнаружена следующая информация: чек о денежном переводе на сумму 7 018 рублей, а также фотография участка местности с тайником с наркотическим средством с указанием географических координат (л.д. 78-83).

Оценивая показания подсудимого ФИО1, который признал свою вину, свидетелей Свидетель №1, ФИО2, а также исследованные в судебном заседании письменные доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемого преступления, изложенного в описательной части приговора суда.

Суд считает, что оснований сомневаться в достоверности показаний подсудимого, свидетелей, не имеется, поскольку они подробны, последовательны, не содержат противоречий относительно обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, полностью согласуются между собой, объективно дополняют друг друга, воссоздавая в целом объективную картину исследуемых событий, и подтверждаются иными доказательствами.

Исследованные в судебном заседании и положенные в основу приговора доказательства, в том числе признательные показания подсудимого ФИО1, судом признаются относимыми, допустимыми и достоверными.

Согласно списку I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от <*** г.> №*** вещество <данные изъяты>.

Масса изъятого и признанного вещественными доказательствами наркотических средств: вещество <данные изъяты>, определена в количестве 1,40 грамма.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и п. 2 Примечаний к ст. 228 УК РФ, ввиду его превышения массы 1 грамма, является крупным размером.

Выводы эксперта, изложенные в заключении, суд считает объективными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела. Заключение надлежаще мотивировано, аргументировано и научно обосновано, сомнений у суда не вызывают.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

ФИО1 имеет постоянное место жительства и регистрации, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 132), под наблюдением у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д. 122, 124, 126).

Смягчающими наказание обстоятельствами на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка, в соответствии с п. «и» активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых, полных показаний, способствующих расследованию уголовного дела, в том числе участие в следственных действия, где он подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, оказание помощи матери.

Отягчающих наказание обстоятельств по уголовному делу судом не установлено.

ФИО1 привлекается к уголовной ответственности за преступление, относящееся к категории тяжких, направленного против здоровья населения и общественной нравственности.

В соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ при определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств, данные характеризующие личность подсудимого, суд принимая во внимание все вышеизложенное в совокупности, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, приходит к выводу о необходимости назначения наказания подсудимому в виде лишения свободы, но условно в соответствии со ст. 73 УК РФ, с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ, и без назначения дополнительного наказания в виде штрафа либо ограничения свободы, именно такое наказание будет соответствовать положениям ч. 2 ст. 43 УК РФ, так как исправление ФИО1 может быть достигнуто исполнением основного наказания, но без его реального отбывания, поскольку его нахождение в местах лишения свободы может существенно отразиться на его жизни и жизни ее семьи.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, его поведением во время и после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации. С учетом изложенного, поскольку сотовый телефон марки «<данные изъяты>», имей №***, подсудимый использовал для приобретения и оплаты наркотического средства посредством сети «Интернет», суд приходит к выводу о конфискации мобильного телефона ФИО1 в доход государства.

Судьбу вещественных доказательств следует определить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. .

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль над поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- конверт из бумаги белого цвета, в котором находится пакет с наркотическим веществом, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Каменск-Уральский», квитанция №*** от <*** г.>, конверт из бумаги белого цвета с первоначальной упаковкой вещества (л.д.71-77) - оставить на хранение до принятия процессуального решения по уголовному делу №***, выделенному из настоящего уголовного дела;

- сотовый телефон марки «<данные изъяты>», имей №*** находящийся при уголовном деле (л.д. 84) – конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Каменский районный суд Свердловской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным – с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и предоставлении защитника.

Судья О.С. Коврижных