Решение № 2-3772/2018 2-3772/2018~М-3644/2018 М-3644/2018 от 23 ноября 2018 г. по делу № 2-3772/2018Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3772/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 ноября 2018 года ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ в составе председательствующего федерального судьи Доброва Г.Г. при секретаре Степановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа Ликино-Дулево о признании права собственности на самовольную постройку, Истица ФИО1. обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на самовольную постройку. Свои требования мотивирует тем, что ей принадлежит на праве собственности земельный участок общей площадью 1200 кв.м, с кадастровым номером № и жилой дом общей площадью 19,8 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, на основании Договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Истицей был снесен старый дом и снят с кадастрового учета. На его месте был возведен новый жилой дом общей площадью 200,5 кв.м., что подтверждается техническим планом здания по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Строительство жилого дома и построек производилось без разрешения компетентных организаций. В настоящее время истцом получено техническое заключение №/ЖД, выполненное ООО «Проектный центр АРДИС». При обращении истицы в Администрацию городского округа Ликино-Дулево с заявлением о вводе объекта в эксплуатацию, ей было отказано, в связи с тем, что разрешение на строительство ею не предъявлено. Поэтому истица просит суд признать за ней, ФИО1, право собственности на самовольно возведенный жилой дом общей площадью 200,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Истица ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика Администрации городского округа Ликино-Дулево в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме. Суд, выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению. В силу ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом или иное строение, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятии его судом. Суду предоставлены технический план здания по состоянию на 23.05.2018 года, а так же техническое заключение ООО «Проектный центр АРДИС», согласно которому конструктивные элементы жилого дома соответствуют требованиям строительных норм и правил. Техническое состояние несущих конструкций жилого дома - работоспособное. Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и иных лиц, а так же не противоречит действующему законодательству. Судом разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173,194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на самовольно возведенный жилой дом общей площадью 200,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Данное решение является основанием для регистрации прав собственности и постановки на кадастровый учет недвижимого имущества в установленном порядке. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский Областной Суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда. Председательствующий: Добров Г.Г. Суд:Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Добров Геннадий Георгиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 ноября 2018 г. по делу № 2-3772/2018 Решение от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-3772/2018 Решение от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-3772/2018 Решение от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-3772/2018 Решение от 29 октября 2018 г. по делу № 2-3772/2018 Решение от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-3772/2018 Решение от 15 июля 2018 г. по делу № 2-3772/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-3772/2018 |